los derechos humanos durante los conflictos armados - Office of the ...

II. EXIGENCIAS, LIMITACIONES Y EFECTOS DE LA APLICACIÓN CONCURRENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS Y DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN SITUACIONES DE CONFLICTO ARMADO
49
civiles en cualquier parte del territorio de las partes [...]. Además de estas
referencias a los textos de los Convenios, la naturaleza misma de estos
—en particular los Convenios Tercero y Cuarto— impone su aplicación
en la totalidad del territorio de las partes en el conflicto”. En cuanto a
los conflictos armados no internacionales, la Sala señaló que hasta que
se lograra un acuerdo de paz, el derecho internacional humanitario
seguía aplicándose en todo el territorio bajo el control de una parte,
independientemente de que allí se libraran o no combates efectivos 51 .
Posteriormente, el Tribunal confirmó esta interpretación. Su Sala de
Primera Instancia sostuvo que si se consideraba que el conflicto en Bosnia
y Herzegovina era internacional, “las normas pertinentes del derecho
internacional humanitario se aplicaban en todo su territorio hasta la
cesación general de hostilidades, a menos que se pudiera demostrar que
los conflictos en zonas determinadas eran conflictos internos distintos,
no relacionados con el conflicto armado internacional más amplio”.
Si se consideraba que el conflicto era interno, “las disposiciones del
derecho internacional humanitario aplicable en estos conflictos internos
se aplicaban a todas las zonas controladas por las partes en el conflicto
hasta que se alcanzara una solución pacífica” 52 .
C. LIMITACIONES A LA APLICACIÓN DE LAS SALVAGUARDIAS
DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Como principio general, la aplicabilidad jurídica de las salvaguardias
internacionales de derechos humanos no se ve afectada por los
conflictos. Sin embargo, las normas internacionales de derechos
humanos se caracterizan por un régimen de excepción, en virtud del
cual, en determinadas condiciones estrictas, los Estados pueden limitar
el disfrute o la protección de determinados derechos. Estas condiciones
suelen tener lugar durante conflictos armados, por más que no estén
circunscritas a este tipo de situaciones. En concreto, con arreglo al
51
Prosecutor v. Duško Tadić, párrs. 68 y 70.
52
Prosecutor v. Zejnil Delalić et al., causa Nº IT-96-21-T, fallo de 16 de noviembre de
1998, párr. 209. Véase también Prosecutor v. Tihomir Blaškić, causa Nº IT-95-14-T, fallo
de 3 de marzo de 2000, párr. 64.