Actividades REDD+ en el Perú - The REDD Desk

Steffen Entenmann
LANDSCAPE MANAGEMENT
FREIBURG
UNI
FREIBURG
estas actividades sean más atractivas y podría incluso crear incentivos económicos perversos que conduzcan
a altas tasas de deforestación antes de que las actividades de REDD+ sean implementadas (Goldtooth 2010;
Griscom et al. 2009). En este sentido, algunos de los entrevistados consideraron que, si las actividades de
reforestación son reportadas como actividades de REDD+, resultaría importante incluir un lapso mínimo de
tiempo desde la deforestación hasta la reforestación. Este lapso mínimo de tiempo ya es requerido en diversos
estándares de proyectos de carbono. Por ejemplo, el estándar establecido por el VCS solicita pruebas que
demuestren que las áreas fueron despojadas de su ecosistema nativo por la deforestación al menos 10 años
antes del inicio del proyecto (VCS 2011).
Si bien estos lapsos de tiempo mínimo han sido considerados como “salvaguardias importantes” (Pilgrim
et al. 2011, p.5) y son, sin duda, efectivos en la reducción de incentivos perversos para la deforestación, los
conflictos al definir términos como “ecosistemas nativos” o “bosque natural”, resultan evidentes. Durante
las entrevistas realizadas para este estudio se le pidió a los entrevistados su definición de “bosque natural”.
Las respuestas mostraron una amplia diversidad de definiciones que incluso en algunos casos fueron mutuamente
excluyentes. En este sentido, y para evitar los impactos negativos de REDD+, es importante lograr,
además de la introducción de salvaguardias, la congruencia de la terminología usada para los ecosistemas
forestales (Pistorius et al. 2011).
No obstante, los entrevistados generalmente no consideraron que en el caso del Perú estos aspectos sean
riesgos urgentes, y piensan que tampoco tienen mucha probabilidad de convertirse en riesgos en el futuro.
Las reforestaciones, es decir, el aumento de las reservas forestales de carbono, han sido hasta hoy rara vez
aplicadas en proyectos piloto de REDD+ en Madre de Dios y San Martín. En el caso de Madre de Dios es
mayormente debido a la alta fragmentación de las parcelas manejadas por muchos diferentes propietarios
a lo largo de la carretera Interoceánica. Esto le hace muy complicado a los inversionistas el adquirir grandes
extensiones de terreno para establecer plantaciones económicamente viables, en poco tiempo.
4.1.3 Evitando “bosques vacíos”
Aún cuando la cobertura forestal esté protegida de forma efectiva por los proyectos piloto de REDD+, todavía
es posible que los hábitats forestales se empobrezcan en cuanto a las especies animales que ahí habitan.
Los bosques que potencialmente poseen un hábitat idóneo para un gran número de especies animales
pero sin embargo presentan escasez de fauna típica, son frecuentemente denominados “bosques vacíos”
(Nasi et al. 2010). La ausencia de animales con funciones ecológicas importantes, tales como la dispersión
de semillas, puede consecuentemente interrumpir la regeneración natural y a largo plazo conducir a la
degradación del bosque.
Estos bosques vacíos son frecuentemente consecuencia de actividades humanas como la caza, la tala selectiva
o la contaminación. En el departamento de Madre de Dios los bosques vacíos pueden ser encontrados, por
ejemplo, cerca al poblado de Boca Manu (Terborgh et al. 2008). Un entrevistado sugirió que toda la zona
aledaña al río Madre de Dios, contando desde Puerto Maldonado río abajo, debería ser considerada como
un bosque vacío.
Debido al énfasis de REDD+ en las reservas forestales de carbono, se deben formular las salvaguardias que
desalienten el desarrollo de bosques vacíos, en el caso de que REDD+ fuera usado como una fuente de financiamiento
para proteger los bosques, ya sea dentro o fuera de las ANP. Por ejemplo, es importante restringir
y monitorear las actividades de caza en las áreas donde se implementa REDD+ y tomar en cuenta los riesgos
71