Revista Pesca Mayo 2015

ses o regiones enteras, son sólo algunas de las responsabilidades
que podemos exigirle a esas empresas, las
mismas que exigen y gozan de las mayores facilidades
fiscales y legales para lucrarse en todo el mundo.
Es una responsabilidad sobre todo de los profesionales
de la comunicación de los países del norte, que gozamos
de medios de denuncia que pueden ser escuchados.
Dar a conocer la situación a la que se enfrentan los
países más empobrecidos, denunciar los abusos que se
comenten contra su soberanía en nombre de la economía
liberal y del mercado global y animar a pensar y
buscar soluciones deben ser prioridades para la humanidad.
Esas mismas desapariciones de las fronteras que parece
experimentar el capital financiero bursátil, que no conoce
de identidad nacional, ni de estados soberanos, sino
que se mueve libre buscando sólo el mayor beneficio
económico, deberían inducir a crear una identidad colectiva
como raza humana. Si el capital financiero no conoce
límites mucho menos debe conocerlos la solidaridad
a escala planetaria.
Ecoportal.net
CCS
http://ccs.org.es/
Fuente
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Derechos-
Humanos/Salir-del-circulo-de-la-pobreza
EL VERDADERO DESARROLLO SOSTENIBLE
por Santiago Dunne en Sustentabilidad
Cuando se pregunta qué es el desarrollo sostenible (o
desarrollo sustentable) nadie duda en responder con la
muy popular definición de Brundtland: ―Satisfacer las
necesidades de las generaciones presentes sin comprometer
las posibilidades de las del futuro para atender
sus propias necesidades‖. Esta respuesta es la meta,
una clara expresión de deseo hacia donde debemos llegar.
Lo que aún no está muy claro es cómo, ya que nadie
posee hoy día la ―receta para el desarrollo sostenible‖,
aunque sí haya muchas propuestas encaminadas.
Esto se debe a que no estamos de acuerdo acerca del
problema de fondo que queremos resolver, cada interpretación
del mismo admite una propuesta de solución
distinta (que no necesariamente lo resuelve). Alcanzar
el desarrollo sostenible es uno de los grandes retos del
nuevo siglo y no meramente una opción, tampoco un
tema más de las agendas. Las consecuencias de haber
alcanzado el grado de prosperidad actual son ya conocidas:
calentamiento global, destrucción de la capa de
ozono (aunque haya síntomas de recuperación), transporte
de contaminantes persistentes, degradación ambiental
de ecosistemas, pérdida de biodiversidad, desertificación
de suelos, por nombrar algunos. La cuestión
ambiental (móvil principal del desarrollo sostenible) es
verdaderamente compleja porque abarca muchos aspectos
de la realidad que ocurren en simultáneo y con
interrelaciones no del todo comprendidas, requiriendo la
cooperación de distintos ámbitos del saber (ingenieros,
biólogos, abogados, economistas, administradores, físicos,
químicos, sociólogos, y más) para poder abordarla,
por lo que no es un tema del cual se deba hablar con
liviandad ni con reduccionismos (siempre peligrosos).
La definición del Informe Brundtland define el compromiso
ético para las actuales generaciones, y es además
comúnmente aceptada por ser tan general y benévola
que nadie se atreve contradecirla. Es por esto que grupos
ecologistas, políticos, emprendedores, economistas,
periodistas y empresas usan tan indiscriminadamente el
término ―desarrollo sostenible‖. La masificación de su
uso hace que muchas veces se tilde la ―cuestión ambiental‖
de ser simplemente un negocio con el fin de
vender un producto, para ser políticamente correcto o
para ―pintar la fachada de verde‖ (llamado greenwashing
corporativo). Otras veces, se asimila la palabra
―desarrollo‖ a la palabra ―crecimiento‖; en ambos casos
los significados son opuestos, ya que mientras el desarrollo
puede ser infinito, el crecimiento tiene un límite.
Espero poder convencerlos que el concepto de Desarro-
Revista Pesca Mayo 2015 87