Perspectivas en las teorias de sistemas
Perspectivas en las teorias de sistemas
Perspectivas en las teorias de sistemas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
El estructuralismo dinámico<br />
89<br />
el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l caos; ii] exist<strong>en</strong> fluctuaciones <strong>de</strong> todos los tamaños que<br />
sigu<strong>en</strong> reg<strong>las</strong> <strong>de</strong> distribución precisas. Estas fluctuaciones sigu<strong>en</strong> la<br />
llamada ley 1/f. Es <strong>de</strong>cir, el número <strong>de</strong> fluctuaciones <strong>de</strong> un tamaño<br />
dado ti<strong>en</strong>e un histograma que <strong>de</strong>cae <strong>de</strong> manera hiperbólica: a muchas<br />
fluctuaciones pequeñas, un regular número <strong>de</strong> medianas y pocas<br />
catastróficam<strong>en</strong>te gran<strong>de</strong>s.<br />
4. Fractalidad. Pres<strong>en</strong>tan estructuras discernibles <strong>en</strong> cualquier escala<br />
espacial y sus fluctuaciones; como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la criticalidad<br />
autoorganizada, sigu<strong>en</strong> reg<strong>las</strong> <strong>de</strong> distribución con auto-escalami<strong>en</strong>to.<br />
Todo esto se d<strong>en</strong>omina geometría fractal.<br />
5. Ti<strong>en</strong><strong>en</strong> muchos estados cuantitativam<strong>en</strong>te equival<strong>en</strong>tes pero<br />
cualitativam<strong>en</strong>te distintos. Esta propiedad está íntimam<strong>en</strong>te relacionada<br />
con la <strong>de</strong> frustración. Un sistema frustrado nunca pue<strong>de</strong> alcanzar el<br />
mínimo absoluto <strong>de</strong> sus contradicciones, y su estado final será un<br />
“mínimo metaestable” que dista mucho <strong>de</strong> ser único. De hecho, el<br />
paisaje <strong>de</strong> mínimos metaestables es un fractal, por lo que, <strong>en</strong> principio,<br />
se pue<strong>de</strong> alcanzar una infinidad <strong>de</strong> mínimos metaestables; cada uno<br />
cuantitativam<strong>en</strong>te equival<strong>en</strong>te a los <strong>de</strong>más, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que la<br />
función que se <strong>de</strong>sea minimizar toma el mismo valor <strong>en</strong> todos ellos,<br />
pero como correspond<strong>en</strong> a estados o configuraciones distintos <strong>de</strong>l<br />
sistema, son cualitativam<strong>en</strong>te equival<strong>en</strong>tes.<br />
6. G<strong>en</strong>eran propieda<strong>de</strong>s emerg<strong>en</strong>tes. Ésta es quizá una <strong>de</strong> sus características<br />
más notables. Ya Aristóteles había dicho que “el todo es más<br />
que la suma <strong>de</strong> <strong>las</strong> partes”. Una lectura mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong> este <strong>en</strong>unciado es<br />
la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> emerg<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> un sistema no-lineal; <strong>las</strong> propieda<strong>de</strong>s<br />
emerg<strong>en</strong>tes son el resultado <strong>de</strong> los procesos <strong>en</strong> paralelo que se llevan<br />
a cabo <strong>en</strong> un sistema complejo y su naturaleza es intrínsecam<strong>en</strong>te<br />
colectiva; surg<strong>en</strong> <strong>en</strong> cada nivel sucesivo <strong>de</strong> complejidad y no se pued<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong>ducir a partir <strong>de</strong> los compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l sistema. Es importante<br />
insistir <strong>en</strong> que los procesos lineales no <strong>en</strong>g<strong>en</strong>dran emerg<strong>en</strong>cia, puesto<br />
que la adición <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes únicam<strong>en</strong>te resulta <strong>en</strong> <strong>sistemas</strong> más<br />
gran<strong>de</strong>s; más <strong>de</strong> lo mismo.