XVI Reunión CientÃfica de la Sociedad Española de Arcillas - Libro ...
XVI Reunión CientÃfica de la Sociedad Española de Arcillas - Libro ...
XVI Reunión CientÃfica de la Sociedad Española de Arcillas - Libro ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
García-González MT / Comunicaciones SEA 2001 – Baeza (Jaén)<br />
conclusiones que indican que en los perfiles situados en <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> mayor<br />
altitud, <strong>la</strong> paragonita fue i<strong>de</strong>ntificada sólo en <strong>la</strong> zona menos alterada (Robledo <strong>de</strong><br />
Corpes). Aunque no había una corre<strong>la</strong>ción significante entre los contenidos <strong>de</strong><br />
paragonita e illita, generalmente los perfiles don<strong>de</strong> <strong>la</strong> paragonita se encontró son<br />
<strong>la</strong>s que tenían un mayor contenido en illita. El contenido <strong>de</strong> Na parece también<br />
mayor en los casos en los que se encuentra paragonita, pero <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />
fel<strong>de</strong>spatos enmascara esta posible corre<strong>la</strong>ción.<br />
La paragonita fue también i<strong>de</strong>ntificada en el área <strong>de</strong> Membrillera que se<br />
encuentra en una posición fisiógrafica más baja que Robledo <strong>de</strong> Corpes. Entre<br />
el<strong>la</strong>s dos, Robledo <strong>de</strong> Corpes era <strong>la</strong> mas alterada, pero a su vez <strong>la</strong> que<br />
presentaba una mayor proporción <strong>de</strong> paragonita. Esta contradicción pudo ser<br />
explicada por <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> los aportes <strong>de</strong>l Ordovícico a los que están<br />
sometidas <strong>la</strong>s distintas zonas. Básicamente, Mesa <strong>de</strong>l Pino y Bustares reciben<br />
cuarcitas, Robledo <strong>de</strong> Corpes pizarras negras y en el caso <strong>de</strong> Membrillera ambos<br />
materiales están presentes <strong>de</strong>bido a su situación geomorfológica. Consi<strong>de</strong>rando<br />
que <strong>la</strong> paragonita era uno <strong>de</strong> los minerales constituyentes, sólo en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
pizarras negras, se llegó a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que el factor que condiciona <strong>la</strong><br />
existencia <strong>de</strong> paragonita es <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong>l material en cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas. Así,<br />
Robledo <strong>de</strong> Corpes tiene paragonita <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pizarras originales y su proporción es<br />
aquí mayor <strong>de</strong>bido a su proximidad a <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> los aportes. Membrillera tiene<br />
paragonita <strong>de</strong>bido a los aportes que ha recibido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas situadas a mayor<br />
altitud y por esto se encuentra en menor proporción.<br />
Podría ser cuestionable si <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> paragonita en un material micáceo<br />
justifica <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>l suelo que <strong>de</strong> él se <strong>de</strong>riva. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> fertilidad, los suelos que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> paragonita o <strong>de</strong> una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
paragonita-moscovita pue<strong>de</strong>n ser totalmente diferentes <strong>de</strong> los que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong><br />
moscovita. Sin embargo, en este caso <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> paragonita no es<br />
importante en re<strong>la</strong>ción con esos aspectos, ya que su proporción es pequeña en<br />
todos los perfiles.