XVI ReuniÃ³n CientÃfica de la Sociedad EspaÃ±ola de Arcillas - Libro ...

More documents

Recommendations

Info

Nieto F / Comunicaciones SEA 2001 – Baeza (Jaén) 1M d . Junto a ellos se han descrito secuencias complejas, interpretables en términos de politipos a largo rango (López Múnguira y Nieto 2000, do Campo y Nieto 2001, Abad et al. en prensa). En cualquier caso la presencia de cada politipo no guarda relación ni con posiciones texturales concretas ni con composiciones determinadas. Dong y Peacor (1996) reconocieron orden a corto rango en las secuencias de apilamiento e interpretaron que el 2M 1 es el politipo estable en todas las condiciones y que incluso la identificación del 1M d podría ser el resultado de la desorientación entre los pequeños paquetes característica de rocas de muy bajo grado. Sassi et al. (1994) relacionaron el politipo 3T en las micas dioctaédricas con condiciones de alta presión. De la misma forma Jullien et al. (1996) encontraron una relación entre el rango del politipo y la presión en cloritas de Li. No obstante, tales relaciones han sido también fuertemente cuestionadas y mientras algunos terrenos parecen confirmar una cierta relación entre politipos y presión (Formación Puncoviscana, do Campo y Nieto 2001) otros la desmienten (Anticlinorio del Narcea, Abad et al. en prensa). La posible relación entre politipos y presión es, por tanto, todavía un tema abierto. El tamaño del dominio cristalino Desde el trabajo pionero de Merriman et al. (1990), numerosos estudios se han centrado en el significado físico del índice de cristalinidad de la Ilita (IC), mediante su comparación con imágenes reticulares. Aunque diferentes en el detalle en cuestiones tales como el modo de definir qué es un dominio coherente en una imagen reticular, todos los trabajos coinciden en la interpretación de que el IC refleja de forma bastante fidedigna la evolución del espesor de los paquetes de los filosilicatos. La figura 2.19 de Merriman y Peacor (1999) recopila el conocimiento actual sobre dicha relación y pone de manifiesto cómo los tamaños previstos por la ecuación de Scherrer son muy aproximados a los realmente existentes en las muestras. Asímismo todos los trabajos que han llevado a cabo un estudio estadístico del espesor de los paquetes coinciden en que los mismos
Nieto F / Comunicaciones SEA 2001 – Baeza (Jaén) presentan una gran dispersión a nivel de muestra y por tanto el tamaño deducible mediante datos de difracción de rayos X no representa un dato único sino una valoración estadística del amplio rango de valores existente en cada muestra. En tales condiciones, los intentos llevados a cabo de obtener una valoración más exacta de los tamaños a partir de métodos de análisis de perfil de pico, no han aportado una mejora significativa sobre el simple dato procedente del IC. Las diferencias de exactitud conseguidas están muy por debajo de los rangos de variación existentes a nivel de muestra y además se ven fuertemente afectadas por cuestiones experimentales. Estado actual del conocimiento y desarrollo futuro Los numerosos estudios mediante TEM llevados a cabo durante los 80 y los 90 han buscado cubrir la laguna existente en cuestiones texturales y de química mineral debida al carácter defectuoso de las rocas de muy bajo grado. Sin duda, los mayores éxitos han estado relacionados con el reconocimiento e identificación de diversas fases de génesis mineral a lo largo de una evolución geológica. Se trataba de un aspecto previsible, pero imposible de abordar mediante difractometría de polvo. Hoy día, la existencia de los procesos retrodiagenéticos (Nieto et al. 1994) o la coexistencia de minerales crecidos en diversas condiciones de presión y temperatura en una evolución PTt en sentido horario, son hechos perfectamente establecidos (Dalla Torre et al. 1996), que se suman a la coexistencia de fases neoformadas y detríticas ya prevista con éxito mediante la difractometría clásica. No obstante, la constatación de la ausencia de saltos cualitativos en un amplio rango de temperaturas que empieza antes y termina después de los límites de la anquizona, ha hecho imposible aportar criterios de grado realmente nuevos respecto a los clásicos basados en difractometría de rayos X. En todo este rango, los filosilicatos están muy lejos del equilibrio químico y además, los márgenes de composiciones que definen pueden ser completamente
Page 1 and 2: XVI Reunión Científica de la Soci
Page 3 and 4: Comité de Honor Presidente Excmo.
Page 5 and 6: 4 09:30-10:45 Sesión Oral de Cerá
Page 7 and 8: 6 17:45-18:15 Sesión de Posters -
Page 9 and 10: 8 09:00-10:45 Sesión Oral de Crist
Page 11 and 12: 10 10:45-11:15 Sesión de Posters -
Page 13 and 14: 12 16:00-18:00 Sesión Oral de Apli
Page 15 and 16: 14 Nombramiento como Socio de Honor
Page 17 and 18: 16 Lunes, 22 de octubre 12:00 h Ina
Page 19 and 20: COMUNICACIONES DE LAS SESIONES CIEN
Page 21 and 22: Mineralogía de arcillas de leptoso
Page 23 and 24: I. CRISTALOQUÍMICA
Page 25 and 26: Nieto F / Comunicaciones SEA 2001 -
Page 29: Nieto F / Comunicaciones SEA 2001 -
Page 35 and 36: Abad I et al. / Comunicaciones SEA
Page 37 and 38: Abad I et al. / Comunicaciones SEA
Page 39 and 40: Comunicaciones SEA 2001 - Baeza (Ja
Page 41 and 42: Bentabol M et al. / Comunicaciones
Page 45 and 46: Blanes JM et al. / Comunicaciones S
Page 49 and 50: Franco F et al. / Comunicaciones SE
Page 51 and 52: Galán E et al. / Comunicaciones SE
Page 55 and 56: Jiménez de Haro MC et al. / Comuni
Page 59 and 60: Lerf A et al. / Comunicaciones SEA
Page 61 and 62: Lerf A et al. / Comunicaciones SEA
Page 63 and 64: Montes O et al. / Comunicaciones SE
Page 65 and 66: Montes O et al. / Comunicaciones SE
Page 67 and 68: Ruiz Cruz MD et al. / Comunicacione
Page 69 and 70: Ruiz Cruz MD et al. / Comunicacione
Page 71 and 72: Sánchez CJ et al. / Comunicaciones
Page 75 and 76: II. GEOLOGÍA Y GÉNESIS
Page 77 and 78: Martínez-Ruiz F et al. / Comunicac
Page 79 and 80: Martínez-Ruiz F et al. / Comunicac
Page 81 and 82:
Martínez-Ruiz F et al. / Comunicac
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Comunicaciones SEA 2001 - Baeza (Ja
Page 89 and 90:
Abad I et al. / Comunicaciones SEA
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Abad I et al. / Comunicaciones SEA
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Abrantes I et al. / Comunicaciones
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Fernández Caliani JC et al. / Comu
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Jiménez Millán J et al. / Comunic
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Jiménez Millán J et al. / Comunic
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Machado A et al. / Comunicaciones S
Page 115 and 116:
Martín M et al. / Comunicaciones S
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Martins V et al. / Comunicaciones S
Page 121 and 122:
III. MINERALOGÍA DEL SUELO
Page 123 and 124:
García-González MT / Comunicacion
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Bellinfante N et al. / Comunicacion
Page 149 and 150:
Bellinfante N et al. / Comunicacion
Page 151 and 152:
Pascual Cosp J et al. / Comunicacio
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Pascual Cosp J et al. / Comunicacio
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Delgado R et al. / Comunicaciones S
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Galhano AC et al. / Comunicaciones
Page 165 and 166:
Marín Sanleandro P et al. / Comuni
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Martín-García JM et al. / Comunic
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Rubio B, Gil-Sotres F / Comunicacio
Page 175 and 176:
IV. CERÁMICA ANTIGUA Y PATRIMONIO
Page 177 and 178:
Cultrone G et al. / Comunicaciones
Page 179 and 180:
Cultrone G et al. / Comunicaciones
Page 181 and 182:
Flores V et al. / Comunicaciones SE
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
García Ramos G et al. / Comunicaci
Page 187 and 188:
Siguenza Carballo MB et al. / Comun
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Silva J et al. / Comunicaciones SEA
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Aranda P et al. / Comunicaciones SE
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Artigas R et al. / Comunicaciones S
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Blanco I et al. / Comunicaciones SE
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Celis R et al. / Comunicaciones SEA
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Cerdeño del Castillo FJ et al. / C
Page 215 and 216:
Coroado J et al. / Comunicaciones S
Page 217 and 218:
Coroado J et al. / Comunicaciones S
Page 219 and 220:
Corpas Iglesias FA et al. / Comunic
Page 221 and 222:
Corpas Iglesias FA et al. / Comunic
Page 223 and 224:
Ferraz E et al. / Comunicaciones SE
Page 225 and 226:
Ferraz E et al. / Comunicaciones SE
Page 227 and 228:
Jamoussi F et al. / Comunicaciones
Page 229 and 230:
Jamoussi F et al. / Comunicaciones
Page 231 and 232:
Letaïef S et al. / Comunicaciones
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Liso Rubio MJ et al. / Comunicacion
Page 237 and 238:
Llavona MA et al. / Comunicaciones
Page 239 and 240:
Llavona MA et al. / Comunicaciones
Page 241 and 242:
Martínez LM et al. / Comunicacione
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Mayayo MJ et al. / Comunicaciones S
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Morillo E et al. / Comunicaciones S
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Rigol-Sánchez JP et al. / Comunica
Page 255 and 256:
Rigol-Sánchez JP et al. / Comunica
Page 257 and 258:
Rodríguez Rubio P et al. / Comunic
Page 259 and 260:
Rodríguez Rubio P et al. / Comunic
Page 261 and 262:
Salvador R et al. / Comunicaciones
Page 263 and 264:
Vázquez M et al. / Comunicaciones
Page 265 and 266:
Vázquez M et al. / Comunicaciones
Page 267 and 268:
Vázquez M, Jiménez Millán J / Co
Page 269 and 270:
Vázquez M, Jiménez Millán J / Co
Page 271 and 272:
Velasco Vélez J et al. / Comunicac
show all

XVI ReuniÃ³n CientÃ­fica de la Sociedad EspaÃ±ola de Arcillas - Libro ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

XVI ReuniÃ³n CientÃfica de la Sociedad EspaÃ±ola de Arcillas - Libro ...