Manual práctico para el manejo de vertebrados invasores en islas ...

Manual práctico para el manejo de vertebrados invasores en islas de España y PortugalProyecto LIFE2002NAT/CP/E/000014Tóxicostiempo. Las concentraciones de 50 ppm reducen la palatabilidad para las ratas, si bien los ratones loconsumen mejor (Meehan, 1984).La eficacia de otras hidroxicumarinas como el cumafurilo o fumarina es semejante a la dela warfarina. La toxicidad del cumatetralilo también es semejante, pero es menos palatable aunquees más eficaz que la warfarina contra los ratones resistentes. El cumacloro es menos palatable que lawarfarina. Todos estos productos necesitan ser consumidos durante varios días para ser efectivos(Meehan, 1984).Entre las indanodionas, la pindona parece tener una toxicidad semejante a la de la warfarinapero es menos palatable. La toxicidad de la difacinona y la clorofacinona según algunos autores erasemejantes a la de la warfarina, si bien otros las consideran mucho más tóxicas, lo que permitió lareducción de las concentraciones de producto activo (Meehan, 1984; Timm, 1994). Estasindanodionas, al igual que las hidroxicumarinas citadas anteriormente, necesitan ser consumidosdurante varios días (Meehan, 1984).Anticoagulantes de segunda generaciónLa adición de un grupo halogenado incrementó la toxicidad de los primeros anticoagulantescumarínicos, que resultaron eficaces contra los roedores que habían desarrollado resistencia. Variosde estos productos necesitan ser consumidos sólo una vez para alcanzar la dosis letal.El difenacum es tóxico contra las ratas resistentes, pero en algunos casos la dosis debe deser varias veces superior para ser efectiva y se necesitan varias dosis para alcanzar la dosis letal parala mayor parte de las especies (Meehan, 1984).El brodifacum es mucho más tóxico y la dosis letal se ingiere normalmente con una soladosis. La bromadiolona es ligeramente menos tóxica que el brodifacum pero mucho más palatable(Meehan, 1984). En este grupo de anticoagulantes de “dosis única” se encuentran también ladifetialona y el flocumafen.La toxicidad relativa de varios productos anticoagulantes en laboratorio, para R. norvegicuses: brodifacum – flocumafen – cumatetralilo – difetialona – bromadiolona – clorofacinona –difenacum – difacinona – warfarina. Las diferencias más grandes en toxicidad se dan entre los dosprimeros y el resto, pero en especial, con la difacinona y sobre todo la warfarina. Los productos desegunda generación y dosis única son los más eficaces, seguidos por las indanodionas (RRAC,2003).Para M. domesticus, el orden se altera ligeramente: brodifacum – flocumafen – difenacum –difetialona – bromadiolona. El último producto es marcadamente menos tóxico que el anterior paraesta especie y destaca el difenacum, que es mucho más tóxico para ratones que para ratas (RRAC,2003).La aceptación parece depender no sólo del cebo sino también del producto activo. En unaprueba de apetencia de R. norvegicus entre brodifacum, flocumafen y difenacum sobre un cebosemejante, este último fue el preferido, seguido por el brodifacum, mientras el flocumafen fueignorado (Thorsen & Shorten, 1997). Sin embargo, suele ser complejo conseguir la mismaformulación de cebo para estos experimentos. En las pruebas de apetencia entre brodifacum yflocumafen realizada en Chafarinas (Orueta et al., 2003) ambos cebos eran consumidos pero el ceboera claramente más atractivo para el segundo de los productos.Se recomienda realizar pruebas de aceptación con los productos disponibles para planificaruna campaña de envenenamiento. Si los cebos del mismo tipo pero sin veneno existen, esrecomendable su uso para poder discriminar entre el rechazo al cebo y al producto.155