Manual prÃ¡ctico para el manejo de vertebrados invasores en islas ...

More documents

Recommendations

Info

Manual práctico para el manejo de vertebrados invasores en islas de España y PortugalProyecto LIFE2002NAT/CP/E/000014Control de la reproducciónlos espermatozoides superen una velocidad crítica (Slott et al., 1997). En R. norvegicus interfierecon la gestación en hembras preñadas (Rahmaniah & Sutasurya, 1999).En varias pruebas de campo tratando poblaciones de R. norvegicus con BDH 10131 seredujeron tanto la presencia de individuos fértiles como de subadultos durante varios meses (Rowe& Lazarus, 1974a; Lazarus & Rowe, 1982). Este producto se tendría que aplicar anualmente paramantener bajos los niveles de población (Lazarus & Rowe, 1982). El precebado es esencial porqueesta substancia produce anorexia y es poco palatable (Rowe & Lazarus, 1974b; Meehan, 1984).Otras experiencia con roedores muestra el poder abortivo del dietilstilbestrol (tambiénempleado en el engorde del ganado) por contacto y la esterilidad de las crías hembras y parte de losmachos si se administra durante la lactancia (German, 1985).Para conocer los efectos de la esterilización de una parte de la población, se han efectuadocon frecuencia ensayos con esterilización quirúrgica, que por regla general demuestra que laproporción de individuos estériles de una población debe de ser muy grande para que se noten losefectos en los parámetros poblacionales.3.9.2.4 Esterilidad quirúrgicaLas intervenciones quirúrgicas destinadas a evitar la reproducción pueden consistir enesterilización (vasectomía o ligadura de trompas) o castración (estirpación de testículos o deovarios). En el primer caso, el comportamiento social se mantiene, no así en el segundo.La esterilización quirúrgica de la mayor parte de los machos de una colonia de roedores noafecta a los parámetros poblacionales (Meehan, 1984). Así mismo, es necesario un elevado nivel deesterilidad entre las hembras, superior al 60% tan sólo para impedir los picos de abundancia (Twigget al., 2000).3.9.2.5 Esterilidad genéticaLa introducción de machos estériles en una población de roedores ha demostrado ciertasventajas en laboratorio, dado que los machos estériles producen una pseudopreñez en las hembras,de la misma duración que una gestación normal; además, los machos estériles resultaron dominantessobre los fértiles, lo que mantenía a las hembras en un estado permanente de pseudogestación.. Dadoque un solo macho fértil es suficiente para cubrir a un gran número de hembras, en condicionesnaturales se deberían liberar un número enorme de machos estériles (Meehan, 1984).3.9.2.6 InmunoanticoncepciónLa inmunoanticoncepción consiste en “vacunar” al organismo de la especie en cuestión conel ADN responsable de codificar anticuerpos contra los propios gametos o las hormonasrelacionadas con la fecundidad, con objeto de evitar la preñez. Los antígenos pueden ser específicosde la zona pelúcida del óvulo o del esperma, de modo que el organismo de la hembra los reconocecomo extraños y reacciona inmunitariamente contra ellos. La especificidad puede ser muy grande,ya que el reconocimiento antígeno-anticuerpo es muy preciso, pero debe identificarse el antígenoadecuado. En Australia y NZ es una línea prioritaria de investigación para diversos grupos deespecies: mustélidos (Hinds et al., 2000); zorros (Bradley et al., 1997; Saunders et al., 2002);conejos (Twigg et al., 1999); oposumes (Ji et al., 2000); etc. En RU también se ha considerado parael control de Sciurus carolinensis (Lurz et al., 1998).Los métodos de expansión de la esterilidad inmunitaria son básicamente dos: la ingesta deuna “vacuna” oral, mediante cebos o la utilización de un vector (normalmente un OGM,normalmente un virus transgénico) portador de la “vacuna” que, de este modo, se extendería por la179
Manual práctico para el manejo de vertebrados invasores en islas de España y PortugalProyecto LIFE2002NAT/CP/E/000014Control de la reproducciónpoblación (Barlow, 2000). En el caso de emplear este tipo de vectores, la especificidad adquiere unnivel más, el del reconocimiento huesped-parásito. Si, además se emplea un patógeno de transmisiónsexual, como los herpes y clamidias, se alcanza un nivel mayor de seguridad residente en elapareamiento intraespecífico (Clout & Sarre, 1995). Los patógenos más benignos son más eficientesa la hora de transmitir la esterilidad, ya que no causan mortalidad y mejoran la transmisibilidad(Hood et al., 2000).Las ventajas de un sistema de autovacunación como el mencionado son muy llamativas: silos vectores y los antígenos han sido seleccionados adecuadamente, unos pocos individuosinfectados pueden transmitir la esterilidad a toda una población. De hecho, los modelos matemáticosmuestran la posibilidad de controlar y erradicar con este método poblaciones aisladas (Courchamp &Cornell, 2000). Al menos en algunas especies, la presencia de hembras estériles pero con un estrodilatado, atrae a otros machos y contribuye con ello a la expansión del vector (Ji et al., 2000). Setrata de una técnica fácilmente aceptable por los públicos más críticos con otros métodos de control(Courchamp & Cornell, 2000; Barr et al., 2002).Sin embargo los riesgos son de primer orden. Si el vector recombinante alcanza unapoblación nativa de la especie diana (los conejos de la Península Ibérica, por ejemplo) las secuelasecológicas serían inimaginables. Del mismo modo, muchas de las especies diana son animalesdomésticos, por lo que la llegada del agente tendría graves efectos económicos. Lo mismo ocurre sipor alguna razón los vectores o los antígenos rompen la barrera específica, ya que las consecuenciaspara especies próximas pueden ser catastrófica. Por ejemplo Sylvilagus es la especie huespedhabitual del virus de la mixomatosis y podría verse afectado por un hipotético control de conejoeuropeo mediante este método. Además, se sabe poco sobre la posible aparición de resistencia a losvectores recombinantes (Magiafoglou et al., 2003).180
Page 2:
Manual prácticopara el manejode ve
Page 6 and 7:
CONTENIDOAgradecimientos ..........
Page 8:
Manual práctico para el manejo de
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137: Manual práctico para el manejo de
Page 140: Manual práctico para el manejo de
Page 202 and 203: .Manual práctico para el manejo de
Page 236 and 237:
.Manual práctico para el manejo de
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
show all

Manual prÃ¡ctico para el manejo de vertebrados invasores en islas ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?