Manual práctico para el manejo de vertebrados invasores en islas ...

Manual práctico para el manejo de vertebrados invasores en islas de España y PortugalProyecto LIFE2002NAT/CP/E/000014Planificación1.5.10 PersonalEl tipo de personal a emplear tiene mucha importancia. El empleo de personal profesional ode voluntarios puede tener diferentes implicaciones.En el control de especies invasoras siempre se plantea el dilema de si emplear cazadoresdeportivos o no. En principio, puede considerarse a los cazadores como mano de obra noremunerada, pero hay muchos factores relativos a su motivación, implicación y eficacia que debende tenerse en cuenta.La caza deportiva es una actividad muy extendida y puede parecer que el gran número detiradores implicados puedan ser de gran utilidad para el control de especies de unguladosasilvestrados. Sin embargo, el colectivo de cazadores ejerce presiones muy importantes para evitarque las especies cinegéticas introducidas sean eliminadas de una región (Challies, 1990b;Rodríguez-Luengo & Rodríguez-Piñeiro, 1990; Palomares, 1999). Además, muchos cazadorespueden considerar poco ético el abatimiento de hembras y de jóvenes y oponerse a ello. Estosproblemas pueden reducirse o evitarse mediante una concienzuda campaña de información.El furtivismo o la caza en terrenos libres puede ser un factor que impida o ralentice elestablecimiento y la expansión de ungulados introducidos. Así, la caza sistemática de animales endispersión ralentizó la dispersión del arruí en California (Barret, 1980) y el establecimiento del gamoen Tenerife (Molina, 1995). Sin embargo, en terrenos acotados, los titulares de los derechos de cazasuelen intentar que la nueva especie se establezca en su territorio, por lo que limitarán la presióncinegética sobre ella al menos en las fases tempranas, favoreciendo su dispersión.En algunos casos, la caza deportiva resulta eficaz para mantener bajos los nivelespoblacionales de ciertas especies después de haber efectuado un descaste intensivo (Nungent, 1988;Davidson, 1990; Davidson & Nugent, 1990; McIlroy, 1990; Dzieciolowski, 1992). El empleo decazadores voluntarios puede reducir los costes en una relación de 40 a 1 (Parkes et al., 1996).Los cazadores no profesionales tienen muchas limitaciones. En el Parque Nacional de lasCañadas del Teide cerca del 70 % de los cazadores no mataron un solo muflón (Rodríguez-Luengo,1993). Algo semejante ocurre en Nueva Zelanda donde casi 85 % de los cazadores no cobró ningunares y menos del 5 % fue responsable de la mitad de las capturas (Nugent, 1988). La eficacia dependedel número de cazadores en la región (Barret, 1980; Nugent, 1988), del terreno (Barret, 1980) y delas facilidades de acceso (Nugent, 1988; Challies, 1990a; Dzieciolowski, 1992). Así, la mayor partede los gamos en las Blue Mountains de NZ vivían a más de 1,5 km de los puntos accesibles (Nugent,1988); el 60 % del esfuerzo de caza se hacía en el 30 % del territorio (Dzieciolowski, 1992); ladistancia a la que se detectan los venados cuando se caza desde pistas forestales aumentanotablemente (Aranda et al., 1996). Cuando se cuenta con cazadores no profesionales, la ausencia deespecies similares a la diana es importante para evitar errores (Barret, 1980).Las limitaciones en los cupos, temporada hábil y edades y sexo de las capturas pueden serlegalmente modificados para mejorar los resultados. Así se ha hecho, por ejemplo, para A. lervia enNuevo México (Morrison, 1980) o en California (Barret, 1980), en este último caso con la únicalimitación del respeto a la propiedad privada. La eliminación de las tasas incrementó el número decazadores participantes en la caza del muflón en el Teide desde los 62-129 en los 1980s, a los 450 en1992 (Rodríguez-Luengo, 1993); sin embargo, parece que el mismo suceso en La Palma con el arruí,aumentó el número de personas interesadas en conservar la especie como pieza de caza (Palomares,1999). Debe tenerse en cuenta que en ocasiones la caza fomente la dispersión de la especie invasoramás rápido que lo que sucedería en ausencia de persecución directa (Uphan, 1980).37