Descargar PDF Web (6Mb) - La RED

Andrea Lampis y Liliana RubianoEn las conclusiones del presente estudio se ilustra cómotambién el enfoque del GIR aún presenta deficiencias en materia dearticulación e incorporación desde una perspectiva de desarrollosocial centrado en las personas, identificable, por ejemplo, en laausencia de la participación de la autoridad ambiental en Bogotá,y teniendo en cuenta que se trata de una zona de importanciaambiental. De esta forma, la gestión más representativa entérminos de intervención a lo largo del tiempo se concentra en laDPAE, entidad que debido a su alcance misional se ha centradoen la elaboración de estudios físicos que le permitan conocer ycuantificar la magnitud del riesgo mediante la valoración de laamenaza física del entorno (y estructural de las viviendas).Objetivo de la investigaciónEste trabajo se ha propuesto identificar de qué forma lasacciones implementadas en torno a la Gestión Integral del Riesgocontribuyen a la recuperación ambiental y a la mitigación de lavulnerabilidad social aplicado a la zona de deslizamientos delsector Altos de la Estancia, localizado en la Unidad de PlaneaciónZonal UPZ 69 – Perdomo, correspondiente a la Localidad19 – Ciudad Bolívar. Se plantea este objetivo partiendo de laconcepción que el ambiente involucra no solo el entorno físicoy los recursos naturales existentes en él, sino reconociendo quelos procesos de relación entre el ser humano y sus semejantes ya la vez, de estos con el entorno en el que conviven, constituyenel contexto ambiental marco al que se refiere el presente estudio(Blaike, Cannon, Davis y Wisner, 1996; Keil, 1995).Materiales y métodosFormulación de hipótesisEs preciso establecer posibles deficiencias en los esquemasde recuperación o mitigación de vulnerabilidades, sobre todoen cuanto no es claro al interior del enfoque del GIR qué tipoK 183 k