Descargar PDF Web (6Mb) - La RED

Allan Lavellambiental, constructivo, infraestructural, todo. ¿No debemosser más explícitos, más exactos? ¿No debemos darnos cuentade la dificultad e inconsecuencia de hablar en la misma vozde adaptación al promedio y a los eventos captados en lavariabilidad? Y esto va algo más allá de poder clarificar cómoharemos esta adaptación. ¿Cómo será la adaptación espontáneay la planificada?A fin de cuentas, entonces, ¿qué será la gestión del riesgodel futuro si aún hoy en día no somos capaces de lidiar conlos extremos, o los no tan extremos, del clima, sin hablar de laprobabilidad, de acuerdo con el IPCC, de sufrir aumentos ennúmero, incidencia y recurrencia de los mismos?Y, a fin de cuentas, debemos darnos cuenta que no importaque sea adaptación o GDR, lo significativo será la vulnerabilidadvista como factor crítico en la fórmula del nuevo riesgo asociadocon un promedio cambiado o con un extremo. Y por el momentono hay evidencia de que es la vulnerabilidad lo que importamás desde la perspectiva de los tomadores de decisiones y hastamuchos analistas, sino más bien parece que hay una vuelta a lofísico, a la importancia dada a las características físicas del clima,los promedios y extremos, los cuales traemos a discusión aquí nopara ponerlos en primer lugar, sino para dimensionar mejor dequé se trata la relación con la vulnerabilidad frente al promedio ovulnerabilidad frente al extremo.K 229 k