BibliografíaPoggi, M. (<strong>en</strong> pr<strong>en</strong>sa), Old and new perspectives for traditional issues in p<strong>la</strong>nning, París, IIEP-UNESCO.Pont, B., Nusche, D. y Moorman, H. (2008), Improving school leadership. Policy and practice,París, OECD Publishing.Popham, W. J. (2004), “Curriculum, instruction, and assessm<strong>en</strong>t, amiable allies or phony fri<strong>en</strong>ds?”,Teachers College Record, 106 (3), pp. 417-428.PRIE (2007), Ba<strong>la</strong>nce de <strong>la</strong>s misiones de diagnóstico de los sistemas de información <strong>educativa</strong>,resum<strong>en</strong> ejecutivo, UNESCO y Secretaría de Educación Pública de México, disponible <strong>en</strong>:http://www.unesco.org/santiago.Rave<strong>la</strong>, P. (2001), ¿Cómo pres<strong>en</strong>tan sus resultados los sistemas nacionales de evaluación <strong>educativa</strong><strong>en</strong> América Latina? PREAL.Rave<strong>la</strong>, P. (ed.). (2001), Los próximos pasos, ¿hacia dónde y cómo avanzar <strong>en</strong> <strong>la</strong> evaluación deapr<strong>en</strong>dizajes <strong>en</strong> América Latina? PREAL, Serie Políticas, n.º 8.Rave<strong>la</strong>, P. (2003), ¿Cómo aparec<strong>en</strong> los resultados de <strong>la</strong>s evaluaciones <strong>educativa</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong> pr<strong>en</strong>sa?Santiago de Chile, Grupo de Trabajo sobre Estándares y Evaluación, PREAL.Rave<strong>la</strong>, P. (2006), Para compr<strong>en</strong>der <strong>la</strong>s evaluaciones <strong>educativa</strong>s. Fichas didácticas, Santiago deChile, Grupo de Trabajo sobre Estándares y Evaluación, PREAL.Rave<strong>la</strong>, P. (2008), “Evaluación y profesión doc<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Uruguay. Problemas y propuestas”, Punto.edu, n.° 11, p. 17, Montevideo, C<strong>en</strong>tro de Investigación y Promoción Educativa y Social(CIPES).Rave<strong>la</strong>, P., Arregui, P., Valverde, G., Wolfe, R., Ferrer, G., Martínez Rizo, F., MarianaAylwin, M. y Wolf, L. (2008), Las evaluaciones que América Latina necesita, docum<strong>en</strong>to detrabajo n.° 40, Grupo de Trabajo sobre Estándares y Evaluación, PREAL.Resnick , L. B. y Resnick, D. P. (1992), “Assessing the thinking curriculum. New tools for educationreform”, <strong>en</strong> Gifford, B. R. y O´Connor, M. C. (eds.), Changing assessm<strong>en</strong>ts. Alternative viewsof aptitude, achievem<strong>en</strong>t and instruction, pp. 37-75, Boston, Kluwer Academic.Roca, E. (2008), Perspectivas de <strong>la</strong> evaluación, V Congreso Internacional sobre Dirección deC<strong>en</strong>tros Educativos, Universidad de Deusto, Bilbao.Roca, E. y Sánchez, R. (<strong>en</strong> pr<strong>en</strong>sa), “Citiz<strong>en</strong>s’ compet<strong>en</strong>ces and education for the 21st c<strong>en</strong>tury.Working and assessing compet<strong>en</strong>ces in the spanish education system”, <strong>en</strong> CIDREE, Theimplem<strong>en</strong>tation of key compet<strong>en</strong>ces. Chall<strong>en</strong>ges and opportunities.Rojas, C. y Esquivel, J. M. (1998), Los sistemas de medición del logro académico <strong>en</strong> Latinoamérica,Washington D. C., LCSHD Paper Series.Rodríguez, L. y Puiggrós, A. (2001), Proyecto Evaluación <strong>en</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>, Arg<strong>en</strong>tina, DossierEvaluación de <strong>la</strong> Calidad.Ruiz, V., Nir<strong>en</strong>berg, O. y Brawerman, J. (2000), Evaluar para <strong>la</strong> transformación, Bu<strong>en</strong>os Aires,Paidós.Ruiz, V., Nir<strong>en</strong>berg, O. y Brawerman, J. (2003), Programación y evaluación de proyectos sociales,aportes para <strong>la</strong> racionalidad y <strong>la</strong> transpar<strong>en</strong>cia, Bu<strong>en</strong>os Aires, Paidós.Sadler, R. (1989), “Formative assessm<strong>en</strong>t and the design of instructional assessm<strong>en</strong>t”, InstructionalSci<strong>en</strong>ce, n.º 18, pp.118-144.175
BibliografíaSantibáñez, L., Martínez, J. F. et al. (2007), Breaking ground. Analysis of the assessm<strong>en</strong>t systemand impact of Mexico’s teacher inc<strong>en</strong>tive program “Carrera Magisterial”, California, RandEducation.Saranson, S. B. (2003), El predecible fracaso de <strong>la</strong> reforma <strong>educativa</strong>, Barcelona, Octaedro.Sauvageot, C. (1997), Indicators for educational p<strong>la</strong>nning, a practical guide, París, IIEP-UNESCO.Schmidt, W. y Prawat, R. (2003), “Curriculum coher<strong>en</strong>ce and national control of education,issue or non-issue?”, Journal of Curriculum Studies, 38 (6), pp. 641-658.Scriv<strong>en</strong>, V. (1991), Evaluation Thesaurus, Londres, Sage Publications, 4.ª ed.Secretaría de Educación Pública (2002), Las escue<strong>la</strong>s públicas mexicanas de educación básica.Algunos aspectos a considerar <strong>en</strong> <strong>la</strong> autoevaluación esco<strong>la</strong>r, México.Shavelson, R. J., McDonnell, L. y Oakes, J. (1989), Indicators for monitoring mathematics andsci<strong>en</strong>ce education. A sourcebook, Santa Monica, Ca, Rand Corporation.Shepard, L. A. (2006), “Evaluation in the c<strong>la</strong>ssroom”, <strong>en</strong> Br<strong>en</strong>nan, R. L., Educational measurem<strong>en</strong>t,ACE/Praeger Westport, 4.ª ed.Simons, H. (1999), Evaluación democrática de instituciones esco<strong>la</strong>res, Madrid, Ediciones Morata.SITEAL (2007), Informe de t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias sociales y <strong>educativa</strong>s 2007, Bu<strong>en</strong>os Aires, IIPE-UNESCO-<strong>OEI</strong>, disponible <strong>en</strong>: http://www.siteal.iipe-oei.org.Solomon, P. G. (2003), The assessm<strong>en</strong>t bridge, positive ways to link tests to learning, standards andcurriculum improvem<strong>en</strong>t, Corwin Press, Thousand Oaks.Stufflebeam, D. y Shinkfield, A. (1993), Evaluación sistémica. Guía teórica y práctica, Barcelona,Ediciones Paidós.Swanson, D., Norman, G. y Linn, R. (1995), “Perfomanced-based assessm<strong>en</strong>t, lessons from thehealth proffession”, Educational Researcher, 42 (5), pp. 5-11.Tedesco, J. C. y T<strong>en</strong>ti Fanfani, E. (2004), “La reforma <strong>educativa</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> Arg<strong>en</strong>tina. Semejanzas yparticu<strong>la</strong>ridades”, <strong>en</strong> Carnoy, M. (2004), Las reformas <strong>educativa</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong> década de 1990. Unestudio comparado de Arg<strong>en</strong>tina, Chile y Uruguay, pp. 21-71, Bu<strong>en</strong>os Aires, Akian GráficaEditora.T<strong>en</strong>ti, E. (2001), En casa de herrero cuchillo de palo. La producción y el uso del conocimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> elservicio educativo, Bu<strong>en</strong>os Aires, IIPE-UNESCO.T<strong>en</strong>ti, E. (2003), “Los doc<strong>en</strong>tes y <strong>la</strong> evaluación”, <strong>en</strong> Evaluar <strong>la</strong>s evaluaciones. Una mirada políticaacerca de <strong>la</strong>s evaluaciones de <strong>la</strong> calidad <strong>educativa</strong>, Bu<strong>en</strong>os Aires, IIPE-UNESCO.T<strong>en</strong>ti, E. (comp.) (2008), Nuevos temas <strong>en</strong> <strong>la</strong> ag<strong>en</strong>da de política <strong>educativa</strong>, Bu<strong>en</strong>os Aires, IIPE-UNESCO-Siglo XXI.Tescarolo, R. (2005), A esco<strong>la</strong> como sistema complejo. A ação, poder e o sagrado, Brasil, EscriturasEditora e Distribuidora de Livros, Ltda.Tiana, A. (1996), “La evaluación de los sistemas educativos”, Revista Iberoamericana de Educación,n.º 10, pp. 37-61.Tiana, A. (1996), “Tratami<strong>en</strong>to y uso de <strong>la</strong> información <strong>en</strong> <strong>la</strong> evaluación”, Programa Evaluaciónde <strong>la</strong> Calidad de <strong>la</strong> Educación. Docum<strong>en</strong>tos, vol. I, Bu<strong>en</strong>os Aires, <strong>OEI</strong>.Tiana, A. (1997), “Indicadores educativos. ¿Qué son y qué pret<strong>en</strong>d<strong>en</strong>?”, Cuadernos de Pedagogía,n.º 256, pp. 49-53.176
- Page 1 and 2:
ISBN: 978-84-7666-194-99 788476 661
- Page 3 and 4:
© Del texto: Organización de Esta
- Page 6 and 7:
PreámbuloÁlvaro MarchesiSecretari
- Page 8:
Álvaro Marchesiello, junto con los
- Page 11 and 12:
IntroducciónEl siguiente capítulo
- Page 14:
La evaluación educativa hoy
- Page 17 and 18:
Evaluación y cambio educativo: los
- Page 19 and 20:
Evaluación y cambio educativo: los
- Page 21 and 22:
Evaluación y cambio educativo: los
- Page 23 and 24:
Evaluación y cambio educativo: los
- Page 25 and 26:
Evaluación y cambio educativo: los
- Page 27 and 28:
La evaluación de la calidad de los
- Page 29 and 30:
La evaluación de la calidad de los
- Page 31 and 32:
La evaluación de la calidad de los
- Page 33 and 34:
La evaluación de la calidad de los
- Page 35 and 36:
La evaluación de la calidad de los
- Page 37 and 38:
La evaluación de la calidad de los
- Page 40 and 41:
Las evaluaciones internacionalesEnr
- Page 42 and 43:
Enrique Rocadistintas áreas del cu
- Page 44 and 45:
Enrique RocaEstudios de evaluación
- Page 46 and 47:
Enrique Rocasido objeto de estudio,
- Page 48 and 49:
Enrique Rocalas puntuaciones medias
- Page 50 and 51:
Enrique RocaLa mayoría de los estu
- Page 52 and 53:
Las evaluaciones regionales y nacio
- Page 54 and 55:
Guillermo Ferrerrecen frecuentement
- Page 56 and 57:
Guillermo Ferrery evaluar el currí
- Page 58 and 59:
Guillermo Ferrerque el logro de las
- Page 60 and 61:
Guillermo FerrerEn general, estas i
- Page 62 and 63:
Guillermo FerrerValga, para conclui
- Page 64:
Las múltiples caras de la evaluaci
- Page 67 and 68:
Indicadores y desafíos de los sist
- Page 69 and 70:
Indicadores y desafíos de los sist
- Page 71 and 72:
Indicadores y desafíos de los sist
- Page 73 and 74:
Indicadores y desafíos de los sist
- Page 75 and 76:
Indicadores y desafíos de los sist
- Page 77 and 78:
Indicadores y desafíos de los sist
- Page 80 and 81:
La evaluación de políticas y prog
- Page 82 and 83:
Marta KisilevskyAl hablar de “pro
- Page 84 and 85:
Marta KisilevskyESTUDIOS EVALUATIVO
- Page 86 and 87:
Marta KisilevskySin embargo, a esta
- Page 88 and 89:
Currículo y evaluación estandariz
- Page 90 and 91:
Elena MartínDesde la acertada prop
- Page 92 and 93:
Elena Martínacadémicas que con de
- Page 94 and 95:
Elena Martínmiento, su interpretac
- Page 96:
Elena Martínpropios materiales did
- Page 99 and 100:
La evaluación de centros: riesgos
- Page 101 and 102:
La evaluación de centros: riesgos
- Page 103 and 104:
La evaluación de centros: riesgos
- Page 105 and 106:
La evaluación de centros: riesgos
- Page 107 and 108:
La evaluación de centros: riesgos
- Page 109 and 110:
La evaluación de centros: riesgos
- Page 112 and 113:
La evaluación del desempeño docen
- Page 114 and 115:
Pedro Ravela• la selección de lo
- Page 116 and 117:
Pedro RavelaEsto último se traduce
- Page 118 and 119:
Pedro Ravelael producto de intentos
- Page 120 and 121:
Pedro RavelaSin embargo, un sistema
- Page 122 and 123:
Pedro RavelaEsta lógica de carrera
- Page 124 and 125: Pedro RavelaAbrir realmente el aula
- Page 126 and 127: Evaluación de los aprendizajes en
- Page 128 and 129: Juan Manuel Esquiveldiferente durac
- Page 130 and 131: Juan Manuel Esquivella memorizació
- Page 132 and 133: Juan Manuel Esquivel• Los objetiv
- Page 134 and 135: Juan Manuel Esquivel“Es un enfoqu
- Page 136 and 137: Juan Manuel EsquivelEjemplos de eva
- Page 138 and 139: Juan Manuel Esquivel5. Un informe d
- Page 140 and 141: Juan Manuel EsquivelConocimiento es
- Page 142: Juan Manuel EsquivelAdemás debe pr
- Page 146 and 147: Difusión y uso de resultadosde eva
- Page 148 and 149: Patricia McLauchlan de Arreguien el
- Page 150 and 151: Patricia McLauchlan de ArreguiLOS U
- Page 152 and 153: Patricia McLauchlan de ArreguiHasta
- Page 154 and 155: Patricia McLauchlan de Arreguicaci
- Page 156 and 157: Patricia McLauchlan de Arreguiárea
- Page 158: Patricia McLauchlan de ArreguiEl an
- Page 161 and 162: Los resultados de las evaluaciones
- Page 163 and 164: Los resultados de las evaluaciones
- Page 165 and 166: Los resultados de las evaluaciones
- Page 167 and 168: Los resultados de las evaluaciones
- Page 169 and 170: BibliografíaCarr, W. (1995), Una t
- Page 171 and 172: BibliografíaGoh, S. C., Cousins, B
- Page 173: BibliografíaMokate, K. (2000), El
- Page 178 and 179: Los autoresElena MartínProfesora d
- Page 180: Los autoresAlejandro TianaDoctor en