Margarita PoggiA continuación se analizarán los principales desafíos que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> educación <strong>en</strong> América Latina,los cuales remit<strong>en</strong> tanto a algunos problemas recurr<strong>en</strong>tes como a otros que son más reci<strong>en</strong>tes,<strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que <strong>la</strong> dinámica de los sistemas educativos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra atravesada por <strong>la</strong>sdemandas sociales que deb<strong>en</strong> <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar. Se parte de estos desafíos, porque ellos g<strong>en</strong>eran nuevosrequerimi<strong>en</strong>tos a los sistemas de información, que serán abordados más ade<strong>la</strong>nte.PRINCIPALES TENDENCIAS Y DESAFÍOS DE LA EDUCACIÓNEN AMÉRICA LATINA 1Puede observarse que los grandes temas de <strong>la</strong>s políticas <strong>educativa</strong>s de <strong>la</strong> región remit<strong>en</strong> <strong>en</strong> uncierto s<strong>en</strong>tido a viejos problemas de sus sociedades y sistemas educativos. No obstante, su persist<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> <strong>la</strong>s ag<strong>en</strong>das se vincu<strong>la</strong> con dos cuestiones. La primera ti<strong>en</strong>e que ver con los int<strong>en</strong>tos fallidos(algunos parcialm<strong>en</strong>te, es cierto) para resolverlos. Pero, por otro <strong>la</strong>do, también es necesariodestacar que, sobre un telón de fondo semejante, esos problemas van adoptando nuevas manifestacioneso formas. Su pres<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong>s ag<strong>en</strong>das requiere actualizar los diagnósticos y hacerlos máspertin<strong>en</strong>tes a <strong>la</strong> situación actual, lo que sin duda significa una mirada mucho más precisa paracompr<strong>en</strong>der el contexto y también el diseño de estrategias más consist<strong>en</strong>tes con esta mirada.Asimismo, es importante seña<strong>la</strong>r que no se agotarán todos los temas que podrían integrarse auna ag<strong>en</strong>da ni se at<strong>en</strong>derán <strong>la</strong>s problemáticas <strong>educativa</strong>s específicas de cada uno de los paísesde <strong>la</strong> región. Por el contrario, se pret<strong>en</strong>d<strong>en</strong> seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias prioritarias para <strong>la</strong>s ag<strong>en</strong>das depolítica <strong>educativa</strong> que p<strong>la</strong>ntean nuevas preguntas a los sistemas de información. Los indicadoreseducativos deb<strong>en</strong> aportar información para responder estas preguntas, asegurando <strong>en</strong>tonces tanto<strong>la</strong> posibilidad de efectuar análisis <strong>en</strong> estudios longitudinales (que permitan analizar <strong>la</strong> evolución<strong>en</strong> el tiempo) como sincrónicos (que posibilit<strong>en</strong> <strong>la</strong> comparación transversal <strong>en</strong>tre sistemas osubsistemas educativos).En términos g<strong>en</strong>erales, es importante destacar no solo el alto grado de heterog<strong>en</strong>eidad <strong>en</strong>tre lossistemas educativos de los países de <strong>la</strong> región, sino fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te el alto grado de heterog<strong>en</strong>eidadd<strong>en</strong>tro de cada país cuando se consideran distintos contextos (urbano/rural, grandesurbes, acceso y egreso difer<strong>en</strong>ciado por sector social, pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia a grupos originarios, etc.).En cuanto a <strong>la</strong>s principales t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias g<strong>en</strong>erales de <strong>la</strong> situación <strong>educativa</strong> de América Latina,pued<strong>en</strong> seña<strong>la</strong>rse <strong>la</strong>s cuestiones que se m<strong>en</strong>cionan a continuación.La desigualdad social y <strong>educativa</strong>En los países de <strong>la</strong> región <strong>la</strong> desigualdad social se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra estrecham<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong>sposibilidades y los límites que circunscrib<strong>en</strong> los márg<strong>en</strong>es de actuación de <strong>la</strong>s políticas <strong>educativa</strong>s.Hay ya acumu<strong>la</strong>das pruebas sufici<strong>en</strong>tes para demostrar que <strong>la</strong> probabilidad de inserción <strong>en</strong><strong>la</strong> educación esco<strong>la</strong>r es más elevada <strong>en</strong> el quintil más rico de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción (<strong>en</strong> especial cuandose <strong>la</strong> compara con <strong>la</strong> que ti<strong>en</strong>e el quintil más pobre). En efecto, salvo <strong>en</strong> el nivel primario, queestá prácticam<strong>en</strong>te universalizado, <strong>en</strong> el nivel inicial y <strong>en</strong> el secundario <strong>la</strong>s tasas de coberturaestán directam<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionadas con el nivel de ingreso de <strong>la</strong>s familias y con el capital esco<strong>la</strong>r de<strong>la</strong> familia del niño o jov<strong>en</strong>. Asimismo, es preciso t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que <strong>la</strong> probabilidad de acceder,1Este apartado retoma aspectos desarrol<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> Poggi, M., Old and new perspectives for traditionalissues in p<strong>la</strong>nning, París, IIEP-UNESCO (<strong>en</strong> pr<strong>en</strong>sa).69
Indicadores y desafíos de los sistemas educativos <strong>en</strong> América Latinapermanecer y apr<strong>en</strong>der <strong>en</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> es significativam<strong>en</strong>te más alta <strong>en</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana que<strong>en</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción rural. Por otra parte, <strong>la</strong>s t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias muestran que <strong>la</strong>s desigualdades <strong>educativa</strong>sti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a desp<strong>la</strong>zarse hacia los niveles superiores del sistema educativo (secundario superior yuniversitario) y hacia <strong>la</strong> etapa de ingreso a este (tres y cuatro años de edad).Es necesario seña<strong>la</strong>r que, <strong>en</strong> el contexto de sociedades extremadam<strong>en</strong>te desiguales, el aum<strong>en</strong>to de<strong>la</strong> esco<strong>la</strong>rización <strong>en</strong> el nivel medio se acompaña de una fuerte ac<strong>en</strong>tuación del carácter estratificadode <strong>la</strong> oferta institucional de <strong>en</strong>señanza. El carácter territorial de <strong>la</strong> oferta <strong>educativa</strong> refuerzaesta t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia a <strong>la</strong> segm<strong>en</strong>tación esco<strong>la</strong>r. En ciertos contextos, <strong>la</strong> fragm<strong>en</strong>tación y jerarquizaciónde los sistemas esco<strong>la</strong>res ha alcanzado tal magnitud y calidad que resulta cada vez más difícilp<strong>en</strong>sarlo como un “sistema” homogéneo que ti<strong>en</strong>de a cumplir <strong>la</strong>s mismas funciones y a alcanzarlos mismos objetivos. La desigualdad de <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>rización <strong>en</strong> cada nivel del sistema educativodetermina fuertem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> probabilidad de acceso y terminación de estudios <strong>en</strong> los niveles subsigui<strong>en</strong>tes,principalm<strong>en</strong>te por los conocimi<strong>en</strong>tos que transmite y <strong>la</strong>s habilidades cognitivas yactitudinales que forma <strong>en</strong> los estudiantes.Entre <strong>la</strong>s estrategias priorizadas <strong>en</strong> <strong>la</strong> región, puede <strong>en</strong>contrarse que una de el<strong>la</strong>s ha sido diversificary flexibilizar <strong>la</strong> oferta <strong>educativa</strong> para at<strong>en</strong>der a <strong>la</strong> diversidad. No obstante, cabe l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong>at<strong>en</strong>ción porque esa diversificación muchas veces devi<strong>en</strong>e una oferta desvalorizada que, más alláde sus loables int<strong>en</strong>ciones, profundiza <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>educativa</strong>s.Aun cuando se ha seña<strong>la</strong>do <strong>en</strong> numerosas ocasiones que <strong>la</strong> acción efectiva que permite interv<strong>en</strong>irpara reducir <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias sociales y <strong>educativa</strong>s requiere políticas integrales e intersectoriales,es necesario seña<strong>la</strong>r los <strong>en</strong>ormes esfuerzos que estas requier<strong>en</strong> y <strong>la</strong>s dificultades que pres<strong>en</strong>tanpara su implem<strong>en</strong>tación. No obstante, del análisis de <strong>la</strong>s políticas públicas que se desarrol<strong>la</strong>n <strong>en</strong>países de <strong>la</strong> región se infiere que sigue constituy<strong>en</strong>do una aspiración pertin<strong>en</strong>te, que no anu<strong>la</strong> nideslegitima <strong>la</strong> capacidad de los Ministerios de Educación para interv<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> <strong>la</strong> disminución deestas desigualdades desde los ámbitos de su incumb<strong>en</strong>cia. De esta manera, <strong>la</strong> democratizaciónno se <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derá solo como una prolongación de <strong>la</strong>s trayectorias esco<strong>la</strong>res, sin que se ati<strong>en</strong>dan deigual modo otros de sus aspectos fundam<strong>en</strong>tales: esto es asegurar, de modo efectivo <strong>la</strong> igualdadde oportunidades <strong>en</strong> el acceso al conocimi<strong>en</strong>to y <strong>la</strong> igualdad de logros, aspectos que constituy<strong>en</strong>el horizonte de <strong>la</strong>s políticas <strong>educativa</strong>s y están <strong>en</strong> estrecha re<strong>la</strong>ción con el tema de <strong>la</strong> calidad.La calidad <strong>educativa</strong>Existe un cons<strong>en</strong>so <strong>en</strong> criticar <strong>la</strong> concepción de calidad difundida <strong>en</strong> <strong>la</strong> región <strong>en</strong> los och<strong>en</strong>ta y,fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> los nov<strong>en</strong>ta, por considerar<strong>la</strong> simplificadora y reductora de <strong>la</strong>s múltiplesdim<strong>en</strong>siones a <strong>la</strong>s que hace refer<strong>en</strong>cia. Diversos países <strong>en</strong> <strong>la</strong> región vi<strong>en</strong><strong>en</strong> realizando esfuerzospor trabajar <strong>en</strong> esta línea. Puede, <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido, seña<strong>la</strong>rse el caso de México, <strong>en</strong> el cual estapreocupación se ha p<strong>la</strong>nteado hace ya varias décadas. Asimismo, OREALC/UNESCO Santiagoha construido una posición que se p<strong>la</strong>sma <strong>en</strong> <strong>la</strong> concepción de calidad <strong>educativa</strong> propuesta <strong>en</strong> <strong>la</strong>última reunión del PRELAC (2007), <strong>en</strong> donde se expresa que “<strong>la</strong> calidad de <strong>la</strong> educación <strong>en</strong> tantoderecho fundam<strong>en</strong>tal, además de ser eficaz y efici<strong>en</strong>te, debe respetar los derechos de todas <strong>la</strong>spersonas, ser relevante, pertin<strong>en</strong>te y equitativa. Ejercer el derecho a <strong>la</strong> educación es es<strong>en</strong>cial paradesarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> personalidad e implem<strong>en</strong>tar los otros derechos”.Esta concepción supone una mirada más compleja hacia el tema de <strong>la</strong> calidad; subraya el derecho a<strong>la</strong> educación, el cual está fundado <strong>en</strong> los principios de obligatoriedad, gratuidad y <strong>en</strong> el derecho70
- Page 1 and 2:
ISBN: 978-84-7666-194-99 788476 661
- Page 3 and 4:
© Del texto: Organización de Esta
- Page 6 and 7:
PreámbuloÁlvaro MarchesiSecretari
- Page 8:
Álvaro Marchesiello, junto con los
- Page 11 and 12:
IntroducciónEl siguiente capítulo
- Page 14:
La evaluación educativa hoy
- Page 17 and 18: Evaluación y cambio educativo: los
- Page 19 and 20: Evaluación y cambio educativo: los
- Page 21 and 22: Evaluación y cambio educativo: los
- Page 23 and 24: Evaluación y cambio educativo: los
- Page 25 and 26: Evaluación y cambio educativo: los
- Page 27 and 28: La evaluación de la calidad de los
- Page 29 and 30: La evaluación de la calidad de los
- Page 31 and 32: La evaluación de la calidad de los
- Page 33 and 34: La evaluación de la calidad de los
- Page 35 and 36: La evaluación de la calidad de los
- Page 37 and 38: La evaluación de la calidad de los
- Page 40 and 41: Las evaluaciones internacionalesEnr
- Page 42 and 43: Enrique Rocadistintas áreas del cu
- Page 44 and 45: Enrique RocaEstudios de evaluación
- Page 46 and 47: Enrique Rocasido objeto de estudio,
- Page 48 and 49: Enrique Rocalas puntuaciones medias
- Page 50 and 51: Enrique RocaLa mayoría de los estu
- Page 52 and 53: Las evaluaciones regionales y nacio
- Page 54 and 55: Guillermo Ferrerrecen frecuentement
- Page 56 and 57: Guillermo Ferrery evaluar el currí
- Page 58 and 59: Guillermo Ferrerque el logro de las
- Page 60 and 61: Guillermo FerrerEn general, estas i
- Page 62 and 63: Guillermo FerrerValga, para conclui
- Page 64: Las múltiples caras de la evaluaci
- Page 67: Indicadores y desafíos de los sist
- Page 71 and 72: Indicadores y desafíos de los sist
- Page 73 and 74: Indicadores y desafíos de los sist
- Page 75 and 76: Indicadores y desafíos de los sist
- Page 77 and 78: Indicadores y desafíos de los sist
- Page 80 and 81: La evaluación de políticas y prog
- Page 82 and 83: Marta KisilevskyAl hablar de “pro
- Page 84 and 85: Marta KisilevskyESTUDIOS EVALUATIVO
- Page 86 and 87: Marta KisilevskySin embargo, a esta
- Page 88 and 89: Currículo y evaluación estandariz
- Page 90 and 91: Elena MartínDesde la acertada prop
- Page 92 and 93: Elena Martínacadémicas que con de
- Page 94 and 95: Elena Martínmiento, su interpretac
- Page 96: Elena Martínpropios materiales did
- Page 99 and 100: La evaluación de centros: riesgos
- Page 101 and 102: La evaluación de centros: riesgos
- Page 103 and 104: La evaluación de centros: riesgos
- Page 105 and 106: La evaluación de centros: riesgos
- Page 107 and 108: La evaluación de centros: riesgos
- Page 109 and 110: La evaluación de centros: riesgos
- Page 112 and 113: La evaluación del desempeño docen
- Page 114 and 115: Pedro Ravela• la selección de lo
- Page 116 and 117: Pedro RavelaEsto último se traduce
- Page 118 and 119:
Pedro Ravelael producto de intentos
- Page 120 and 121:
Pedro RavelaSin embargo, un sistema
- Page 122 and 123:
Pedro RavelaEsta lógica de carrera
- Page 124 and 125:
Pedro RavelaAbrir realmente el aula
- Page 126 and 127:
Evaluación de los aprendizajes en
- Page 128 and 129:
Juan Manuel Esquiveldiferente durac
- Page 130 and 131:
Juan Manuel Esquivella memorizació
- Page 132 and 133:
Juan Manuel Esquivel• Los objetiv
- Page 134 and 135:
Juan Manuel Esquivel“Es un enfoqu
- Page 136 and 137:
Juan Manuel EsquivelEjemplos de eva
- Page 138 and 139:
Juan Manuel Esquivel5. Un informe d
- Page 140 and 141:
Juan Manuel EsquivelConocimiento es
- Page 142:
Juan Manuel EsquivelAdemás debe pr
- Page 146 and 147:
Difusión y uso de resultadosde eva
- Page 148 and 149:
Patricia McLauchlan de Arreguien el
- Page 150 and 151:
Patricia McLauchlan de ArreguiLOS U
- Page 152 and 153:
Patricia McLauchlan de ArreguiHasta
- Page 154 and 155:
Patricia McLauchlan de Arreguicaci
- Page 156 and 157:
Patricia McLauchlan de Arreguiárea
- Page 158:
Patricia McLauchlan de ArreguiEl an
- Page 161 and 162:
Los resultados de las evaluaciones
- Page 163 and 164:
Los resultados de las evaluaciones
- Page 165 and 166:
Los resultados de las evaluaciones
- Page 167 and 168:
Los resultados de las evaluaciones
- Page 169 and 170:
BibliografíaCarr, W. (1995), Una t
- Page 171 and 172:
BibliografíaGoh, S. C., Cousins, B
- Page 173 and 174:
BibliografíaMokate, K. (2000), El
- Page 175 and 176:
BibliografíaSantibáñez, L., Mart
- Page 178 and 179:
Los autoresElena MartínProfesora d
- Page 180:
Los autoresAlejandro TianaDoctor en