Avances y desafÃos en la evaluación educativa - OEI
Avances y desafÃos en la evaluación educativa - OEI
Avances y desafÃos en la evaluación educativa - OEI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La evaluación de políticas y programas: desafíos para <strong>la</strong> gestión <strong>en</strong> educación¿cuáles son <strong>la</strong>s modalidades de gestión del programa <strong>en</strong> el nivel provincial?; ¿cómo han incidido<strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes matrices institucionales y <strong>la</strong> capacidad de gestión <strong>en</strong> el desarrollo del programa <strong>en</strong>cada jurisdicción?; ¿cuáles han sido los modos típicos de constitución de los equipos técnicosprovinciales <strong>en</strong> tanto dispositivo de articu<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> gestión nacional, <strong>la</strong> gestión provincial y<strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s? 4La heterog<strong>en</strong>eidad es <strong>en</strong>tonces parte constitutiva de <strong>la</strong>s situaciones que desafían a los gestores. Enconsecu<strong>en</strong>cia, dar cu<strong>en</strong>ta de el<strong>la</strong> es imprescindible para poder g<strong>en</strong>erar un conocimi<strong>en</strong>to que searelevante y significativo, que ilumine el proceso de toma de decisiones de <strong>la</strong> gestión.Si toda evaluación compromete una reflexión sistemática y fundada acerca de <strong>la</strong> acción, esta reflexiónno se da <strong>en</strong> abstracto, sino <strong>en</strong> el contexto de <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre los actores de <strong>la</strong> gestióndel programa y de <strong>la</strong> política <strong>educativa</strong>. Para que exista una re<strong>la</strong>ción virtuosa <strong>en</strong>tre evaluación yacción <strong>en</strong> <strong>la</strong> gestión parece necesario que desde <strong>la</strong> evaluación se indague <strong>en</strong> <strong>la</strong>s preocupacionesque dan lugar a <strong>la</strong> evaluación y se formul<strong>en</strong> –de manera explícita– <strong>la</strong>s preguntas que ori<strong>en</strong>tandicha reflexión.Sin lugar a dudas, no se trata de una transpo<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong>s preocupaciones de qui<strong>en</strong> solicita <strong>la</strong> evaluacióna <strong>la</strong>s preguntas que ori<strong>en</strong>tarán <strong>la</strong> indagación. “La formu<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong>s preguntas constituyeun mom<strong>en</strong>to crucial del diseño del estudio evaluativo y compr<strong>en</strong>de un trabajo crítico del equipoevaluador que debe t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes cuestiones” (DINIECE, 2008) 5 :a. Las necesidades y motivaciones que dieron lugar al requerimi<strong>en</strong>to.b. El estado del arte respecto a <strong>la</strong> problemática <strong>en</strong> <strong>la</strong> que se inscribe el estudio.c. El mom<strong>en</strong>to del desarrollo del programa <strong>en</strong> que <strong>la</strong> evaluación t<strong>en</strong>drá lugar.d. La mirada de otros actores vincu<strong>la</strong>dos con <strong>la</strong> implem<strong>en</strong>tación del programa y sus preocupaciones.En consecu<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> definición de <strong>la</strong>s preguntas de un estudio evaluativo es un proceso de construcciónque pone <strong>en</strong> diálogo <strong>la</strong>s motivaciones de <strong>la</strong> gestión con los avances <strong>en</strong> el campo académico.Se trata de un mom<strong>en</strong>to inicial pero c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> el proceso de construcción del objeto de <strong>la</strong>evaluación. Recuperando <strong>la</strong> preocupación que anima <strong>la</strong>s reflexiones de estas páginas, <strong>la</strong>s preguntasque se formul<strong>en</strong> deb<strong>en</strong> reunir una serie de atributos, a saber: a) ser pertin<strong>en</strong>tes con re<strong>la</strong>ciónal objeto a evaluar, o sea, el programa; b) ser relevantes con re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s necesidades sociales einstitucionales que le dan orig<strong>en</strong> y, por último, c) ser factibles de ser respondidas con los recursosy el tiempo disponible.Desde estos interrogantes se ori<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> selección de <strong>la</strong> estrategia de investigación más adecuadapara darle respuesta. Las decisiones <strong>en</strong> torno al diseño de <strong>la</strong>s evaluaciones respond<strong>en</strong> a criteriostanto políticos (derivados de los requisitos propios de <strong>la</strong> r<strong>en</strong>dición de cu<strong>en</strong>tas ori<strong>en</strong>tada a <strong>la</strong> construcciónde “esfera pública”) como técnicos (<strong>en</strong>tre los que se destacan los principios de validez yconfiabilidad).4Tomado del estudio evaluativo PIIE (2007).5Se retoman aquí los criterios <strong>en</strong>unciados <strong>en</strong> DINIECE, 2008.86