en otros más específicos. Tiempo después me comentó: "Mi plan de ...
en otros más específicos. Tiempo después me comentó: "Mi plan de ...
en otros más específicos. Tiempo después me comentó: "Mi plan de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Métodos para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cias fuera <strong>de</strong>l trabajo 211Gore no se limita a consi<strong>de</strong>rar la capacitación como un conjunto <strong>de</strong> prácticasescolares d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la empresa. Nuestra postura coinci<strong>de</strong> con esta apreciación,ya que proponemos la formación <strong>de</strong> las personas <strong>en</strong> relación con unaimplem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> recursos humanos por compet<strong>en</strong>cias, y comoesta <strong>me</strong>todología se basa <strong>en</strong> los <strong>plan</strong>es estratégicos <strong>de</strong> la organización, las acciones<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo propuestas estarán <strong>de</strong> acuerdo con las mismas.Por último, Gore agrega: La capacitación es producto <strong>de</strong> un proceso socialcomplejo, no exclusivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> función <strong>de</strong> objetivos explícitos, sino como el producto<strong>de</strong> una red <strong>de</strong> acuerdos, por lo g<strong>en</strong>eral tácitos, lo que necesariam<strong>en</strong>te connota una dim<strong>en</strong>siónpolítica <strong>de</strong>l problema, caracterizada por la relación <strong>en</strong>tre saber y po<strong>de</strong>r.Esta obra está dirigida solam<strong>en</strong>te al tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong>l tal<strong>en</strong>to ylas compet<strong>en</strong>cias. Esta última palabra es utilizada por muchos autores conun alcance difer<strong>en</strong>te al que nos<strong>otros</strong> le damos, como ya se ha visto con anterioridad.Para nos<strong>otros</strong>, sólo abarca aspectos relacionados con la personalidad.Sin embargo, cuando las organizaciones <strong>en</strong>caran los difer<strong>en</strong>tes programas<strong>de</strong> formación existe una gran confusión respecto <strong>de</strong> los términos ylos cont<strong>en</strong>idos. En una obra titulada Administre el conocimi<strong>en</strong>to3, sus autoreshac<strong>en</strong> una interesante difer<strong>en</strong>ciación <strong>en</strong>tre los vocablos datos, información yconocimi<strong>en</strong>to. La t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia a confundir estos términos -dic<strong>en</strong> Probst y <strong>otros</strong>- es lacausa <strong>de</strong> múltiples malos <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> cuanto a la administración <strong>de</strong>l conocimi<strong>en</strong>to.Quizá <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestra perspectiva no sólo <strong>de</strong>bemos distinguir estos conceptossino, a<strong>de</strong><strong>más</strong>, difer<strong>en</strong>ciar conocimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cias, las que implican modificarcomportami<strong>en</strong>tos.Agregan los autores m<strong>en</strong>cionados: Debemos consi<strong>de</strong>rar difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre el conocimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> los individuos y el <strong>de</strong> los grupos. Más a<strong>de</strong>lante remarcan el concepto<strong>de</strong> que la base <strong>de</strong>l conocimi<strong>en</strong>to la constituy<strong>en</strong> tanto los individuos comolos grupos, difer<strong>en</strong>ciando las capacida<strong>de</strong>s individuales <strong>de</strong> las compet<strong>en</strong>ciasorganizacionales (utilizando <strong>en</strong> una oportunidad el término "compet<strong>en</strong>cia"con otro alcance, pero la refer<strong>en</strong>cia sigui<strong>en</strong>te es <strong>de</strong> todos modos pertin<strong>en</strong>te).Dic<strong>en</strong> Probst y <strong>otros</strong>4: Los procesos organizacionales que funcionan bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong><strong>de</strong> las interacciones exitosas <strong>de</strong> todos los participantes. La <strong>plan</strong>eación y la implem<strong>en</strong>tación<strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> capacitación pued<strong>en</strong> requerir la participación <strong>de</strong>una amplia gama <strong>de</strong> empleados que incluye la administración financiera, la alta ge-3. Probst, Gilbert; Raub, Steff<strong>en</strong> y Romhárdt, Kai. Administre el conocimi<strong>en</strong>to. Pearson Educación, México,2001.4. Probst, Gilbert; Raub, Steff<strong>en</strong> y Romhardt, Kai. Ibíd., página 18.