SDT75

COLABORACIONES · Persiguiendo a las abejas por fundo ajeno
Volviendo a nuestro protagonista, y como no siempre
ocurre lo que uno quiere, resultó que sí había Lexnet, y
vaya si lo había, por lo que, previa búsqueda e introducción
de la tarjeta criptográfica, se ubicó en la pantalla
para acceso a éste, que ya no era del portal de la Abogacía,
como lo había sido, porque se intentaba que nadie
se acostumbrara a nada ni se relajara, a fin de que se tuvieran
siempre nuevos retos pendientes, y ahora había
que acceder desde el portal Justicia, para lo que además
habían incorporado otro reto, otra prueba, y el correo
corporativo también había sido variado.
Al haber Lexnet, lo primero era atinar con el navegador
a emplear, dado que con unos no se podía acceder,
con otros podía ser que sí o que no, y sólo algunos navegadores
se mostraban dispuestos a trabajar con tamaña
brujería. Caprichosilla que había salido además la herramienta.
Escogido navegador, le damos al Lexnet y a ver qué
pasa. Qué iba a pasar, pues que el ordenador vuelve a
pedir otra clave más. Nada, la pongo,
pero por favor, que no salga la taza con
humo (Java), la taza con humo no, por
favor.
El ruego había llegado tarde, ya estaba
allí la taza humeante y el mensaje
maldito que venía a decir: “Esto no puede
funcionar hasta que no tenga instalada
la versión adecuada y actualizada. Si la
quiere pinche aquí”.
Qué remedio, a pinchar. Pinchada
como estaba la petición de descarga, y
mientras que ello ocurría, otra idea se le vino a la cabeza:
¿Cuántas claves habría utilizado desde que empezara
el día? Por lo menos, teniendo presente que no había
utilizado la banca electrónica, y contando con la del
teléfono, al menos cuatro, con la particularidad de que
cada una de ellas exigía sus propios requisitos. La una
debía tener entre ocho y doce caracteres y no admitía ni
dígitos ni símbolos, sólo letras; la otra entre ocho y diez
caracteres, pero obligatoriamente debía contener letras,
dígitos y símbolos; y las restantes combinando y agotando
todas las posibilidades, con dígitos, sin dígitos, con
letras, sin letras, etc. Además, para hacerlo más interesante,
cada cierto tiempo (L.O.P.D. y recomendaciones
de otro tipo) debían cambiarse.
¿Cómo se podía memorizar todo aquello? Una solución
sería apuntar todas las claves, pero entonces dejarían
de ser claves secretas. Otra podría ser apuntarlas
en un papel y luego introducirlo en una caja fuerte, pero
entonces no se podrían utilizar con facilidad, y además
surgiría un nuevo problema, la caja fuerte también tenía
clave, y además al ser de las electrónicas, una clave
del mismo tipo. ¿Entonces, cómo haría para abrir la caja
fuerte, si la clave de apertura estaría dentro de ella?
Cavilando al respecto, le asaltó otra pregunta: A la
vista de los múltiples adelantos técnicos ¿No sería mejor
que nos instalaran un microchip en el cerebro para permitir
accesos personalizados? O si eso era muy costoso y
no había dinero para afrontarlo, aprovechando que los
tatuajes estaban de moda ¿Por qué no tatuar en la frente
...Escogido
navegador, le
damos al Lexnet y
a ver qué pasa. Qué
iba a pasar, pues que
el ordenador vuelve
a pedir otra
clave más
de cada ciudadano un código de barras? Esta solución
era más llevadera y la verdad es que tendría muchas
ventajas para todo, y no sólo para Lexnet. Por ejemplo
tras hacer la compra en el supermercado bastaría pasar
la frente por el lector óptico de caja y ¡Vualá! la cuenta
hecha; también y en la misma forma para las declaraciones
de Hacienda. Incluso y ahora que existe grave
crisis de vocaciones (cristianas) se podrían instalar con
ese invento confesionarios automáticos, y que éstos, tras
la pasada de frente de rigor por el lector, expidieran un
tiquet con la penitencia, que bien podría consistir en lugar
de en rezar dos o tres oraciones, en leer uno o dos
mensajes de Lexnet para los pecados veniales, y si el pecado
era mortal, aumentar la penitencia y disponer que
se enviara una demanda, además con documentos, también
por Lexnet, y si el pecado era “muy” mortal, que los
documentos dieran exceso de cabida.
Bien mirado, lo de la penitencia no presentaba graves
problemas, pues de nunca se había sujetado al principio
de legalidad, y aún menos había cabido
recurso contra la misma.
Habría que ahondar más en ese tema,
incluso patentarlo, eso sí, en cuanto Lexnet
diera un respiro.
Pero tuvo que aparcar sus pensamientos
porque la taza decía que debía
ahora comprobarse si la versión instalada
era la correcta, así que comprobación
al canto. Y seguía la taza hablando:
“para que esto funcione bien debe desinstalar
las versiones anteriores ¿quiere
desinstalarlas?” ¡Pues claro! ¡Si no, qué hemos estado
haciendo!
Durante el tiempo empleado con la taza, su contenido
se debía haber enfriado, pero ¡Quiá! seguía echando
humo.
Parece que todo está en orden, así que a empezar otra
vez: Lexnet, cómo no contraseña, y: tiene dos mensajes.
“¿Quiere saber lo que ponen? Pues acepte y firme”. Otra
vez contraseña, y nuevas preguntas ¿Ejecutar? Sí. ¿Permitir?
Evidentemente, se descargue lo que se descargue.
Una línea verde avanza y llega a destino. “El contenido
de los mensajes está en mensajes aceptados”. Click y
¡Hecho! En un plis plas de nada, conocido el contenido
de los mensajes.
Ya puestos, pues aprovecharemos en enviar los escritos
que se dejaron preparados ayer.
A ver, éste va con Procurador, pues primero se pedefea,
y ahora a firmar. Nuevo programa, nueva firma, y
por supuesto nueva petición de clave, y ahora a enviar al
Procurador, email, adjuntar archivo, y ya está.
Sin embargo tampoco terminaba de ver muy claro
eso de que un profesional enviara un escrito a otro profesional,
para que éste a su vez lo enviara a un tercer
destinatario. ¿Y qué se puede decir cuando se trata de
recibir escritos? ¡¿El Procurador lo recibe de un tercero,
para una vez recibido enviarlo al Abogado?!
No quería decir que él llevara razón, no, que generalmente
cuando muchos piensan de una manera y uno
sólo de otra, suele ser éste el equivocado. Pero cabría
80 Sala de Togas · Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería Julio 2017