física, q uím ic a y matemática s - Andalucía Investiga

pequeños y el proyecto de Constitución
también establece que los países
más pequeños deben recibir más
escaños de los que les corresponden.
Es lo que se desea transmitir con el
término “proporcionalidad decreciente”,
pero para el cual no existe
una teoría rigurosa que diga cómo
se debe hacer. Esta situación especial,
y la trascendencia de su aplicación,
ha convertido en prioritario,
para los miembros del proyecto, la
búsqueda de un sistema electoral
para la asignación de los escaños
del parlamento Europeo. De hecho
ya se ha publicado un método denominado
“parabólico” que responde a
todos los requisitos establecidos en
el Proyecto de Constitución Europea
(mínimo 6 escaños y máximo 96 a cada
país, junto con la proporcionalidad
decreciente), y se ha iniciado la
elaboración de una página web para
su difusión en la red.
Con los métodos biproporcionales
se consigue una representación
de los partidos en proporción a sus
votos totales (no se pierden los restos
de los repartos provinciales) y
una representación a las circunscripciones
en proporción a sus habitantes.
Un método biproporcional ya
ha sido usado por primera vez para
la asignación de los 125 escaños del
cantón suizo de Zurich.
Los repartos a varios niveles
consiguen una asignación justa a
los partidos en proporción a sus
votos totales, es decir, tampoco se
pierden restos por repartos provinciales,
y una asignación a las
circunscripciones cercana a la proporcional.
De hecho más del 90%
de los escaños se asignan a las circunscripciones
en proporción a su
población. Los repartos a varios
niveles son mucho más fáciles de
aplicar que los biproporcionales y
los resultados para los partidos son
idénticos en ambos casos.
Tanto en los repartos biproporcionales
como en los repartos a
varios niveles juega un papel muy
importante la barrera electoral ya
que en ambos casos se contemplan
los votos totales de los partidos y
los escaños totales del Parlamento.
Las barreras porcentuales clásicas
son discontinuas porque la variación
de un solo voto puede cambiar
El voto electrónico
o la revolución TIC
en el sufragio
El voto electrónico ya se
ha usado en diversos países,
algunos mucho menos
avanzados que España (por
ejemplo en Latinoamérica).
Evidentemente la informática
ha revolucionado todos
los campos y lógicamente
pronto se impondrá en mayor
o menor medida en los procesos
electorales. Este grupo
de investigación granadino
pretende iniciar el estudio
de la votación electrónica
abordando, en primer lugar,
los problemas de seguridad,
es decir los relacionados con
la criptografía. Para ello ya
cuenta con la experiencia del
Ayuntamiento granadino de
Jun, pionero en la puesta en
práctica del voto electrónico
no presencial en el mundo en
las elecciones autonómicas
andaluzas de 2004.
¿sabías que...
El Sistema d’Hondt es un método
electoral que se utiliza, generalmente,
para repartir los escaños
de un parlamento o congreso,
de modo no puramente proporcional
a los votos obtenidos por las
candidaturas. Aunque sobre todo
es conocida en el ámbito de la política,
este sistema puede servir
para cualquier tipo de distribución
proporcional.
Entre otros países, se utiliza en
Argentina, Austria, Bulgaria,
Chile, Croacia, España, Finlandia,
Países Bajos, Paraguay,
Polonia, Portugal, Venezuela ,
Guatemala y a partir del 2006
también en Colombia. Aunque
algunos países de la Unión Europea
que no lo utilizan para sus
elecciones internas lo hacen en
las elecciones al Parlamento Europeo.
Este sistema favorece a los
partidos grandes algo más que
otro sistema de división llamado
Sainte-Laguë. El método d’Hondt
lleva el nombre del político belga
Victor d’Hondt.
decenas de escaños de unos partidos
a otros. Por ejemplo, la barrera
del 5% en la elección del Bundestag
en Alemania puede suponer un salto
de más de 30 escaños. La barrera
del 55% para el Parlamento italiano
supuso una variación de más de 60
escaños para la coalición vencedora
por obtener 25.000 votos más
que la perdedora, de un total de 34
millones entre ambas coaliciones;
esta diferencia puede ocurrir por la
variación de un solo voto. Con las
barreras continuas una diferencia
de un voto no puede afectar a una
diferencia superior a un escaño.
El comportamiento de los electores
ante el voto limitado, -por ejemplo,
en la elección del Senado en España
o en la elección del Congreso
en Ecuador-, así como los resultados
en las elecciones presidenciales francesas
de 2002, donde pasaron a la segunda
vuelta J. Chirac y J. M. Le Pen,
han motivado a este grupo a buscar
un método de elección social que garantice,
en elecciones unipersonales,
que resulte elegido el candidato más
querido, es decir, el vencedor de Condorcet
(matemático francés del siglo
XVIII que destacó por el cálculo integral)
y proporcionalidad en elecciones
pluripersonales, como la del Senado
en España. Este tipo de métodos
son de gran utilidad no sólo en elecciones
democráticas sino en todo tipo
de toma de decisiones. Por ejemplo,
en la asignación de puestos en la administración
a través de comisiones
que juzgan a grupos de candidatos,
etc. El objetivo fi nal de este proyecto
de investigación es intentar diseñar
sistemas electorales proporcionales
aplicados a diferentes países (Alemania,
España, Italia, etc.).
La idea común a todos ellos será
la de conseguir representatividad,
proporcionalidad y facilitar la gobernabilidad.
Asimismo, se analizará
la posible reacción de los partidos
políticos ante tales alternativas
para predecir el rendimiento
electoral de los sistemas propuestos.
Para ello, estos investigadores
tienen el convencimiento de que un
modo de difusión permanente de
tales alternativas será la construcción
de una página web para cada
uno, en la que se muestren los resultados
después de cada elección.
FÍSICA, QUÍMICA Y MATEMÁTICAS