03.08.2023 Views

Los aprendizajes fundamentales en América Latina y el Caribe ERCE 2019

El Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019) es una iniciativa realizada por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE), bajo el liderazgo de Claudia Uribe, directora de la Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC/UNESCO Santiago), y Carlos Henríquez, coordinador del LLECE. Este estudio contó con la participación de 16 países miembros, incluyendo Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, y fue realizado en colaboración con la Oficina Regional de UNICEF para América Latina y el Caribe (UNICEF LACRO).

El Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019) es una iniciativa realizada por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE), bajo el liderazgo de Claudia Uribe, directora de la Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC/UNESCO Santiago), y Carlos Henríquez, coordinador del LLECE. Este estudio contó con la participación de 16 países miembros, incluyendo Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, y fue realizado en colaboración con la Oficina Regional de UNICEF para América Latina y el Caribe (UNICEF LACRO).

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Los</strong> <strong>apr<strong>en</strong>dizajes</strong> <strong>fundam<strong>en</strong>tales</strong> <strong>en</strong> América <strong>Latina</strong> y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong><br />

Logros de apr<strong>en</strong>dizaje<br />

promedio regional. Como se observa <strong>en</strong> <strong>el</strong> Gráfico 1, los tres<br />

países que pres<strong>en</strong>tan un mayor porc<strong>en</strong>taje de estudiantes<br />

sobre <strong>el</strong> Niv<strong>el</strong> I <strong>en</strong> 3° grado son Perú (75,6%), Costa Rica<br />

(74,7%) y Brasil (72,4%).<br />

En 6° grado, la proporción de estudiantes a niv<strong>el</strong> regional<br />

que alcanza al m<strong>en</strong>os <strong>el</strong> Niv<strong>el</strong> III 9 es d<strong>el</strong> 31,2%. Estos<br />

estudiantes, al leer textos de una complejidad apropiada<br />

para su edad, son al m<strong>en</strong>os capaces de realizar infer<strong>en</strong>cias<br />

a partir de ideas específicas o secundarias o integrando<br />

ideas implícitas pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes partes d<strong>el</strong> texto.<br />

Además, establec<strong>en</strong> r<strong>el</strong>aciones <strong>en</strong>tre información verbal y<br />

visual y comparan dos textos at<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a su propósito y<br />

cont<strong>en</strong>ido 10 . Entre los países, Costa Rica (54%) y Perú (49%)<br />

son los que cu<strong>en</strong>tan con mayor porc<strong>en</strong>taje de estudiantes<br />

<strong>en</strong> los niv<strong>el</strong>es más altos.<br />

Es r<strong>el</strong>evante hacer notar que la mayor parte de los<br />

estudiantes que no logran alcanzar <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> mínimo de<br />

compet<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> 6° grado se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> de<br />

desempeño inmediatam<strong>en</strong>te anterior al esperado (<strong>el</strong> Niv<strong>el</strong><br />

II) y no <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> más rezagado (I); es decir, la mayoría de<br />

los estudiantes cuyo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to está por debajo de lo<br />

esperado se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra, <strong>en</strong> términos r<strong>el</strong>ativos, más cerca de<br />

alcanzar <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> mínimo de compet<strong>en</strong>cias que de no hacerlo<br />

(ver Gráfico 2).<br />

En g<strong>en</strong>eral, <strong>en</strong> la prueba de Lectura se observa que los países<br />

pres<strong>en</strong>tan un r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to que es consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre 3° y 6°<br />

grado. Así, los países que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un resultado por sobre<br />

<strong>el</strong> promedio regional <strong>en</strong> 3° grado también superan <strong>el</strong><br />

promedio regional <strong>en</strong> 6°, y aqu<strong>el</strong>los cuyo puntaje está por<br />

debajo d<strong>el</strong> promedio regional <strong>en</strong> 3° grado pres<strong>en</strong>tan <strong>el</strong><br />

mismo patrón <strong>en</strong> 6°.<br />

Gráfico 2. Distribución de los niv<strong>el</strong>es de logro para Lectura 6° grado<br />

<strong>ERCE</strong> 2919 - Lectura 6º grado<br />

Arg<strong>en</strong>na<br />

Brasil<br />

Colombia<br />

Costa Rica<br />

Cuba<br />

Ecuador<br />

El Salvador<br />

Guatemala<br />

Honduras<br />

México<br />

Nicaragua<br />

Panamá<br />

Paraguay<br />

Perú<br />

Rep. Dominicana<br />

Uruguay<br />

31,4<br />

30,7<br />

38,8<br />

37,2<br />

34,6<br />

40,7<br />

26,0<br />

19,6<br />

21,9<br />

15,5<br />

12,6<br />

11,9<br />

15,2<br />

14,7<br />

7,2<br />

14,1<br />

53,1<br />

55,6<br />

47,0<br />

47,9<br />

51,1<br />

46,2<br />

43,9<br />

43,5<br />

45,3<br />

43,2<br />

45,3<br />

46,6<br />

Por debajo de MPLPor <strong>en</strong>cima MPL<br />

38,8<br />

43,0<br />

41,5<br />

36,9<br />

8,9<br />

10,1<br />

9,0<br />

10,0<br />

10,7<br />

9,2<br />

15,9<br />

17,8<br />

18,5<br />

14,1<br />

18,8<br />

15,5<br />

Niv<strong>el</strong> I Niv<strong>el</strong> II Niv<strong>el</strong> III Niv<strong>el</strong> IV<br />

Gráfico 3. Resultados de <strong>ERCE</strong> comparados con T<strong>ERCE</strong>: Lectura 3er grado<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

T<strong>ERCE</strong> 2013 <strong>ERCE</strong> <strong>2019</strong><br />

En <strong>el</strong> caso de Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México y Uruguay no se observan<br />

difer<strong>en</strong>cias estadíscam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> puntaje promedio d<strong>el</strong> T<strong>ERCE</strong> 2013 y <strong>ERCE</strong> <strong>2019</strong><br />

Gráfico 4. Resultados de <strong>ERCE</strong> comparados con T<strong>ERCE</strong>: Lectura 6° grado<br />

18,9<br />

19,0<br />

17,2<br />

23,4<br />

7,0<br />

4,0<br />

6,1<br />

7,5<br />

7,2<br />

8,1<br />

12,0<br />

16,0<br />

13,9<br />

19,7<br />

24,7<br />

26,0<br />

22,8<br />

26,6<br />

30,0<br />

30,6<br />

Resultados comparados con <strong>el</strong> T<strong>ERCE</strong> 2013 <strong>en</strong> Lectura 11<br />

En Lectura 3° grado, cuatro países pres<strong>en</strong>tan puntajes<br />

más altos que <strong>en</strong> la medición de 2013 y cuatro evid<strong>en</strong>cian<br />

puntajes más bajos, mi<strong>en</strong>tras que los seis países restantes<br />

manti<strong>en</strong><strong>en</strong> estables sus resultados respecto de la medición<br />

anterior. Al igual que <strong>en</strong> 3° grado, <strong>en</strong> 6° la mayoría de los<br />

países pres<strong>en</strong>ta un resultado similar al d<strong>el</strong> estudio anterior,<br />

<strong>el</strong> T<strong>ERCE</strong> 2013. En este grado, tres países mejoran sus<br />

puntajes.<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

T<strong>ERCE</strong> 2013 <strong>ERCE</strong> <strong>2019</strong><br />

<strong>Los</strong> países que muestran avances estadísticam<strong>en</strong>te<br />

significativos <strong>en</strong> Lectura para ambos grados son Perú, Brasil<br />

y República Dominicana. <strong>Los</strong> avances más ac<strong>en</strong>tuados los<br />

En <strong>el</strong> caso de Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, Paraguay y Uruguay no se<br />

observan difer<strong>en</strong>cias estadíscam<strong>en</strong>te significavas <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> puntaje promedio d<strong>el</strong><br />

T<strong>ERCE</strong> 2013 y <strong>ERCE</strong> <strong>2019</strong><br />

9 Niv<strong>el</strong> d<strong>el</strong> <strong>ERCE</strong> <strong>2019</strong> alineado al Niv<strong>el</strong> Mínimo de Desempeño para <strong>el</strong><br />

monitoreo de la meta 4.1 de la Ag<strong>en</strong>da 2030 <strong>en</strong> <strong>el</strong> indicador 4.1.1b.<br />

En <strong>el</strong> Anexo 2 se pres<strong>en</strong>ta una descripción completa d<strong>el</strong> tipo de textos<br />

que se pres<strong>en</strong>tó a los estudiantes <strong>en</strong> cada grado evaluado y de los<br />

niv<strong>el</strong>es de desempeño <strong>en</strong> Lectura. La descripción que aquí se pres<strong>en</strong>ta<br />

corresponde al Niv<strong>el</strong> II para 3° grado y al Niv<strong>el</strong> III <strong>en</strong> 6° grado.<br />

10<br />

En <strong>el</strong> Anexo 2 se pres<strong>en</strong>ta una descripción completa d<strong>el</strong> tipo de textos<br />

que se pres<strong>en</strong>tó a los estudiantes <strong>en</strong> cada grado evaluado y de los<br />

niv<strong>el</strong>es de desempeño <strong>en</strong> Lectura. La descripción que aquí se pres<strong>en</strong>ta<br />

corresponde al Niv<strong>el</strong> II para 3° grado y al Niv<strong>el</strong> III <strong>en</strong> 6° grado.<br />

11 Se excluy<strong>en</strong> Cuba y El Salvador de todas las comparaciones que se<br />

realic<strong>en</strong> con <strong>el</strong> T<strong>ERCE</strong> 2013, puesto que no participaron <strong>en</strong> ese ciclo d<strong>el</strong><br />

estudio.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!