N &aIo1LAI.iE3S

61
bicieron ha Nacionaiización que las que pretendieron hacer Is Desamortiza
ei6n Eas leye8 no irnpusieron aicabala, I)ermitieron Is division de la fincas,
sobre todo de las urbanas, facilitaron is redenciOn de los capitales que
se quedaban a reconocer sobre las fincas nacionalizadas, favorecieron con
grandes descuentos is adquisicibn de los capitales nacionalizados también,
y pusieron en sums, más al alcance de todoe, los bienes de is Iglesia, los
raico pars que lueran adquiridos por cortos capita.les, y los cpitaiea pars
que fueran adquiridos los bienes ralces Por io que toca a Lt forms que las
ieyee referidas lijaron pars Ia nacionalizaciOn de dicho biar.es, y que era, no
de expropiacion, sino de reivindicaciOn, cahas cotno is de expropiacifin de
las leyea fundamentales de DesamortizaciOn, dentro de los moldes usuales
dcl regimen de Ia propiedad: el tftulo de adquisiciOn era taabiCn is escritura
ptlbiica; pero tarnbién como en la DesamortizaciOn, su':edió en a NacionalizaciOn,
que otorgándose esa escritura en rebeltha de la comunidades y
corporaciones religiosas, que eseondi an lo tItulos precedentes. dicba escritura
vino a quedar desligada de los expre8ados titulos, y vino Li constituir
por ese solo hecho, un nuevo titulo de catheter primordial. I)e modo que Is
Nacionalización vino Li ser tambiCn una funte de propiedid superpuesta a
has atiteriores. En lo referente Li los nacionalizadores, Li. pe .ar de las favorsbies
condiciones de las ieyes relativas, como pars las operaciones do is nacionalizaciOn
se necesitaba siempre capital, dichas operaciones se hicieron
mucho mLis por los crioUt.s nuevos que por los mestizos; aquLillos, uniendo
los bienee adquiridos por La Nacionalizaciôn, Li los adquiridos antea por Ia
Desamortización, Ilegaron a ser clase de intereses; stos, es decir, los mestizos,
unicudo de igual modo Li los hienes constituldos en rancherias, los adquiridos
por is NacionalizaciOn y los adquiridos antes por Ia I)eeamortizadOn,
comeozaron Li ser clase de interesea tamhién Esto foe altamelite benCfico,
por que se formO uoa nueva clase propietaria activa, y Re comenzO Li
formar otra; pero no fué ese, sin embargo, ci mayor beneficio de La NacionaiizaeiOn.
El mayor beneficio de ella, consistiO, en que uniO Li esas dos ciasee,
Ia de los criollos nuevos y Ia de los mestizoa, con los lazos del interLis comOn,
comenzados Li formar desde is DesamortizaciOn: despuLis de is NacionalizaciOn,
ci destino de los unos era el de los otros, y eso produjo muy
trascendentales ConSeCuncifls que pueden resumirse en dos, que fueron, ia
consolidaciOn de Ia preponderancia de los mestizos como clase directors, consolidaciOn
definitivarnente asegurada en ei interior, y Ia jmposiciôn do is nacionalidad
nacida de esa preponderancia, al exterior. Porque hay quo decirlo
francarnente: is IntervenciOn francesa y ci Imperio que de ella se derivO, fracasaron,
como en otro lugar dijimos, porque tropezaron con los intereses de
los criollo 7iUevO8 que eran los uyos: de sill ci empeflo de conservar en ci Imperio
is Reforma, canibiando sOlo ci elemento de raza director, es decir, P0
niendo los criollos conservadores en Iugar de los mestizos, bajo Ia forms
del gohierno imperial; empefio inOtii, porque is uniOn de intereses que existIa
entre los mestizos y los crioUo8 nuecos, er-a indestructible.