12.01.2013 Views

Consensos en las presentaciones sobre la regionalización oceánica

Consensos en las presentaciones sobre la regionalización oceánica

Consensos en las presentaciones sobre la regionalización oceánica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

160 Pablo Wong<br />

el medio ambi<strong>en</strong>te. A difer<strong>en</strong>cia de <strong>la</strong> antigua concepción de “región natural”,<br />

<strong>la</strong> de “bioregión” rebasa <strong>la</strong> visión estrecha del medio físico-natural, incluy<strong>en</strong>do<br />

aspectos sociales, económicos, culturales y de organización política.<br />

De acuerdo con Miller (1996: 4) <strong>la</strong> bioregión “d<strong>en</strong>ota un espacio geográfico<br />

que conti<strong>en</strong>e un ecosistema completo o varios ecosistemas empotrados.<br />

Se caracteriza por su topografía, cubierta vegetal, cultura e historia humana.<br />

Tal y como <strong>la</strong> reconoc<strong>en</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> comunidades resid<strong>en</strong>tes, gobiernos y ci<strong>en</strong>tíficos”.<br />

La bioregión, concebida como unidad de p<strong>la</strong>nificación y manejo, “ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong><br />

connotación de incluir, desde el comi<strong>en</strong>zo mismo de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación, a todos<br />

los resid<strong>en</strong>tes con intereses <strong>en</strong> <strong>la</strong> zona, a aquellos que utilizan o dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong> de<br />

sus recursos, y a qui<strong>en</strong>es ti<strong>en</strong><strong>en</strong> otros intereses <strong>en</strong> el área y <strong>en</strong> sus habitantes.<br />

También implica un análisis económico, social y ecológico, así como <strong>en</strong>foques<br />

participativos para establecer metas y ejecutar p<strong>la</strong>nes” Miller 1996: 4).<br />

El <strong>en</strong>foque se basa <strong>en</strong> un compromiso hacia <strong>la</strong> salud de los sistemas naturales;<br />

<strong>en</strong> una afinidad espiritual y cultural hacia <strong>la</strong> comunidad, <strong>la</strong> tierra y los<br />

procesos ecológicos; y <strong>en</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> metas de <strong>la</strong> desc<strong>en</strong>tralización política, <strong>la</strong> autodeterminación<br />

y <strong>la</strong> equidad social. De manera interesante, bajo esta perspectiva,<br />

el bioregionalismo se concibe tanto como un movimi<strong>en</strong>to configurado por sus<br />

practicantes como una metodología <strong>en</strong> sí (Miller, 1996).<br />

El análisis de algunas experi<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> diversos países ha mostrado que <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nificación bioregional es una aproximación que ha demostrado t<strong>en</strong>er particu<strong>la</strong>res<br />

fortalezas para <strong>la</strong> gestión ambi<strong>en</strong>tal (Guimaraes 2001). Al respecto,<br />

Boisier (2000) apunta que el pot<strong>en</strong>cial de <strong><strong>la</strong>s</strong> bioregiones, como instrum<strong>en</strong>to<br />

de política de desarrollo sust<strong>en</strong>table, está estrecham<strong>en</strong>te vincu<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> valoración<br />

que el mercado mundial confiera a productos o a servicios ambi<strong>en</strong>tales,<br />

residi<strong>en</strong>do su principal fortaleza <strong>en</strong> su carácter de resguardo de <strong>la</strong> biodiversidad.<br />

Por el contrario, <strong>en</strong>tre <strong><strong>la</strong>s</strong> principales debilidades de <strong><strong>la</strong>s</strong> bioregiones están<br />

<strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia de estructuras institucionales sólidas ligadas específicam<strong>en</strong>te a su<br />

desarrollo y al escaso grado de organización que por lo g<strong>en</strong>eral se pres<strong>en</strong>ta. En<br />

tal s<strong>en</strong>tido, Boisier (2000) argum<strong>en</strong>ta que los límites y <strong>la</strong> demarcación territorial<br />

de <strong><strong>la</strong>s</strong> bioregiones normalm<strong>en</strong>te no coincid<strong>en</strong> con <strong>la</strong> delimitación político-administrativa<br />

vig<strong>en</strong>te, lo que conduce a problemas de descoordinación<br />

interinstitucional y <strong>en</strong>tre dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias de gobierno. Por ello, Boisier (2000:<br />

55) propone otra definición de bioregión, <strong>en</strong> <strong>la</strong> cual ésta es una “región <strong>en</strong><br />

cuya estructura sistémica hay un elem<strong>en</strong>to de carácter ecológico que determina<br />

o condiciona <strong>la</strong> naturaleza y el funcionami<strong>en</strong>to regional”. Con ello se<br />

pret<strong>en</strong>de lograr el acomodo de <strong><strong>la</strong>s</strong> bioregiones a los límites de <strong><strong>la</strong>s</strong> regiones po-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!