Consensos en las presentaciones sobre la regionalización oceánica

Escalas jerárquicas anidadas 93
se agrega la variación latitudinal a lo largo de la cual se definen, tanto en mar
como en tierra, zonas consistentemente diferentes en las condiciones ambientales
promedio (Longhurst 1998, García-Martínez, 1997). Esta heterogeneidad
latitudinal de la dupla básica del EZC puede anticiparse relevante para países
cuya longitud de costa es considerable, como el caso de México.
En esta propuesta, que trabaja a escala 1:4,000,000, la parte marina se singularizó
latitudinalmente según el esquema de grandes ecosistemas marinos,
GEM (Sherman 1994, 1996) y la parte terrestre, con el esquema de regiones
hipsográficas costeras, RH (Álvarez-Arellano y Gaitán-Morán 1994)
Tomando a los grandes ecosistemas marinos (GEM) como representantes
de la parte marina, y a las regiones hipsográficas costeras (RH) como representantes
de la porción terrestre, pueden formarse 11 unidades costeras homogéneas
(UCH). Relacionando el gradiente de UCH con el de los estados
costeros, puede mostrarse la existencia de 24 entidades costeras en vez de los
17 estados reconocidos (cuadro 1).
Cuadro 1. Los gradientes latitudinales continuos del
perímetro costero de México
Gradiente Gradiente Unidades Contraparte
latitudinal latitudinal costeras política
marino: terrestre: homo-
GEM RH géneas
Tipo Nombre
Abierto, de corriente
oceánica
Semicerrado,
menor capacidad
auto-purificación
GEM 3,
Corriente de
California
GEM 4,
Golfo de
California
(cuerpo)
GEM 4,
Golfo de
California
(boca)
RH 1
RH 2
RH 1
RH 3
RH 3
RH 4
RH 4
1
2
3
4
5
6
BC-Oeste
BCS-Oeste
BC-Este
BCS-Este
Sonora
Sinaloa-Norte
Sinaloa-Sur
Nayarit-Norte
Nayarit-Sur
Jalisco-Norte
(Continúa)