Consensos en las presentaciones sobre la regionalización oceánica

194 Aproximaciones metodológicas al ordenamiento marino
en un satélite y observa las regiones hacia abajo. Para esta dinámica, en una
semana del año, se vería como una fotografía, dejando de lado los procesos
que identifican surgencias, remolinos, etcétera.
Otra aportación de la plenaria sugirió que si se va a abordar la complejidad
de describir procesos oceánicos, abandonando el sentido del ambiente terrestre
en virtud de la dinámica del océano, sería preferible trabajar directamente
con los procesos. Sería muy importante hacerlo así, particularmente porque lo
que sucede en las áreas oceánicas son los procesos de perturbación antropogénica
a nivel de medio marino (los cambios climáticos globales, el CO2, el aumento
de temperatura, etc.), fenómenos que alteran los procesos oceánicos.
Los participantes de la mesa aceptaron la propuesta anterior como un buen
complemento a la regionalización, pues una descripción hidrográfica usando
las masas de agua, permite ver de qué región procede el agua, para explicar lo
que está ocurriendo allí. De esta forma las masas de agua ofrecen una descripción
hidrográfica que puede servir de complemento para la regionalización, o
bien para describir las unidades ambientales de ella resultantes.
Finalmente se propuso desde la plenaria que las islas, tanto oceánicas como
de plataforma, cuenten con una relevancia particular en la regionalización
marina. Desde el punto de vista biótico-marino son muy importantes como
sitios de refugio, criaderos, comunicaciones, canales, etc. Quizás sean más
importantes desde el punto de vista de la ecología marina que de la ecología
terrestre, a pesar de los endemismos terrestres que hay. Por otro lado, en lo
que se refiere a procesos oceánicos y costeros, los archipiélagos pueden afectar
las dinámicas oceánicas, y a escalas de trabajo más detalladas, las islas pueden
influir en las dinámicas costeras. En este sentido, la inclusión de las islas está
directamente relacionada con la escala de trabajo, con diferentes implicaciones
en una escala nacional o macro regional o en una escala meso o micro
regional. Se esperaría que a nivel local, tendrían gran relevancia.
Resumen de la discusión de la visión costera
De las cuatro propuestas que se presentaron en la mesa marino-costera, se especificó
que la más apropiada fue la denominada escalas jerárquicas anidadas,
que permitió distinguir entre lo oceánico y lo costero. Para la delimitación de la
zona costera se distinguen dos fronteras desde el punto de vista longitudinal, es
decir, perpendicular a la línea de costa: la frontera oceánico-costera y la frontera
costera continental. Para delimitar la frontera oceánico-costera se propone para