Julkaisu 2_2009 - Maaseutupolitiikka

ToteutusHankkeessa onnistuttiin pääpiirteisesti suunnitellun mukaisesti lukuun ottamatta pieniä muutoksia. Suurin haaste hankkeentoteutuksessa oli kuntien virkamiesten kanssa tehtävä yhteistyö, joka ei toiminut osassa kunnista. Hankkeen aihepiiri oli toteuttajanmielestä innovatiivinen.Tutkimus koostui kokonaisuudessaan kahdesta kyselystä, joista toinen suunnattiin pääkaupunkiseudulla asuville mökinomistajakotitalouksilleja toinen Järvi-Suomen mökkikuntien edustajille. Ensimmäinen kysely lähetettiin 2500 kotitaloudelle. Senvastausprosentiksi saatiin 45,5 %. Toinen kysely toteutettiin internetin välityksellä ja se suunnattiin kuntien vapaa-ajan asumisestavastaaville tahoille ja keskeisimpien luottamustointen edustajille. Kyselyyn saatiin vastaus jokaisesta kohdekunnasta.Saadun aineiston analysoinnissa käytettiin tilastollisia ja laadullisia menetelmiä. Tulokset raportoitiin ja julkaistiin. Koska tutkimustatoteutettaessa kunnilla oli mahdollisuus asettaa omia kysymyksiä mökkiläisille suunnattuun kyselyyn, jokaiselle tutkimuksenkohdekunnalle laadittiin lopuksi erillinen kooste kuntakohtaisista kyselytuloksista.Hankkeelle perustettiin ohjausryhmä, johon kuului alueellisia sekä kansallisen tason vapaa-ajan asumisen ja matkailualan toimijoita.Ohjausryhmä kokoontui kahdesti, mutta sen vaikutus hankkeen sisältöön ja toteutukseen jäi melko pinnalliseksi. Hankkeelleperustettiin omat nettisivut (http://skk.joensuu.fi/jet), jotka eivät ole enää käytössä. Nykyiset sivut löytyvät osoitteestahttp://mot.joensuu.fi/sivut/tutkimus/vapaa-ajan-asuminen/jet-jaervi-suomi.html. Hankkeen tutkijat kävivät esitelmöimässäaiheestaan seminaareissa Tanskassa ja Islannissa.TuloksetHankkeessa kerättiin tilastollista ja laadullisin menetelmin koottua aineistoa. Tutkimus tarjosi tietoa mm. mökkeilyyn liittyvistäelämäntavoista, arvoista, asenteista ja motiiveista. Tutkimustulokset osoittivat, että vapaa-ajan asukkaiden kuvailema mökkielämäoli melko samanlaista eikä eroavaisuuksia tullut esille. Mökkeilystä haettiin vastapainoa kaupunkielämälle. Tavoitteidenmukaisesti pääkaupunkiseudun mökinomistajat tyypiteltiin viiteen erilaiseen ryhmään sen perusteella, millaiset motiivit,mielikuvat ja arvot vaikuttavat heidän vapaa-ajan asumiseensa. Lisäksi luotiin vapaa-ajan asumista koskeva alueellinen vyöhykejakoJärvi-Suomen alueella. Tutkimus herätti kuitenkin paljon uusia kysymyksiä ja tutkimusaiheita, joihin tässä hankkeessaei pystytty keskittymään. Tietoa tarvitaan vielä erityisesti mökkeilyn tulevaisuudesta.Ajan puutteen vuoksi hankkeessa ei ollut mahdollista kirjoittaa loppuraportin ohella kuin yksi tieteellinen artikkeli. Hankkeestajulkaistiin useita lehdistötiedotteita. Tutkimusta syvennettiin myös pääasiallisesti MMM/YTR:n rahoittamassa Jäädäänkö mökille?-hankkeessa, joka toteutettiin vuoden 2005 toisella puoliskolla (arviointi tässä raportissa hankkeena TH 65).VaikutuksetTutkimuksen tuloksia hyödynnettiin kunta- ja maakuntatasolla sekä valtakunnallisesti. Kuntakohtaisia tuloksia hyödyttiin ainakinMäntyharjussa vapaa-ajan asumisen strategiatyössä, Liperissä osana mökkiläistoimikunnan toimintaa sekä Mikkelissäelinkeinotoimen vapaa-ajan asumista koskevassa työssä. Etelä-Savon maakuntaliiton Mökkiunelmia-hankkeessa hyödynnettiinJET Järvi-Suomi -hankkeen tuloksia maakuntatasolla. Lisäksi hankkeen tuloksia käytiin esittelemässä valtakunnan tasonkehittäjäseminaarissa sekä valtakunnallisten ja alueellisten toimijoiden koulutuspäivillä. Tutkimustuloksia hyödynnettiin ohjausryhmänjäsenten kautta sekä mm. haastatteluissa, esitelmien laatimisessa ja opetuksessa. Hankkeen tuloksena aloitettiinmyös kaksi väitöskirjaa sekä käynnistettiin samaan teemaan liittyvä Suomen Akatemian rahoittama hanke.TalousHankkeen kokonaiskustannukset olivat vajaat 64 000 euroa, josta MMM/YTR:n osuus oli yli 51 000 euroa. Savonlinnan koulutusja kehittämiskeskuksen omarahoitusosuus oli yli 12 000 euroa. MMM/YTR-rahoituksesta jäi käyttämättä noin 3500 euroajohtuen mm. arvioitua alhaisemmasta osoitetietojen kustannusosasta. Hanketta ei todennäköisesti olisi toteutettu vastaavassalaajuudessa ilman MMM/YTR- rahoitusta.125