Athens 2004 - FIFA.com

Statistics and Team Data
Greece
Photos: Mexsport, Sideline Sports Photography
This was the Greek men’s team’s first appearance
at the Olympic Games, having qualified
automatically as the host country. There were
greater expectations on the team following
the success of the senior team at EURO 2004.
However, the Olympic team was unable to
use overage players from the winning squad,
as players were not available for a number
of reasons.
Defensively, Greece deployed a mixed defence,
using zonal marking along the wings
and man-marking inside the channels. Vyntra
(16) and Moras (4) were man-markers, while
Vallas (5) was free. They were very compact
and the wide midfielders Nempegleras (8)
and Lagos (3) offered good support to the
back line. Greece outnumbered their opponents
at the back most of the time.
When attacking, Greece’s shape quickly
changed to a 3-4-3, allowing the team to use
the width in midfield. However, Greece did
not take full advantage of this width and they
used long balls to pressurise the opponent’s
defence. As a result, Greece had little time on
the ball and did not create many goalscoring
chances. Nevertheless, the mobility, speed
and skill of the front players earned Greece
one penalty kick per game.
The use of substitutions, mostly when the
team was losing, had the desired impact in
every game, bringing players with enthusiasm
and power into the attack. The team was
reshaped to increase Greece’s goalscoring
potential.
Les Grecs participaient là à leur premier
Tournoi Olympique de Football, pour lequel
ils étaient directement qualifiés, en tant que
pays organisateur. Les attentes étaient élevées
après le succès retentissant de l’équipe seniors
à l’EURO 2004. Cependant, la sélection
olympique n’a pas pu faire appel aux joueurs
récemment couronnés car ils n’étaient pas
disponibles, pour différentes raisons.
En défense, les Grecs mélangeaient marquage
de zone le long des flancs et marquage
individuel dans l’axe. Vyntra, Loukas, Moras
et Evangelos étaient chargés de la défense
individuelle tandis que Vallas et Spyridon
étaient libres. La défense était très compacte
et les milieux de terrain Nempegleras, Konstantinos,
Lagos et Panagiotis offraient un
soutien précieux à la ligne défensive. La plupart
du temps, les Grecs étaient en supériorité
numérique à l’arrière.
En attaque, ils passaient rapidement à un
3-4-3 qui leur permettait d’utiliser la largeur
du terrain. Cependant, ils n’ont pas totalement
tiré avantage de la largeur et ont mis la
pression sur la défense adverse au moyen de
longs ballons. La Grèce avait donc peu le ballon
et ne s’est pas créé beaucoup d’occasions
de but. Mais grâce à la mobilité, la rapidité et
les qualités des attaquants, l’équipe a obtenu
un coup pied de réparation par match.
Chaque remplacement, effectué le plus
souvent lorsque l’équipe était menée au
score, a eu l’effet désiré, les joueurs rentrant
sur le terrain avec un enthousiasme
offensif marqué. La sélection a été reformée
pour augmenter le potentiel devant
les buts.
La selección griega masculina de fútbol
participó por primera vez en los Juegos
Olímpicos, gracias a su clasificación directa
como anfitrión. Las expectativas a las que
se hallaba expuesta la escuadra olímpica
eran extremadamente elevadas debido al
triunfo de la selección absoluta en el EURO
2004. Desgraciadamente, el equipo olímpico
no logró incluir en su plantel jugadores del
campéon europeo.
En la defensa, los griegos utilizaron una marcación
combinada: marcaban en zona por los
flancos y directamente al hombre en el medio.
Loukas Vyntra y Evangelos Moras se encargaron
de acosar a sus rivales directos, mientras
que Spyridon Vallas operaba libremente en la
zona. Aplicaron una defensa muy compacta,
apoyada con eficiencia por los centrocampistas
Konstantinos Nempegleras y Panagiotis Lagos.
Generalmente, se hallaban en superioridad
numérica en la zona de contención.
Cuando atacaban, modificaban rápidamente
su planteamiento a 3-4-3, permitiendo
así una mejor utilización de la zona de
gestación a todo lo ancho. No obstante, no
supieron sacar ventaja de este espacio a su
disposición y optaron por presionar la zona de
contención contraria con largos balones hacia
adelante. Esto redujo considerablemente sus
posibilidades de posesión del balón, así como
–consecuentemente– las oportunidades
de crear situaciones favorables de gol. La
movilidad, la velocidad y la habilidad de los
delanteros griegos les aportó un penal en
dos partidos.
La inclusión de sustitutos, particularmente
cuando el equipo se hallaba en desventaja,
tuvo un efecto muy positivo en los respectivos
choques, debido al espíritu de lucha
y empeño de los suplentes. Pese a todo,
la selección griega no consiguió pasar a la
segunda ronda.
Die Griechen waren als Gastgeber automatisch
qualifiziert und nahmen erstmals an
einem Olympischen Fussballturnier teil, und
die Erwartungen waren nach dem Triumph
der A-Nationalmannschaft an der EURO
2004 hoch. Die Hoffnung auf Verstärkung
aus den Reihen der EM-Helden erfüllte sich
jedoch nicht, da die Spieler keine Freigabe
erhielten.
In der Defensive setzten die Griechen auf
ein gemischtes System aus Raumdeckung
(Vallas, 5) und Manndeckung (Vyntra, 16 und
Moras, 4). Die Verteidigung stand sehr kompakt
und wurde von den Mittelfeldspielern
Nempegleras (8) und Lagos (3) ausgezeichnet
unterstützt. In der Abwehr waren die griechischen
Spieler meistens in der Überzahl.
Im Angriff sollte ein 3-4-3-System helfen,
das Spiel in die Breite zu ziehen. Die Mannschaft
spielte aber zu wenig über die Flügel
und versuchte stattdessen, die gegnerische
Abwehr mit langen Bällen zu überwinden.
Damit verschenkte sie oft unnötig den Ballbesitz
und vergab so Torchancen. Die Stürmer
glänzten mit Schnelligkeit, guter Ballbehandlung
und Wendigkeit.
Die Einwechslungen, die meistens bei
einem Rückstand vorgenommen wurden,
wirkten sich in jedem Spiel positiv aus. Die
frischen Spieler brachten neue Dynamik in
den Angriff und verhalfen ihrem Team zu
weiteren Torchancen.
82 83