Athens 2004 - FIFA.com

More documents

Recommendations

Info

120 Statistics and Team Data SERBIA & MONTENEGRO FINAL RANKING 16 TH PLACE PRELIMINARY COMPETITION 11.10.02 Italy v. Serbia & Montenegro 4-1 (1-1) 15.10.02 Serbia & Montenegro v. Finland 3-3 (2-1) 11.02.03 Serbia & Montenegro v. Azerbaijan 3-0 (0-0) 06.06.03 Finland v. Serbia & Montenegro 1-2 (0-0) 11.06.03 Azerbaijan v. Serbia & Montenegro 0-2 (0-0) 19.08.03 Serbia & Montenegro v. Wales 3-0 (1-0) 09.09.03 Serbia & Montenegro v. Italy 1-0 (1-0) 10.10.03 Wales v. Serbia & Montenegro 0-1 (0-1) 14.11.03 Serbia & Montenegro v. Norway 5-1 (3-0) 18.11.03 Norway v. Serbia & Montenegro 3-0 (2-0) 27.05.04 Serbia & Montenegro v. Croatia 3-2 (1-0) 29.05.04 Italy v. Serbia & Montenegro 2-1 (1-0) 01.06.04 Belarus v. Serbia & Montenegro 1-2 (1-0) 05.06.04 Sweden v. Serbia & Montenegro 1-1 (1-0) on penalties 5-6 08.06.04 Italy v. Serbia & Montenegro 3-0 (1-0) FINAL COMPETITION 11.08.04 Argentina v. Serbia & Montenegro 6-0 (4-0) 14.08.04 Serbia & Montenegro v. Australia 1-5 (0-2) 17.08.04 Serbia & Montenegro v. Tunisia 2-3 (0-1) APPEARANCES 15 4-4-2 (4-1-3-2) PLAYING SYSTEM: 4-4-2 or 4-1-3-2. SYSTÈME DE JEU : 4-4-2 ou 4-1-3-2. SISTEMA DE JUEGO: 4-4-2 o 4-1-3-2. SPIELSYSTEM: 4-4-2 oder 4-1-3-2. 1 14 4 5 13 (6) 10 9 Match 1 Match 2 Match 3 No. Pos. Name Date Club ARG AUS TUN Total of Birth 0-6 1-5 2-3 1 GK MILOJEVIC Nikola 16.04.1981 Hajduk Rodic Kula (SCG) 90 90 90 270 2 DF BISEVAC Milan 31.08.1983 Crvena Zvezda (SCG) A 90 90 180 3 DF NEZIRI Bojan 26.02.1982 Metalurh Donetsk (UKR) 90 90 90 270 4 DF STEPANOV Milan 02.04.1983 Vojvodina (SCG) 90 R 90 180 5 DF JOKIC Djordje 20.01.1981 OFK Belgrade (SCG) 90 90 90 270 6 DF BASA Marko 29.12.1982 OFK Belgrade (SCG) 90 90 R 180 7 MF MILOVANOVIC Dejan 21.01.1984 Crvena Zvezda (SCG) 90 A A 90 8 MF LOVRE Goran 23.03.1982 Anderlecht (BEL) A 90 90 180 9 FW DELIBASIC Andrija 24.04.1981 Real Mallorca (ESP) 83 > 90 90 263 10 MF VUKCEVIC Simon 29.01.1986 Partizan Belgrade (SCG) 90 46 > 90 226 11 MF MATIC Igor 22.07.1981 OFK Belgrade (SCG) 70 > 72 > susp. 142 12 MF PETROVIC Branimir 26.06.1982 Partizan Belgrade (SCG) > 20 > 30 R 50 13 DF LOMIC Marko 13.09.1983 Zeleznik (SCG) 90 > 18 90 198 14 DF LAZAREVIC Branko 14.05.1984 Vojvodina (SCG) R 60 > 90 150 15 MF KRASIC Milos 01.11.1984 CSKA Moscow (RUS) > 44 90 89 > 223 16 FW NIKEZIC Nikola 13.06.1981 Sutjeska (SCG) > 7 R > 1 8 17 FW RADONJIC Srdan 08.05.1981 Partizan Belgrade (SCG) 46 > > 44 R 90 18 GK CANOVIC Aleksandar 18.02.1983 Vojvodina (SCG) R R R - Alternates 19 GK DISLJENKOVIC Vladimir 02.07.1981 Crvena Zvezda (SCG) 20 DF JOZIC Nikola 29.09.1982 Zeleznik (SCG) 21 MF STANCIC Dragan 12.02.1982 Crvena Zvezda (SCG) 22 MF PEROVIC Marko 11.01.1984 Crvena Zvezda (SCG) 2 8 (17) 3 (11) ANALYSIS Technical, tactical and mental qualities: Tall, strong players with polished individual skills; good fi rst touch and inter-passing, Outstanding players: 2-BISEVAC Milan: skilful on ball, excellent distribution. 9-DELIBASIC Andrija: hardworking striker. 10-VUKCEVIC Simon: pulled strings in midfi eld, worked hard in every game, outstanding technique. Eléments techniques, tactiques et mentaux clés : Joueurs grands et forts avec de bonnes aptitudes techniques, bonne technique et talents individuels, bons contrôles et bon jeu de passe. Joueurs vedettes : 2-BISEVAC Milan : bon dans la distribution du ballon. 9-DELIBASIC Andrija : attaquant combatif. 10-VUKCEVIC Simon : mène le jeu en milieu de terrain, travaille dur à chaque match, talents exceptionnels et capacités techniques. Photos: Bongarts Importantes aspectos técnicotácticos y mentales: Jugadores altos y robustos, dotados de notable técnica; deslumbrante manejo del balón, con buenas combinaciones al primer toque. Jugadores destacados: 2-BISEVAC Milan: magnífi co distribuidor de balones; 9-DELIBASIC Andrija: delantero sacrifi cado, generoso en el despliegue físico. 10-VUKCEVIC Simon: el hombre que movía los hilos en la línea media, luchador y perseverante, con gran visión de juego y habilidad técnica. Technisch-taktische und mentale Schwerpunkte: Gross gewachsene, starke und technisch versierte Spieler, gute Ballannahme, sicheres Kombinationsspiel. Herausragende Spieler: 2-BISEVAC Milan: gute Ballverteilung. 9- DELIBASIC Andrija: unermüdlicher Angreifer. 10-VUKCEVIC Simon: Spielmacher im Mittelfeld, grosser Kampfgeist, technisch brillant. COACH: VLADIMIR PETROVIC, SCG 1.5.55 Career as a player: 1972-1983 Red Star (Belgrade) 1983 Arsenal 1983-1985 Antwerp 1985-1987 Brest 1986-1987 Standard Liege 1987-1988 Nancy Career as a coach: 1988-1991 Red Star (Juniors) 1991-1996 Red Star (Assistant Coach) 1996-1997 Red Star 1997-1998 Radnicki 1998 Borac 1999-2000 Pelisteri 2000-2001 Clavija 2002-2004 Serbia & Montenegro National Team OFFICIALS BOLJEVIC Zelkjo Assistant Coach DJORDJEVIC Dragoslav, Dr Team Doctor MITROVIC Velibor Physiotherapist NIKOLIC Nemanja Equipment Manager PETROVIC Vladimir Coach RADULOVIC Miodrag Assistant Coach TEAM DATA Average age of the team: 21/10 Number of players playing abroad: 4 Disciplinary record: Yellow cards 7 Red cards (indirect) 0 Red cards (direct) 0 Goalscorers: VUKCEVIC Simon 1 KRASIC Milos 1 RADONJIC Srdan 1 121
Statistics and Team Data Serbia & Montenegro Serbia & Montenegro used a basic 4-4-2 system, which they changed to 4-5-1 or 5-4-1 when defending, with one of their midfield players dropping off to assist the back line. When attacking, they employed a 4-3-3 or a 3-4-3, with one of their wide or central players getting forward. Their slow build-up play and inter-passing at the back and in midfield was not effective against aggressive opponents, while the team’s attacking style focused on patient possession play and switching the ball in the midfield, searching for an opening for one of the strikers or wide players. The distance between the midfield and the striker(s) was not conducive for quick support or effective attacking play. Their wide players found it difficult to get forward, which meant that the strikers received little immediate support from other players. On defence, Serbia & Montenegro retreated into their own half of the field to form a defensive block with the midfielders and defenders. They preferred to defend deep and to stay compact in the middle and defensive third of the field, with midfield players retreating and strikers assisting. Their defenders and midfielders worked together as a unit but they often failed to track the opponents’ runs in behind and they were susceptible to attacks from wide areas. Their defensive and attacking styles of play and their lack of urgency throughout the tournament did not do justice to the true ability of these skilful players. Only in the final stages of their last game did Serbia & Montenegro’s strikers and midfielders get forward to show their undoubted attacking flair and finishing prowess. La Serbie et Monténégro appliquait un système de base 4-4-2, modifié en 4-5-1 ou 5-4-1 en défense, avec un milieu de terrain se plaçant en retrait pour soutenir la ligne arrière. En attaque, l’équipe suivait un 4-3-3 ou un 3-4-3, avec un joueur, central ou ailier, avançant. Le jeu lent de construction et de passes à l’arrière n’était pas efficace face à des joueurs agressifs alors que le style offensif de l’équipe se concentrait sur un jeu de patience en possession du ballon et sur l’envoi du ballon au centre du terrain à la recherche d’une ouverture pour un attaquant ou un ailier. La distance entre le milieu de terrain et l’attaquant n’était pas optimale pour assurer le soutien rapide ou un jeu offensif efficace. Les ailiers rencontraient des difficultés à avancer, et les attaquants recevaient donc peu de soutien immédiat des autres joueurs. Lorsque menés au score, les Serbes se repliaient dans leur moitié de terrain pour former un bloc défensif avec les milieux de terrain et les défenseurs. Ils préféraient défendre tôt et rester compacts au centre et dans le tiers défensif du terrain, les milieux se plaçant en retrait et les attaquants venant en renfort. Les défenseurs et les milieux de terrain s’entraidaient harmonieusement mais ne parvenaient souvent pas à intercepter les courses des adversaires, s’exposant ainsi à des attaques dans les grands espaces. Leur style de jeu défensif et offensif ainsi que leur manque de spontanéité tout au long de la compétition n’a pas joué en la faveur de ces joueurs pourtant très talentueux. C’est seulement vers la fin de leur dernier match que les attaquants et les milieux serbes ont montré leur sens offensif et leurs capacités devant les buts adverses. El conjunto de Serbia y Montenegro aplicó un sistema básico de 4-4-2, que cambiaba a 4-5-1 o 5-4-1 cuando defendía, descendiendo uno de los centrocampistas para apoyar a los defensores. En el despliegue ofensivo se empleó un planteamiento táctico de 4-3-3 o 3-4-3, subiendo uno de los volantes para sumar mayor potencia en el ataque. Su armado lento y su pausado intercambio de pases entre la defensa y el medio careció de efectividad ante adversarios más ofensivos y agresivos. Sus proyecciones ofensivas se limitaron a una sosegada administración y toque del balón en la media cancha, buscando habilitar a uno de sus arietes en el centro o a los punteros. Sin embargo, subsistía una ancha franja de campo vacío entre la línea media y los delanteros que imposibilitaba un rápido apoyo o un juego de ataque eficiente. Los atacantes eran la imagen misma de la desolación, deambulando perdidos, prácticamente sin apoyo de sus compañeros. El concepto defensivo consistió en defender de media cancha hacia atrás, formando un bloque de contención con centrocampistas y defensores. Prefirieron defender en profundidad, permaneciendo en el último tercio del terreno. Pese a que defensores y centrocampistas funcionaran bien como unidad, fueron a menudo sorprendidos por veloces carreras a sus espaldas, siendo particularmente vulnerables ante ataques por los extremos. El estilo de juego del elenco serbio, carente de dinamismo y fibra combativa, no reflejó en realidad el verdadero potencial de sus habilidosos jugadores. Únicamente en la fase de conclusión de su último partido demostraron su notable calidad técnica y capacidad goleadora. Serbien und Montenegro spielte mit einem 4-4-2-Grundsystem. In der Defensive wurde daraus ein 4-5-1 oder ein 5-4-1, indem einer der Mittelfeldspieler die Abwehr verstärkte. In der Offensive hingegen schaltete die Mannschaft durch das Aufrücken eines Spielers aus dem Mittelfeld in die Spitze auf 4-3-3 oder 3-4-3 um. Das Team konzentrierte sich bei seinen Angriffen darauf, zuerst den Ballbesitz zu sichern und aus dem Mittelfeld heraus eine Lücke in der gegnerischen Abwehr zu finden, in die ein Stürmer oder ein Flügelspieler vorstossen konnte. Der langsame Spielaufbau und die häufigen Querpässe in der Abwehr und im Mittelfeld waren aber nicht das richtige Rezept zum Erfolg. Die Distanz zwischen Mittelfeld und Sturm war zu gross, so dass schnelle, gefährliche Angriffsaktionen kaum möglich waren. Auch die Flügelspieler hatten im Spiel nach vorne Schwierigkeiten, wodurch die Stürmer meist auf sich alleine gestellt waren. Bei gegnerischem Ballbesitz zog sich das Team ziemlich weit in die eigene Platzhälfte zurück und bildete einen Abwehrblock aus Mittelfeldspielern und Verteidigern. Auch die Mittelfeldspieler und Stürmer kamen in dieser Situation mit zurück, übernahmen Deckungsaufgaben und sorgten dafür, dass die Mannschaft im hinteren und mittleren Drittel des Platzes immer sehr kompakt stand. Die Abwehr- und Mittelfeldspieler harmonierten gut, waren aber besonders über die Flügel verwundbar, weil sie immer wieder gegnerische Angreifer in ihrem Rücken entwischen liessen. Ihre Spielweise in Defensive und Offensive und das Fehlen der absoluten Entschlossenheit waren die Gründe dafür, dass die technisch eigentlich sehr starken Spieler ihre wahren Fähigkeiten nicht richtig ausspielten. Erst in der Schlussphase ihrer letzten Partie gingen die Stürmer und Mittelfeldspieler aus Serbien und Montenegro resoluter in die Offensive und stellten ihre Angriffs- und Abschlussqualitäten unter Beweis. 122 123 Photos: Bongarts
Page 1 and 2:
Fédération Internationale de Foot
Page 3 and 4:
Contents Olympic Football
Page 5 and 6:
6 Forewords Issa Hayatou Chairman o
Page 7 and 8:
10 General General Organisation Dan
Page 9 and 10:
General General Organisation An den
Page 11 and 12: 18 Overall Analysis Confederations
Page 15 and 16: 26 Overall Analysis Technical and T
Page 17 and 18: 30 Overall Analysis Technical and T
Page 19 and 20: Statistics and Team Data Results an
Page 21 and 22: Statistics and Team Data PARAGUAY v
Page 23 and 24: Statistics and Team Data MALI v. IT
Page 25 and 26: Statistics and Team Data LIST OF GO
Page 27 and 28: Statistics and Team Data ATTENDANCE
Page 29 and 30: Statistics and Team Data Preliminar
Page 31 and 32: Statistics and Team Data Preliminar
Page 33 and 34: Statistics and Team Data NUMBER OF
Page 35 and 36: Statistics and Team Data Argentina
Page 37 and 38: Statistics and Team Data Australia
Page 39 and 40: Statistics and Team Data Costa Rica
Page 41 and 42: Statistics and Team Data Ghana Phot
Page 43 and 44: Statistics and Team Data Greece Pho
Page 45 and 46: Statistics and Team Data Iraq Athen
Page 47 and 48: Statistics and Team Data Italy Havi
Page 49 and 50: Statistics and Team Data Japan Japa
Page 51 and 52: Statistics and Team Data Korea Repu
Page 53 and 54: Statistics and Team Data Mali Photo
Page 55 and 56: Statistics and Team Data Mexico Des
Page 57 and 58: Statistics and Team Data Morocco Ph
Page 59 and 60: Statistics and Team Data Paraguay P
Page 61: Statistics and Team Data Portugal A
Page 65 and 66: Statistics and Team Data Tunisia Tu
Page 67 and 68: 130 132 Confederations‘ Analysis
Page 73 and 74: 142 Overall Analysis Technical and
Page 75 and 76: 148 Results and Rankings 150 The Ve
Page 77 and 78: Statistics and Team Data The Venues
Page 79 and 80: Statistics and Team Data Standings
Page 81 and 82: Statistics and Team Data COMPARISON
Page 83 and 84: Statistics and Team Data 23.08.04 1
Page 85 and 86: Statistics and Team Data Players pa
Page 87 and 88: Statistics and Team Data Australia
Page 89 and 90: Statistics and Team Data Brazil The
Page 91 and 92: Statistics and Team Data China PR C
Page 93 and 94: Statistics and Team Data Germany Ge
Page 95 and 96: Statistics and Team Data Greece The
Page 97 and 98: Statistics and Team Data Japan Japa
Page 99 and 100: Statistics and Team Data Mexico Pho
Page 101 and 102: Statistics and Team Data Nigeria Ha
Page 103 and 104: Statistics and Team Data Sweden Pho
Page 105 and 106: Statistics and Team Data USA With a
Page 107 and 108: 210 General FIFA Delegation FIFA Pr
show all

Athens 2004 - FIFA.com

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?