Athens 2004 - FIFA.com

Statistics and Team Data
Japan
Japan were an extremely close-knit, disciplined
team. Their basic formation was 3-5-2,
which could be adapted to a more attacking
system when trailing, or to a more solid
formation when in the lead, such as in the
game against Ghana, for example. The Japanese
would often put their opponents under
extreme pressure in the midfield area, while
the team would work as a unit and quickly
surround the man in possession. When they
won the ball, Japan tried to launch rapid
counterattacks to exploit the gaps left at the
back. A long, direct ball to the speedy strike
force was a favoured Japanese tactic when
crafting attacks.
In their two opening matches, Japan suffered
early setbacks by conceding the first
goal, but the players never let their heads
drop and they fought hard to gain a foothold
in the match. As a team, Japan left a positive
impression, but as most of the goals they
conceded could be attributed to individual
errors, it was clear that certain players lacked
the necessary experience and composure. As
a result, the Japanese coach felt it necessary
to use a number of different players in key
positions. Japan could have progressed further
in this competition, but overall they can
still be pleased with their team’s showing in
Greece.
L’équipe japonaise a convaincu par son unité
et sa discipline. Le système de base appliqué
était un 3-5-2 orienté selon la situation
davantage vers l’attaque – lorsque menés au
score – ou vers la défense – lorsque devant,
comme lors du match contre le Ghana. Les
Japonais agressaient les adversaires dès le
milieu du terrain, en restant toujours très
denses et en supériorité numérique près du
ballon. A la reprise du ballon, le contre était
joué rapidement pour se débarrasser des
adversaires avancés. Dans d’autres situations,
la construction normale du jeu fondée sur
une longue passe vers les pointes était aussi
une offensive privilégiée.
Les Japonais ont eu la malchance de devoir
courir après le score lors de leurs deux
premiers matches. Mais ils ont fait preuve de
beaucoup de détermination. Ils s’encourageaient
mutuellement et ont tenté de revenir
dans le match. Malgré la bonne impression
générale, il est apparu clairement, notamment
lors des buts inscrits contre leur camp
dus à des erreurs individuelles, que certains
joueurs ne disposaient pas de l’expérience
et de la lucidité nécessaires. Aussi le sélectionneur
s’est-il vu obligé d’alterner souvent
parmi ses joueurs. Les occasions de but n’ont
pas manqué – une qualification pour les
quarts aurait été possible. Le bilan général
reste cependant positif.
Japón se presentó con una selección compacta
y disciplinada. Planteó un 3-5-2 que
modificaba, según el caso, a un juego con
orientación más ofensiva cuando se hallaba
en desventaja, o a una orientación defensiva
cuando iba ganando, como por ejemplo, en
el partido contra Ghana. Marcaba al adversario
ya en la línea media, y mantenía un bloque
sólido y firme tratando de obtener superioridad
numérica en las cercanías de la pelota.
Una vez recuperado el balón, intentaba sorprender
rápidamente a los adversarios adelantados
con veloces contragolpes. Incluso
durante los armados normales de juego, los
defensores y centrocampistas suministraban
preferentemente balones largos a los veloces
delanteros en punta.
Los japoneses tuvieron la mala suerte de
tener que remontar un tempranero marcador
adverso en sus primeros dos encuentros. No
obstante, evidenciaron enorme voluntad de
recuperación y trataron de volcar el resultado
con gran espíritu combativo. Pese a la buena
impresión general, se pudo observar particularmente
en los goles concedidos por errores
individuales que aún carecen de experiencia
internacional y sangre fría. Por ello, el técnico
estuvo obligado frecuentemente a modificar
las posiciones. Japón tenía el potencial para
seguir adelante y, pese a fracasar, causó una
impresión general favorable.
Die japanische Mannschaft präsentierte
sich als Team, das durch Geschlossenheit
und Disziplin überzeugte. Das Grundsystem
war ein 3-5-2, das bisweilen, bedingt durch
auftretende Spielsituationen, offensiver – bei
einem Rückstand – oder defensiver – bei einer
Führung, wie im Spiel gegen Ghana – interpretiert
wurde. Der Gegner wurde zum Teil
schon im Mittelfeld energisch angegriffen,
wobei stets ein gutes Blockverhalten sowie
Überzahl in Ballnähe zu beobachten war. Bei
Balleroberung versuchte man, durch schnelle
Konter den aufgerückten Gegner auszuspielen.
Auch sonst war bei normalem Spielaufbau
ein langer Ball auf die schnellen Spitzen
ein bevorzugtes Angriffsmittel.
Die Japaner hatten das Pech, in den
ersten beiden Spielen jeweils einem frühen
Rückstand hinterherlaufen zu müssen. Dabei
zeigten sie jedoch hervorragende Willensqualitäten.
Sie bäumten sich enorm auf,
und versuchten, ins Spiel zurückzukommen.
Trotz des guten Gesamteindrucks wurde vor
allem bei den meisten Gegentoren, die durch
individuelle Fehler entstanden, deutlich, dass
einigen Spielern die nötige Erfahrung und
Abgeklärtheit fehlten. Daher war der Trainer
gezwungen, auf verschiedenen Positionen
häufig Rotationen vorzunehmen. Mit den
vorhandenen Möglichkeiten wäre ein Weiterkommen
sicherlich möglich gewesen. Aber
auch so bleibt ein positiver Gesamteindruck.
94 Photos: Mexsport
95