22.06.2013 Views

La chambre Des Députés

La chambre Des Députés

La chambre Des Députés

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

programmatesch, politesch oder och nëmme<br />

statistesch, datt kee ka realistesch unhuelen,<br />

datt och nëmmen eng Chance besteet, fir déi<br />

Ziler iwwerhaapt ze erreechen. E gutt Beispill<br />

heifir sinn d‘„millennium development goals“.<br />

Si gi mat Sécherheet net bis 2015 erreecht. Jo,<br />

si kënnen iwwerhaapt net erreecht ginn! Déi<br />

Fro, ob déi Ziler iwwerhaapt sënnvoll definéiert<br />

goufen, stellt awer bal keen.<br />

Mir bei der ADR géifen eis awer wënschen,<br />

datt, ier mir drun denken, fir eis Efforten nach<br />

ze verstäerken, virun allem och emol d‘Effortë<br />

vun deene Länner, wou d‘Hëllef higeet, verstäerkt<br />

ginn. Zur Illustratioun hei just een Zitat<br />

vum Begrënner vun der Cap Anamur - also net<br />

vun der ADR: „Die Entwicklungshilfe der vergangenen<br />

Jahrzehnte hat keine positive Wirkung<br />

gehabt, sie hat im Gegenteil die Ineffizienz<br />

und Korruption meistens gefördert, korrupte<br />

Machthaber finanziert und stabilisiert<br />

und damit eine negative Wirkung auf Afrikas<br />

Entwicklung ausgeübt. Das System der Entwicklungshilfe<br />

hat es den Regierungen ermöglicht,<br />

politische, soziale und wirtschaftliche Reformen<br />

zu unterlassen, Armut und Not zu festigen und<br />

die Mehrung eigener Macht und persönlichen<br />

Reichtums zu betreiben.“<br />

Dat ass vläicht och fir eis eng Iddi ze vill kategoresch<br />

formuléiert, awer ganz sécher net<br />

falsch. Jiddefalls awer ass déi do Kritik méi wéi<br />

eng Iwwerleeung wäert.<br />

A wa mer schonns vun der Korruptioun schwätzen,<br />

da si mer och scho beim Thema vun der<br />

Budgetshëllef, Madame Minister. Dat ass en interessante<br />

Sujet. An ech wëll mat engem<br />

Auszuch aus engem Interview vum „Lëtzebuerger<br />

Wort“ ufänken, deen d‘Madame Jacobs de<br />

15. September ginn huet. D‘Fro vun der Journalistin:<br />

„Frankreich wird im Augenblick von<br />

einem Skandal erschüttert. Wie es heißt, sollen<br />

Gelder aus verschiedenen afrikanischen Ländern<br />

direkt in die Taschen einiger Politiker geflossen<br />

sein. Wäre ein solcher Fall in Luxemburg<br />

denkbar?“ D‘Madame Jacobs äntwert: „Luxemburg<br />

hat sich immer geweigert, direkte Haushaltshilfe<br />

zu leisten. Wir geben kein Geld an die<br />

Regierungen. All unsere Mittel sind unmittelbar<br />

an Projekte gebunden. Das heißt, die Gelder<br />

kommen dort an, wo sie auch gebraucht werden.“<br />

Haut hutt Der awer hei de Contraire gesot. Dir<br />

hutt jo gesot: „Mir taaschten eis virsiichteg<br />

erun un déi Saach.“ An an eiser Kommissiounssitzung,<br />

Madame Jacobs, hat Der nach ganz<br />

anescht geschwat, well do hat Der gesot, Lëtzebuerg<br />

géif zënter enger gewëssener Zäit och<br />

Budgetshëllef ginn. Dat ass anescht wéi dat,<br />

wat Der den Zeitungen erzielt a wat Der hei sot<br />

an an der Kommissiounssitzung.<br />

Also, boert Geld an de Budget oder d‘Fonge vu<br />

verschiddene Länner, an zwar jiddefalls emol<br />

un de Cap-Vert. Do hu mer dat jo gemaach.<br />

Natierlech soll dat Geld u gewëssen Zwecker<br />

gebonne sinn - Dir hutt gesot: d’Beruffsausbildung<br />

- an natierlech soll d‘Utilisatioun vun<br />

deene Mëttelen och duerch e gemëschtene<br />

Grupp kontrolléiert ginn.<br />

Dir sot an der Kommissioun, wann ech mech<br />

richteg erënneren, datt d‘Erfahrung awer gewisen<br />

hätt, ech zitéieren: „datt een net soll verstäerkt<br />

op dee Wee goen“ - Enn Zitat -, an datt<br />

Dir, och wann ech mech richteg erënneren, Ënnerstëtzung<br />

fir dédiéiert extrabudgetär Fonge<br />

géift ginn, zum Beispill am Gesondheetssecteur<br />

an Nicaragua, an dann nach en Appui sectoriel<br />

am Statsbudget an anere Länner, mat engem<br />

Mécanisme de suivi. Wat also ass wouer, Madame<br />

Jacobs? Vläicht kéint Dir eis dat dann<br />

haut erklären.<br />

Den Här Neudeck - fir deen nach eng Kéier ze<br />

zitéieren - sot iwwregens zu dem Thema Budgetshëllef:<br />

„Das soll dem Prinzip der Ownership<br />

und der Verantwortung des Empfängerlandes<br />

am besten entsprechen. Aber dafür muss ein<br />

<strong>La</strong>nd eine wirklich nicht korrupte Führung und<br />

Finanzverwaltung haben, was in den wenigsten<br />

Ländern der Fall ist. Stattdessen werden damit<br />

Korruption und Unterschlagung erleichtert.“<br />

Iwwert d‘Kontrollméiglechkeete sollte mir eis<br />

net ze vill Illusioune maachen, et sief dann, mir<br />

huelen déi Fiduciaire, déi och bei ProActif esou<br />

gutt geschafft huet.<br />

(Hilarité)<br />

Mä loosse mir just emol méi e kritesche Bléck<br />

op e puer vun eise Partnerlänner werfen, andeem<br />

mir eis hiren net esou terribel respektable<br />

Ranking am international percevéierte Korruptiounsindex<br />

vun Transparency international<br />

ukucken. Cap-Vert: 45, Senegal: 105, Mali:<br />

116, Niger: 123, Burkina Faso: 98, El Salvador:<br />

73, Nicaragua: 127, <strong>La</strong>os: 154 a Vietnam: 116.<br />

14<br />

Séance 2 MeRcRedi, 12 OcTOBRe 2011<br />

www.chd.lu<br />

Här President, mir gi gär zou, datt deen Index<br />

vun Transparency international selwer an héijem<br />

Mooss kritikabel ass, mä hei ass de Message<br />

awer kloer: Mir gi Lëtzebuerger Steiersuen<br />

op Plazen, wou d‘Kontroll eng reng Illusioun<br />

ass. D‘Madame Jacobs kann eis vläicht herno<br />

detailléiert opzielen, wéi vill Geld vum Lëtzebuerger<br />

Steierbezueler schonn iwwert de Wee<br />

vun esou Budgetshëllef duerch de Kamäin<br />

gaangen ass. Mat deem Geld hätt een och do<br />

op der Plaz oder och hei am <strong>La</strong>nd ganz sécher<br />

vill méi Sënnvolles kënne maachen!<br />

Loosst mech kloer soen: Wann d’ADR och mat<br />

konkrete Projeten am Déngscht vun der Populatioun,<br />

vun deenen aarme Leit, selbstverständlech<br />

ënner strenge Konditiounen a mat enger onofhängeger<br />

Kontroll, kann d’accord sinn, dann<br />

awer ganz sécher net mat esou enger Budgetshëllef.<br />

Mir hunn zum Beispill eng Budgetshëllef<br />

un de Cap-Vert ginn - Nummer 45 am Korruptiounsindex<br />

-, an e sougenannte Groupe technique<br />

soll dann elo kucken, wou dat Geld<br />

hikomm ass. Mir wënschen hinne vill Gléck. Et<br />

ass et bëssen d’„Jäger des verlorenen Schatzes“.<br />

D’Madame Jacobs mengt, esou sot si an enger<br />

Kommissiounssitzung, datt d’Budgetshëllef och<br />

soll dozou déngen, datt déi Leit solle léieren,<br />

mat Suen ëmzegoen. Also, gemengt sinn déi<br />

Länner, wou mer d’Suen higinn. Mä, Madame<br />

Minister, dann awer wann ech gelift net mat de<br />

Sue vum Lëtzebuerger Steierbezueler. Dir sidd<br />

jo net an der Regierung, fir Monopoly mat eise<br />

Suen ze spillen!<br />

(Interruption)<br />

Här President, loosst mech vläicht och soen,<br />

datt vill vun eise Partnerlänner och nach genuch<br />

Sue rescht hunn, fir sech en anstännege<br />

Militärbudget ze leeschten. De Senegal: ronn<br />

100 Milliarden CFA am Joer 2010, de Cap-Vert<br />

713 Milliounen Dollar, de Mali 87 Milliarden<br />

CFA, an esou virun. Dat sinn d‘Donnéeë vum<br />

SIPRI. Natierlech sinn esou Zuele schwéier mateneen<br />

ze vergläichen, mä mir däerfen eis jo<br />

awer och froen, ob déi Länner, deene mir hëllefen<br />

a wou mir Suen hischécken, och zum Deel<br />

mat direkter Budgetshëllef, wéi Der elo wësst,<br />

mat hiren eegene Suen ëmmer vernünfteg<br />

genuch ëmginn an ob si déi richteg Prioritéite<br />

setzen.<br />

Här President, vill Jore laang krute mir d‘Virdeeler<br />

vun der Mikrofinanz opgezielt, besonnesch -<br />

esou huet et geheescht - fir d‘Fraen ze stäerken.<br />

Eis gouf hei erzielt, mat deem plakative Sexismus,<br />

deen dee moderne politeschen Discours<br />

kennzeechent, datt d‘Männer systematesch<br />

géifen d‘Sue versaufen an d‘Frae géife sech ëmmer<br />

virbildlech ëm alles këmmeren. Dont acte.<br />

D‘Madame Jacobs huet zum Beispill enger Organisatioun<br />

mam Numm „Women‘s World<br />

Banking“ zwou Milliounen Euro gi fir Mikrofinanzprojeten,<br />

an dat och nach zu engem Zäitpunkt,<br />

wou erauskoum, datt an Indien am Uttar<br />

Pradesh mat Mikrofinanzgelder Televisioune<br />

kaaft goufen.<br />

D‘Realitéit am Beräich vun der Mikrofinanz<br />

stellt eis awer virun eng ganz Rei vu Froen, well<br />

de Mëssbrauch an d‘Gefore vun de Mikrokreditter<br />

sinn op enger ganzer Rei vu Plazen dokumentéiert<br />

ginn. Am Dezember 2010 huet<br />

Norwegen - an dat si jo och där Gudder - eng<br />

Rei vun Enquêtë géint d‘Grameen Bank vum<br />

Professer Muhammad Yunus opgemaach. De<br />

Minister Erik Solheim sot: „It is totally unacceptable<br />

that aid is used for other purposes than<br />

intended.“<br />

En Documentaire op der norwegescher Televisioun<br />

huet etabléiert, datt ëmmer méi Leit<br />

duerch Mikrokreditter a Bangladesch, Indien a<br />

Mexiko an eng schwéier Scholdesituatioun<br />

gerode sinn. De Journalist sot op der BBC:<br />

„I found out that poor people are getting into<br />

more an more debt because of micro-credit<br />

loans.“<br />

Den „Spiegel“ schreift am Mäerz 2011: „So<br />

habe die Grameen Bank zweckgebundene Entwicklungsgelder<br />

aus Norwegen, Deutschland,<br />

den Niederlanden, Schweden und aus den USA<br />

ohne Wissen der Geber in andere Projekte gesteckt.“<br />

Do stelle mir eis natierlech Froen: Sinn<br />

eventuell och Suen aus Lëtzebuerg an déi Bank<br />

gefloss? A wa jo, ass kontrolléiert ginn, wat mat<br />

deem Geld geschitt ass?<br />

Trotz alle Problemer, loosse mer hei festhalen:<br />

Alles dat sinn Initiativen, iwwert déi ee kann<br />

nodenken, déi een eventuell och kann ënnerstëtzen,<br />

wa wierklech garantéiert ass, datt esou<br />

Initiative seriö sinn, datt si de Leit, de Leit alleguer<br />

- de Leit alleguer, Madame Jacobs! - konkret<br />

hëllefen an datt se net nei Aarmut verursaachen.<br />

Ob et awer un eis ass, fir anere Länner mat<br />

anere Kulturen an aneren Traditiounen no westleche<br />

Moossstief wëlle gesellschaftlech Reformen<br />

opzedrängen an e sougenannten „society<br />

building“ ze maachen, ass awer eng ganz komplizéiert<br />

Fro, déi och eng ganz Rei ethesch<br />

Aspekter huet.<br />

D’ADR plädéiert jiddefalls géint eng westlech<br />

kolonialistesch Mentalitéit an der Entwécklungshëllef,<br />

a fir de Respekt virun de Mënschen<br />

an hire Kulturen an deem materiell manner<br />

räichen Deel vun der Welt.<br />

Niewent enger ethescher Fro ass et och eng<br />

politesch a strategesch. Aner Länner, déi ouni<br />

vill Préconditioune grouss Infrastrukturen an<br />

Afrika bauen, kréien do Afloss, Muecht a Buedemräichtum,<br />

vun deem mir eis vläicht privéieren.<br />

Och dat ass eng Fro vu Kohärenz an<br />

der Entwécklungspolitik, an zwar eng besonnesch<br />

wichteg: Muss d’Entwécklungshëllef net<br />

och, a vläicht fir d’Alleréischt, am Déngscht vun<br />

eise baussepoliteschen, ekonomeschen a kommerziellen<br />

Interesse stoen? Ass et net nëmmen<br />

esou, wéi dat villt Geld, wat mir do ausginn, ka<br />

virun dem Steierbezueler justifiéiert ginn? Firwat<br />

ass haut den Här Krecké net och hei?<br />

Et ass och eng politesch Fro, ob grad mir Lëtzebuerger<br />

méi gescheit an der Entwécklungs hëllef<br />

si wéi aner europäesch Natiounen. Wa Länner<br />

wéi Schweden sech aus Partnerstaten zréckzéien,<br />

well si der Meenung sinn, datt déi Länner<br />

d’Konditioune fir d’Entwécklungshëllef net<br />

méi erfëllen, wéi zum Beispill am Vietnam, firwat<br />

solle mir da grad dohi goen? Eise Bäitrag<br />

fir esou Länner soll net e PIC de consolidation<br />

sinn, mä et gudden Handelsvertrag an eng Missioun<br />

vum Commerce extérieur, zum Beispill zu<br />

Hanoi oder zu Saigon.<br />

Sécher gëtt et nach vill Aarmut an deene Länner,<br />

mä dorëm soll sech déi lokal Regierung<br />

këmmeren; ëmmerhin ass et jo am Vietnam<br />

och eng kommunistesch. Ähnlech Iwwerleeunge<br />

gëlle fir de <strong>La</strong>os, wou och eis Benelux-<br />

Partner sech bal ganz zréckgezunn hunn. Natierlech<br />

solle mir deene Länner weider hëllefen,<br />

zum Beispill doduerch, datt mir hirer Leit op<br />

eiser Uni, op der School of Finance oder an der<br />

Hotelschoul ophuelen. Mä mir mussen awer<br />

och wëssen, wéini et endlech un der Zäit ass,<br />

fir Entwécklungshëllefpartnerschaften definitiv<br />

op en Enn ze bréngen.<br />

D’ADR hat hei schonn an der Vergaangenheet<br />

kritiséiert, datt mir am <strong>La</strong>os e Spidol op eng<br />

falsch Plaz gesat hunn. Eis Press huet dat net<br />

opgegraff, an ausser der ADR schéngt kee Politiker<br />

sech Froen iwwert d’Verschwendung vun<br />

eise Steiergelder fir schlecht geplangte Projeten<br />

an der Entwécklungshëllef ze stellen. A leider<br />

iwwerhëlt keen déi politesch Verantwortung fir<br />

esou Saachen.<br />

Mir recommandéieren awer d’Lecture vun esou<br />

Artikelen, wéi dee vum Här Jos Spartz vum<br />

Oktober 2010 mam Titel: «Gaspillage irresponsable<br />

de notre aide publique au développement»,<br />

wou hien ënner anerem kritiséiert,<br />

datt mir ze vill Projeten an ze ville Länner hunn,<br />

ze vill Frais de fonctionnement, vill falsch Projeten,<br />

notamment am <strong>La</strong>os, keng onofhängeg<br />

Evaluatioun vun de Projeten an esou virun.<br />

D’ADR stellt och fest, datt een an deem Rapport<br />

vum Ministère… - dee jo net duerch seng<br />

Transparenz a seng Objektivitéit glänzt, mä<br />

éischter duerch de Pabeier, op deem e gedréckt<br />

gouf -, datt mir mat deene Suen aus der Entwécklungshëllef<br />

dozou bäidroen, d’Paie vu<br />

70.000 Fonctionnairen an de besate palästinenseschen<br />

Territoiren ze bezuelen. Dat sinn der<br />

dräimol méi wéi Lëtzebuerg der huet, Madame<br />

Jacobs.<br />

Här President, d’Madame Minister huet jo och<br />

eng grouss Gender-Dimensioun an hirer Politik,<br />

woumat si awer konkret d’Fraerechter mengt.<br />

Vläicht ka si eis och eemol soen, wou si sech a<br />

leschter Zäit fir Männer agesat hätt, zum Beispill<br />

fir Sklavenaarbechter oder Kannerzaldoten,<br />

déi jo zu iwwer 95% Jonge sinn.<br />

Mä wat sinn am Kontext vun eisem Thema vun<br />

haut Fraerechter? Prinzipiell a ganz selbstverständlech<br />

si mir all heibannen d’accord, datt<br />

mir d’Gesondheet vun der Mamm a vum Kand<br />

während der Schwangerschaft an duerno<br />

musse schützen. Datt dofir Mëttele vun der<br />

Entwécklungshëllef gebraucht ginn, fënnt bestëmmt<br />

och eisen eestëmmegen Accord. Awer<br />

bei der Ofdreiwung gëtt et op d’mannst eng<br />

Géigestëmm, an zwar meng!<br />

Dofir d’Fro: Wat genee mengt d’Regierung mat<br />

esou engem Wuert wéi „Santé reproductive“<br />

vun de Fraen? Heescht dat fir si vläicht och<br />

Ofdreiwung? D’Fro ass berechtegt, well déi kathoulesch<br />

Noriichtenagentur „kath.net“ huet<br />

de 6. August 2011 en Artikel publizéiert ënnert<br />

dem Titel: „Europäische UN-Delegationen setzen<br />

<strong>La</strong>teinamerika unter Druck“, an deem et<br />

housch: „Luxemburg drängt El Salvador, den<br />

Zugang für Frauen zu Rechten und Einrichtungen<br />

sexueller und reproduktiver Gesundheit zu<br />

verbessern.“<br />

Doropshin hat ech eng parlamentaresch Fro<br />

gestallt, an an hirer Äntwert huet d’Madame<br />

Minister gesot, datt Lëtzebuerg de Sujet géif<br />

thematiséieren a Fäll, wou d’Liewe vun der<br />

Mamm a Gefor wär. Domadder kann och meng<br />

Partei selbstverständlech d’accord sinn, well hei<br />

ass ee Liewen, dat muss geschützt ginn, eventuell<br />

op d‘Käschte vun engem anere Liewen.<br />

Trotzdeem, d‘Madame Minister huet och zouginn,<br />

datt Lëtzebuerg El Salvador recommandéiert<br />

hat, fir «améliorer l‘accès des femmes<br />

aux services de santé sexuelle et génétique ainsi<br />

que l‘exercice de leurs droits dans ce domaine».<br />

Do kann ee sech awer nees Froe stellen. Wat<br />

heescht hei „santé génétique“ an der Madame<br />

Jacobs hiren Aen? Dat ass jo jiddefalls...<br />

Ech wollt just soen, Här President, wou Dir fort<br />

waart hat ech eng länger Fro an d‘Madame<br />

Polfer, déi deen Abléck presidéiert huet, hat<br />

mer versprach, si géif dat considéréieren.<br />

w M. le Président.- Et sinn 20 Sekonnen, déi<br />

Der bäikritt.<br />

w M. Fernand Kartheiser (ADR).- Jo, Merci.<br />

Dat ass ganz generéis, Här President. D‘Leit doheem<br />

kënnen dat och nomoossen.<br />

Do kann ee sech awer nees Froe stellen. Dat ass<br />

jo jiddefalls medezinesch net datselwecht wéi<br />

eng liewensbedrohlech gesondheetlech Situatioun<br />

fir d‘Kand. Wann een dofir plädéiert, wéi<br />

eis Regierung dat ze maache schéngt, opgrond<br />

vu genetesche Kritären - also „santé génétique“<br />

- Liewen ze selektionéieren, da kann ee jo och<br />

Situatioune favoriséieren, wou - och dat sief hei<br />

gesot - Kanner zum Beispill en fonction vun hirem<br />

Geschlecht kënnen ofgedriwwe ginn. Oder<br />

wéi eng genetesch Selektioun ass erlaabt a wéi<br />

eng net? Kënnen an den Ae vun eiser Regierung<br />

Kanner mat bestëmmte Krankheeten<br />

ofgedriwwe ginn?<br />

Ech muss Iech soen, datt ech als Katholik strikt<br />

refuséieren, eng genetesch Selektioun vu<br />

Liewen iwwerhaapt an d‘Aen ze faassen. An<br />

eng Ministesch, déi fir eng anscheinend<br />

chrëschtlech Partei an der Regierung sëtzt,<br />

kann eis hei ganz sécher e puer interessant Informatioune<br />

ginn.<br />

(Interruption)<br />

Här President, eng weider Fro, déi sech stellt,<br />

ass déi, wéi ee politesche Stellewäert mir de bilaterale<br />

Relatioune mat eise Partnerlänner ginn.<br />

Et ass eis opgefall, datt, wou de Cap-Vert de<br />

35. Gebuertsdag vu senger Onofhängegkeet<br />

gefeiert huet, Lëtzebuerg duerch d‘Madame<br />

Minister fir Entwécklungshëllef vertruede war.<br />

Dat ass an eisen Aen net déi richteg Décisioun.<br />

Fir esou feierlech politesch Zeremonië soll Lëtzebuerg<br />

duerch säi Bausseminister vertruede<br />

sinn.<br />

Här President, Dir Dammen an Dir Hären, ech<br />

wéilt - an do, fir Är 20 Sekonnen optimal ze<br />

notzen, sidd Der bestëmmt d‘accord - der Madame<br />

Minister och e Luef ausschwätzen.<br />

(Brouhaha)<br />

Elo kréien ech der bestëmmt nach méi.<br />

De Projet „emergency.lu“, Madame Minister,<br />

deen zesumme vum Stat a vu privaten Entreprisen<br />

op d‘Bee gesat gouf, deen huet och eis voll<br />

Ënnerstëtzung. Mir hoffen, datt dës Infrastruktur<br />

kann dozou bäidroen, ville Leit an Nout eng<br />

séier an effikass Hëllef zoukommen ze loossen.<br />

Ech soen Iech Merci - no 20 Minutten, 26<br />

Sekonnen -, villmools Merci, Här President.<br />

w M. le Président.- Merci, Här Kartheiser. Als<br />

nächste Riedner ass den Här André Hoffmann<br />

agedroen. Här Hoffmann, Dir hutt d‘Wuert.<br />

w M. André Hoffmann (déi Lénk).- Här President,<br />

léif Kolleeginnen a Kolleegen, ech hoffen,<br />

dass ech och e puer Froe gestallt kréien<br />

zwëschenduerch,...<br />

(Hilarité)<br />

...fir meng Zäit ze verlängeren.<br />

Ech wëll zréckkommen op d‘Fro vun der Kohärenz,<br />

well dat ass fir mech eng entscheedend<br />

Fro an der Fro vun der Entwécklungspolitik. Dat<br />

heescht, d‘Fro, ob déi verschidde Politiken an<br />

deene verschiddene Beräicher mat den Ziler<br />

vun der Entwécklungspolitik vereinbar sinn, se<br />

souguer ënnerstëtzen, oder awer am Contraire<br />

deenen Ziler widderspriechen.<br />

Déi Fro gëllt net nëmme fir d‘Politiken am enke<br />

Sënn vum Wuert. Déi Fro gëllt och vill méi allgemeng<br />

fir eise Wirtschaftssystem, fir eis europäesch<br />

Agrarpolitik, fir eis Handelsbezéiungen<br />

an iwwerhaapt ganz allgemeng fir eise Gesellschaftsmodell.<br />

An déi Froe stelle sech souwuel<br />

um nationale Plang wéi och um europäesche<br />

Plang wéi och, wéi den Här Braz et ganz richteg<br />

ervirgehuewen huet, um Niveau vun den<br />

internationalen Institutiounen, wou mir Member<br />

sinn a wou mer eis mussen d‘Fro stellen, ob<br />

d‘Politik vum Weltwährungsfong oder vun der<br />

Weltbank kompatibel ass mat den Ziler vun der<br />

Entwécklungspolitik.<br />

Awer wann een no Äntwerten op déi Froe vun<br />

der Kohärenz sicht, da stéisst een direkt emol<br />

op eng äusserst mangelhaft Transparenz. E Beispill:<br />

A wéi engem Ausmooss dass eis Finanzplaz<br />

implizéiert ass a Steierflucht aus den Ent-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!