Verbatim au format PDF - Commission nationale du débat public

More documents

Recommendations

Info

Commission particulière du débat public - Débat public sur le projet de prolongement de l’A12 l’Assemblée intéressant, très étudié, qui figurera parmi les documents du débat et donnera lieu à une réponse du maître d’ouvrage dans la soirée. D’autre part, nous avons reçu deux propositions de tracés alternatifs, différents de ceux du maître d’ouvrage. L’un est présenté par Monsieur Michel Guianvarch et, s’il est là, je vais lui demander s’il peut nous consacrer pas plus de 5 minutes. Monsieur Guianvarch, vous avez la parole. Venez vite, s’il vous plaît ! Très bien ! Monsieur Guianvarch a présenté un autre projet de tracé et il est normal que nous lui demandions, en faisant vite, de nous le présenter ! A vous ! Montigny-le-Bretonneux, le 16 juin 2006 10
Commission particulière du débat public - Débat public sur le projet de prolongement de l’A12 Les solutions alternatives .I Tracé alternatif nord-ouest Michel GUIANVARCH Bonsoir. Je me présente : Michel Guianvarch, je suis habitant de Trappes puis de Montigny depuis plus de 50 ans. Tout d’abord, je voudrais remercier le Président Carrère qui m’a demandé de bien vouloir vous présenter cette alternative. Il s’agit d’une variante nord-ouest qui est évoquée depuis plus de 2 mois par de nombreux habitants et la CNDP. Elle n’a jamais à ma connaissance été montrée au public avec une carte, bien que la Commission ait demandé au maître d’ouvrage de l’étudier. Cela me semble trop tard mais il me paraissait honnête vis-à-vis du public, qui a de nombreuses fois demandé si les quatre Familles de tracés étaient intangibles, qu’on lui montre enfin cette variante qui semble évidente pour beaucoup de gens. Je précise que le maître d’ouvrage en a récemment publié une étude sommaire sur Internet mais tout le monde n’a pas Internet. Je vous présente maintenant cette variante. Depuis des dizaines d’années, chaque agglomération, du plus petit village à la plus grande ville, cherche à désengorger son centre ville en créant une rocade de contournement permettant d’évacuer tout le trafic de transit. Or, aujourd’hui, on nous propose encore trois Familles de tracés médians à travers les centres villes et un tracé sud par le Vallon du Pommeret qui n’a rien de rural puisqu’un tiers de sa longueur traverse Montigny. Applaudissements. Il est donc étonnant pour beaucoup de gens qu’un tracé en rocade nord-ouest ne leur ait jamais été montré, tracé qui semble évident puisque la moitié de ce tracé au nord, par l’A12, est déjà existant et à quatre voies jusqu’à Dreux. Il ne resterait à construire qu’une transversale nord-sud à travers bois et champs qui relierait la Nationale 12 à la sortie de Jouars Pontchartrain jusqu’à l’A10. C’est la solution qui est ici. L’avantage de cette solution est qu’elle semble faisable à moindre coût et à moindre délai de réalisation, les économies réalisées permettant d’améliorer la Nationale 10 et aussi, peut-être, de terminer la RN12 pour finir de la relier à la RN10. Plus aucune des agglomérations ne serait massacrée par les tracés envisagés, de Montigny aux Essarts en passant par Trappes, La Verrière, le Mesnil Saint-Denis, Coignières et Lévis-Saint-Nom. Vous n’êtes peut-être pas d’accord mais cela rendrait inutiles les débats interminables en cours puisque chaque agglomération visée ne chercherait plus à « passer la patate chaude au voisin »... Applaudissements. Il y aurait donc émergence possible d’un consensus entre toutes ces communes. Mais on peut rêver ! Applaudissements. L’autre avantage est la création d’une transversale nord-sud qui peut être utile en cas de futur projet nord-sud. C’est un des inconvénients. Evidemment, les habitants de Tremblay-sur-Mauldre ainsi que ceux de Saint Rémi l’Honoré ne seraient pas d’accord, bien que cette transversale passerait à plus d’un kilomètre de chez eux à travers bois et champs. On pourrait aménager cette transversale intelligemment en tranchée couverte. Deuxième inconvénient, cette saignée à travers bois et champs aurait des impacts sur l’environnement et le paysage. Est-ce que, pour le moment, la forêt et les bois sont communaux et accessibles aux riverains, ou privés et inaccessibles parce que fortement clôturés ? Ca, je ne sais pas. Il me semble quand même que cet impact sur Montigny-le-Bretonneux, le 16 juin 2006 11
Page 1 and 2: Commission particulière du débat
Page 9: Commission particulière du débat
Page 55: Index Nous vous signalons que nous

Verbatim au format PDF - Commission nationale du débat public

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?