Verbatim au format PDF - Commission nationale du débat public

Commission particulière du débat public - Débat public sur le projet de prolongement de l’A12
Maintenant, une fois que j’ai exprimé cette première évidence dans mon constat, de mon point de
vue. La seconde évidence, qui est une lapalissade, c’est que nous sommes un Département de
grande couronne. Si l’on veut développer les transports en commun, qui est une des ambitions du
département des Yvelines, y compris s’il le faut par l’augmentation de la dotation du Département
au Syndicat des Transports d’Ile-de-France, le STIF (et j’espère que ce point ne sera pas noté, sinon
le Président du STIF serait tellement content que ce serait dommageable dans la négociation que
l’on aura avec lui). Je ne suis pas sûr que la suite va forcément plaire mais, développer le transport
en grande couronne, nécessite naturellement de le faire passer plus souvent sur la route que sur le
fer ou sur le fleuve. C’est une de nos caractéristiques géographiques. Il est difficile de rentabiliser
des infrastructures lourdes sur un département aussi vaste que le département des Yvelines. Voilà
pourquoi, deuxièmement, le département des Yvelines est favorable à l’infrastructure nouvelle que
constitue le prolongement de l’autoroute A12. Une fois que j’ai exprimé ce qui est pour nous une
évidence liée à notre développement économique dont je rappelle qu’il est la condition du
financement de notre politique sociale exemplaire… Je ne cherche pas à vous faire pleurer, mais je
cherche à vous dire la vérité, ce qui est un exercice toujours compliqué mais dont je ne me lasse
pas.
En conclusion, je ne suis pas sûr que cette partie-là vous plaise aussi mais je vais quand même le
dire, le département des Yvelines prend un engagement ici ce soir : quel que soit le tracé, il sera le
tracé du Département et le Département engagera les sommes nécessaires à l’amélioration de ce
tracé, comme l’a signalé l’orateur précédent, s’il fallait financer des infrastructures exceptionnelles
pour assurer la qualité de ce tracé.
Voilà ce que je suis venu vous dire. Naturellement, je regrette que ces propos puissent déplaire à
certains et à tous peut-être. Mon objectif n’est pas de plaire ou de déplaire, mon objectif est de
penser au département des Yvelines dans la globalité ! Bonne soirée à tous !
Gilbert CARRERE
S’il vous plaît ! Monsieur le Président de la Communauté d’agglomération, Monsieur Robert
Cadalbert, va vous dire deux mots. Nous sommes heureux de l’accueillir.
Robert CADALBERT
Président de la Communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines
Monsieur le Préfet,
Mesdames et Messieurs,
Juste quelques mots. Si tout le monde salue la qualité de la démocratie et la qualité du travail de la
Commission, si beaucoup de gens se sont écoutés, je ne suis pas sûr qu’ils se soient entendus. A
mon avis, tout le monde est sur les mêmes positions maintenant que sur le départ, même si tout le
monde a écouté les arguments. C’est une bonne chose et c’est la première des choses. Tous les
arguments sont bons, tous les arguments sont respectables et chacun a ses propres intérêts. Mais
comme vient de le dire le Président du Conseil Général, nous devons en tant qu’élus veiller à
l’intérêt général. Cet intérêt général passe par le développement économique mais je pense que, sur
les deux questions essentielles qui ont été posées, les positions des uns et des autres n’ont pas
changé.
Montigny-le-Bretonneux, le 16 juin 2006 7