Verbatim au format PDF - Commission nationale du débat public

Commission particulière du débat public - Débat public sur le projet de prolongement de l’A12
trouve la critique et l’expression ferme de la critique, mais c’est la condition de l’enrichissement
des approches et j’en vois la preuve dans certaines expertises complémentaires qui ont été
demandées et obtenues. Cette procédure est enfin constructive car il me semble que tout ce qui a
été dit jusque là – d’après ce qui m’a été rapporté – témoigne d’une volonté d’aboutir. Il y a au
moins une première conclusion à ce stade, c’est l’unanimité pour condamner ce qui ressemblerait à
l’indécision ou à l’inaction.
Malgré tout cela, la route est encore assez longue, il faut le confesser. Les délais d’études et
d’enquêtes, puis de consultation des entreprises de travaux dans une entreprise comme celle-là sont
de l’ordre de 5+5 ou de 6+8. On nous dit qu’il ne faut pas espérer un aboutissement
vraisemblablement avant 2020. Ce terme assez éloigné pourrait rendre la chose assez abstraite. Je
crois qu’il faut se tourner vers les échéances plus immédiates. Ce bilan du débat va être produit, je
crois, Monsieur le Président, sous deux mois – avant le 17 août – pour conduire à une décision du
maître d’ouvrage, du Ministre de l’Equipement, qui sera prise avant le 17 novembre. Ca, c’est une
échéance assez proche. Je voudrais simplement indiquer qu’en tant que représentant de l’Etat dans
le Département, je serai particulièrement présent et attentif dans toute cette phase sensible pendant
laquelle la concertation et les échanges ne s’arrêteront pas, même si le débat public aura rendu son
bilan.
Je tiens à dire actuellement que les jeux ne sont pas faits et que je m’interdis tout pronostic quant à
la décision qui sera celle du Ministre de l’Equipement. Je voudrais terminer en indiquant que le
court terme, c’est aussi les soins qu’il faut apporter à la circulation sur cette RN10 qui fait du souci
à tous les responsables parce qu’elle fait du souci à tous les riverains. Nous avons la semaine
prochaine un Comité de Pilotage sur cette requalification de la Route Nationale 10, sujet inscrit
dans les contrats de plan, et dont la redéfinition a été obtenue et doit être précisée à travers ce
Comité de pilotage.
Je n’en dirai pas plus si ce n’est en adressant mes plus vifs remerciements au Président de
Commission particulière et à ses membres - je crois que leur action a été extrêmement appréciée -,
aux représentants du maître d’ouvrage et nomment Monsieur Labrousse qui va encore payer de sa
personne ce soir. Je voudrais également remercier tous ceux qui ont participé à ce débat, les Maires
qui ont accueilli les grandes réunions publiques comme celle de ce soir, Monsieur le Maire, et tous
les intervenants qu’ils soient des élus mandatés par les Conseils Municipaux, des Parlementaires
dont j’en vois un certain nombre au premier rang, mais aussi les associations qui fédèrent et
organisent la réflexion et enfin, tous les particuliers qui veulent bien s’y livrer. Mesdames et
Messieurs, je vous remercie donc de votre présence ce soir.
Applaudissements.
Gilbert CARRERE
Monsieur le Maire de Montigny, ce soir, nous sommes une nouvelle fois chez vous, comme pour le
premier jour. Par conséquent, il vous revient de nous accueillir, après les quelques mots que vient
de prononcer le représentant de l’Etat. A vous, Monsieur le Maire.
Monsieur le Préfet,
Michel LAUGIER
Maire de Montigny-le-Bretonneux
Montigny-le-Bretonneux, le 16 juin 2006 3