Rapport de recherche, bénévolats nouveaux, approches nouvelles
Rapport de recherche, bénévolats nouveaux, approches nouvelles
Rapport de recherche, bénévolats nouveaux, approches nouvelles
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bénévolats <strong>nouveaux</strong>, <strong>approches</strong> <strong>nouvelles</strong><br />
cours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rnière année, quatre sur dix (44%) effectuent <strong>de</strong>s tâches qui sont le fruit <strong>de</strong> leur<br />
initiative. Un nombre à peu près équivalent (41%) accomplit plutôt <strong>de</strong>s tâches <strong>de</strong>mandées par<br />
l’organisme, le groupe ou l’individu. Les autres répondants (11%) ont dit jouer le rôle<br />
d’administrateur pour l’organisme, le groupe ou le projet.<br />
Les femmes (51%), les francophones (47%), les personnes au foyer (64%), les retraités (53%) et les<br />
personnes avec une formation <strong>de</strong> niveau primaire ou secondaire (52%) sont significativement plus<br />
nombreux à accomplir <strong>de</strong>s tâches bénévoles qui sont le fruit <strong>de</strong> leur initiative. Ce sont ces groupes<br />
qui pratiquent le plus le bénévolat d’entrai<strong>de</strong> <strong>de</strong> personne { personne. C’est aussi, nous le verrons<br />
plus loin, ce type <strong>de</strong> bénévolat qui manque le plus <strong>de</strong> « bénévoles ».<br />
2 e question : Quelles sont les caractéristiques <strong>de</strong>s organisations (organismes) qui répon<strong>de</strong>nt le mieux<br />
aux motivations et aux attentes <strong>de</strong>s bénévoles d’aujourd’hui?<br />
Les réponses obtenues à cette question sont très similaires à celles obtenues à propos <strong>de</strong>s<br />
caractéristiques <strong>de</strong>s causes attrayantes : un organisme attrayant suscite la confiance et présente <strong>de</strong>s<br />
affinités avec les intérêts <strong>de</strong>s individus (Figure 14).<br />
Figure 14 : Critères <strong>de</strong> choix d’un organisme<br />
La Figure 14 montre que la population accor<strong>de</strong> moins d’importance { la présence <strong>de</strong> personnes que<br />
l’on connaît dans l’organisme que ne le font les participants experts <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> discussion. Les<br />
bénévoles sélectionnent dorénavant leurs occasions <strong>de</strong> bénévolat en fonction <strong>de</strong> leurs intérêts et <strong>de</strong><br />
leurs besoins, disaient Hacket et Mutz (2002).<br />
Le lecteur doit savoir que les écarts entre les pourcentages<br />
accordés par les groupes <strong>de</strong> discussion et les répondants au<br />
sondage s’expliquent aussi du fait que plusieurs répondants<br />
au sondage ne sont pas engagés en bénévolat formel.<br />
Dans tous les cas, l’hypothèse selon laquelle le « je » domine<br />
le « nous » lors <strong>de</strong> la décision <strong>de</strong> l’engagement se confirme du<br />
fait que la communauté d’intérêt est le critère premier <strong>de</strong><br />
37<br />
« Le fait que l’organisation a un<br />
porte-parole connu et reconnu à<br />
l’international m’a incité { rallier<br />
les rangs ».<br />
Commentaire <strong>de</strong> bénévoles en<br />
groupe <strong>de</strong> discussion<br />
choix. Le fait d’être membre reconnu d’une organisation (le membership) n’est pas un but en soi,<br />
c’est plutôt la communauté d’intérêts qui est recherchée.