anaLyse de la vioLence armée au burundi

More documents

Recommendations

Info

24 ANALYSE DE LA VIOLENCE ARMÉE AU BURUNDI Birihuta kandi korohereza abanyagihugu mu bijanye no kwivuza. Muri kino gihe, benshi mu basinzikazwa n’ubugizi bwa nabi hakoreshejwe ibirwanisho ntibashobora kuvurwa mu bitaro, kubera kubura uburyo. Amavuriro mato mato nayo abanyagihugu bashikira ntagira ibikoresho n’abaganga. Iyo bivuwe nabi naho, ibikomere bishobora gusinzikaza abantu, bikanagira n’ingaruka mbi cane ku magara n’ubutunzi, haba kuri bene gukomereka canke ku miryango yabo. Kwaka ibirwanisho abanyagihugu babitunze batabifitiye uruhusha : Icifuzo c’ishirwaho ry’umugambi wo gukura ibirwanisho mu banyagihugu caragarutse kandi mw’itohozwa ryakozwe, nk’uko ndetse cari cagiye kirasubirwamwo kenshi na mbere. Ibirwanisho bicira umuriro biza imbere mu birwanisho bikoreshwa mu bugizi bwa nabi, bikaba ari navyo bigira ingaruka mbi kurusha : amatohoza yagizwe n’umuhari ITEKA mu mwaka wa 2007 arerekana ko ubugizi bwa nabi bwakozwe hakoreshejwe ibirwanisho bicira umuriro bwahitanye umuntu umwe canke benshi ku rugero rwa mirongo indwi kw’ijana (70 %). Itohozwa ryabaye ku ngo mu gutegura iki cegeranyo rirerekana ko abanyagihugu badashigikiye itungwa ry’ibirwanisho mu gihe ata gaciro babona ko bifise mu mico n’imigenzo y’abarundi (guhiga no kurasa mu ntumbero yo kwinonora imitsi bisa naho bitabaho). Abanyagihugu basanzwe batunze ibirwanisho bavuga ko boba babitumwa n’imvo zo kwikingira ku giti cabo. Kugarukana umwizero kenshi biragoye kandi bifata umwanya mure mure, ariko birashobora kunyaruka mu gihe hobaho amasezerano y’amahoro n’umuhari wa nyuma ukirwana na Leta, agakurikirwa no kuwinjiza mu nzego z’igihugu hamwe no kurangiza igihe c’intambara gituma abasirikare baja ku rugamba, navyo bigatera ingorane z’umutekano w’abanyagihugu mu bice bimwe bimwe vy’igihugu. Abarundi bitavye iri tohoza baremeza nka bose ko biteguriye kugira uruhara mu mugambi wo gukura ibirwanisho mu gihugu (urugero rwa mirongo icenda na gatunu kw’ijana, 95 % bishuye « cane rwose » hamwe na « ego cane »). Ico gitigiri kiregeranye cane n’icari cibonekeje mw’itohozwa ryo mu mwaka wa 2005, ivyo bikerekana ko ari umugambi ushigikiwe kuva mu myaka itatu iheze, mu gihe Leta nshasha twovuga ko yari mu kiringo c’imfatakibaza (ikiringo c’inkinga) gushika n’ubu. Gukura ibirwanisho mu banyagihugu biracari rero ku rutonde rw’ibivyokorwa, naho umwizero ku nzego za Leta ugenda uragabanuka bitumwe n’uko bigoye gutegekanya uko ibintu bizogenda muri politike na cane cane ko twimirije amatora yo mu mwaka w’ibihumbi bibiri na cumi. Iryo kurwa ry’ibirwanisho mu banyagihugu, mu gihe ryotangura, ritegerezwa kwitwararika kwegeranya amagerenade, ari nayo agwiriye mu gihugu kandi abangamiye kurusha baba bene kuyatunga (abikwa mu nzu kandi ukuntu agenda arononekara bishobora gutuma yituritsa) canke abazohava bayaterwa. Amagerenade afise ubushobozi bumwe n’ibindi birwanisho bicira umuriro mu bijanye no gutera ubwoba canke ukonona, ariko yoyo arazimbutse kandi ashobora kwica canke gukomeretsa abantu benshi icarimwe. Ibitero vyabaye ku nzu nyinshi z’ubudandaji mu gisagara za Bujumbura mu mwaka wa 2007, vyakozwe hakoreshejwe amagerenade. Mu kurangiza, buri mugambi wo gukura ibirwanisho mu gihugu utegerezwa kwitwararika itandukanirizo riri hagati y’igisagara ca Bujumbura n’izindi ntara. Abanyagihugu bo mu gisagara ca Bujumbura, babona ko ibirwanisho ari uburyo bwiza bwo kwikingira, bashigikiye ko uwo mugambi wotunganywa ku banyagihugu bose icarimwe. Ubwo budasa ni nabwo bwokwitwararikwa mu gihe hageze kwiyumvira icohabwa abanyagihugu mu kubahimiriza gusubiza ibirwanisho batunze (ibikoresho canke amafaranga). Mu gisagara ca Bujumbura, abanyagihugu bitavye itohozwa bavuze kenshi gusumba ahandi ko ubushomeri no kubura akazi mu rwaruka biri mu ngorane nyamukuru zibangamiye amakaritiye n’imitumba. Mu zindi ntara abanyagihugu bidogeye cane cane ingorane zo kwiyunguruza hamwe n’ingorane z’amatongo5 . 25 INCAMAkE i ii iii iv
26 ANALYSE DE LA VIOLENCE ARMÉE AU BURUNDI La violence armée fait encore au Burundi des milliers de victimes directes et indirectes par an. A l’image de nombre de pays en situation de post-conflit, la fin de la guerre n’assure ni une amélioration ferme de la sécurité perçue ou réelle de la population, ni un arrêt des actes de violence armée. Le Small Arms Survey, en collaboration avec la Commission nationale de désarmement de la population civile et de lutte contre la prolifération des armes légères et de petit calibre, la Ligue burundaise des droits de l’homme Iteka, le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), DanChurchAid et des chercheurs indépendants burundais, a entrepris de réaliser une étude de la violence armée au Burundi afin d’établir un diagnostic de la situation et de suggérer des axes prioritaires pour les interventions futures visant à réduire cette violence. Cette étude s’appuie sur plusieurs outils méthodologiques, dont une enquête réalisée auprès de plus de 1 500 ménages dans six provinces, des entretiens individuels et de groupe ainsi qu’une analyse des données institutionnelles existant sur la réalité et les effets de la violence armée au Burundi. a) caractéristiques de la violence armée au burundi Types de violence Synthèse Les différentes manifestations de la violence armée au Burundi sont caractéristiques de celles que l’on trouve généralement dans les pays en situation de post-conflit qui n’ont pas encore complété leur transition vers la paix. Au Burundi, le type de violence armée le plus fréquemment observé est lié au banditisme. 88,4 % (x=532, n=602) 6 des personnes interrogées lors de l’enquête du Small Arms Survey et de la Ligue Iteka ont cité les vols à main armée et les cambriolages comme les actes de violence armée les plus courants dans leur colline ou quartier. L’Observatoire de la violence armée mis en place par le PNUD confirme cette perception : entre août 2007 et décembre 2008, 50 % des 1867 actes de violence armée enregistrés apparaissent sous la catégorie « banditisme ». Les actes de violence armée liés aux conflits fonciers arrivent loin derrière (5,8 %), suivis des conflits domestiques (4,8 %), puis des actes liés au dernier groupe rebelle en activité (3,8 %)—le Parti pour la libération du peuple hutu-Forces nationales pour la libération (Palipehutu-FNL), et des bavures policières (2,4 %). Les violences politiques, qui s’exercent sous la forme de menaces mais également d’assassinats ciblés contre des personnalités politiques ou des administrateurs locaux, défraient régulièrement la chronique. Enfin, le Centre Seruka de MSF-Belgique, premier centre d’accueil de victimes de viols au Burundi, estime que 14 % de ces actes sont commis sous la menace d’une arme. Localisation de la violence Les provinces les plus touchées par la violence armée sont la capitale Bujumbura-Mairie, Bubanza et Bujumbura Rural. L’analyse des médias selon la méthode Taback-Coupland (TACO) montre que contrairement à d’autres pays africains (Ouganda, Nigéria) où la violence a lieu principalement dans la rue, au Burundi les actes de violence sont plutôt localisés à l’intérieur des habitations des victimes et surviennent pendant la nuit. Plus de 40 % des personnes interrogées lors de l’enquête Small Arms Survey-Ligue Iteka ont déclaré ne pas se sentir en sécurité chez elles la nuit. Armes Interrogées sur le type d’armes que possèdent leurs concitoyens, les personnes participant à l’enquête ont d’abord cité les fusils automatiques, puis les grenades et les armes de poing. De fait, en 2008, près de 60 % des actes enregistrés par l’Observatoire de la violence armée ont été commis avec une arme à feu. Le Burundi se caractérise également par une forte utilisation des grenades dans les actes de violence armée (22 % des actes enregistrés par l’Observatoire du PNUD en 2008). Les armes utilisées au cours des actes de violence diffèrent selon la nature de ces actes et leurs auteurs. Les actes de banditisme sont majoritairement perpétrés avec des armes à feu, tandis que les armes blanches prédominent dans les actes de violence armée domestique. Du type d’arme utilisé dépend la létalité de la violence : 70 % des actes de violence perpétrés à l’aide d’une arme à feu et enregistrés par la Ligue Iteka en 2007 ont entraîné un ou plusieurs décès, contre 61 % pour ceux commis à l’aide d’une arme blanche. Victimes Selon les données de l’Observatoire de la violence armée 7 , la violence armée a fait 1049 morts et 1262 blessés en 2008, soit un taux d’homicide par arme à feu, arme blanche ou explosif de 12,3 pour 100 000 personnes 8 . D’après les données de la Ligue Iteka pour l’année 2007, 89 % des victimes de violence 27 SYNThèSE i ii iii iv
Page 1 and 2: « L’insécurité est une autre g
Page 3 and 4: 2 ANALYSE DE LA VIOLENCE ARMÉE AU
Page 13: 22 ANALYSE DE LA VIOLENCE ARMÉE AU
Page 53 and 54: 102 ANALYSE DE LA VIOLENCE ARMÉE A
Page 65 and 66:
126 ANALYSE DE LA VIOLENCE ARMÉE A
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
190 Studio Tubane. 2007a. « Deux f
show all

anaLyse de la vioLence armée au burundi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?