01.08.2013 Views

management de projet en contexte international - FOAD ...

management de projet en contexte international - FOAD ...

management de projet en contexte international - FOAD ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

plus ou moins explicite d‛occuper une place prédominante dans un système.<br />

1.2.2.2. la théorie <strong>de</strong> l'équité d'Adams (1963)<br />

Il s'agit d'une théorie <strong>de</strong> l'échange qui considère que la motivation résulte<br />

d'une recherche d'équité <strong>en</strong>tre la contribution <strong>de</strong> l'individu et ce qu'il <strong>en</strong><br />

retire, compte t<strong>en</strong>u <strong>de</strong> ce qu'il perçoit être la ration contributionrétribution<br />

<strong>de</strong> son groupe <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce. Adams a cherché à préciser dans<br />

quelles conditions le rapport <strong>en</strong>tre ce qu‛on fait comme travail et ce que le<br />

travail vous apporte est jugé comme équitable ou non. Il suggère que le<br />

s<strong>en</strong>tim<strong>en</strong>t d‛équité résulte d‛un processus d‛échange marchand <strong>en</strong>tre<br />

l‛organisation et ses membres. Cette comparaison <strong>en</strong>tre les "inputs" (ce que<br />

l‛individu apporte à l‛organisation) et les "outputs" (ce que l‛individu <strong>en</strong><br />

reçoit) ne peut être réalisée par l‛individu <strong>de</strong> manière directe. Le s<strong>en</strong>tim<strong>en</strong>t<br />

d‛inéquité existe lorsque le rapport <strong>en</strong>tre les <strong>de</strong>ux ratios paraît<br />

déséquilibré par comparaison avec le même rapport concernant d‛autres<br />

personnes. Dans le cas où cette comparaison serait jugée non équitable, il<br />

se crée une t<strong>en</strong>sion négative qui décl<strong>en</strong>che différ<strong>en</strong>ts comportem<strong>en</strong>ts<br />

<strong>de</strong>stinés à rétablir l‛équilibre. La perception d'iniquité serait à la source<br />

d'attitu<strong>de</strong>s aversives et <strong>de</strong> comportem<strong>en</strong>ts d'ajustem<strong>en</strong>t adoptés au<br />

travail pour rétablir l'équité. Plus récemm<strong>en</strong>t, la recherche s'est surtout<br />

intéressée à diverses composantes <strong>de</strong> l'équité, notamm<strong>en</strong>t la justice<br />

procédurale qui concerne les procédures <strong>de</strong> décision relatives à<br />

l‛attribution et la répartition <strong>de</strong>s "outputs", et la justice distributive qui<br />

implique ce qu‛Adams a décrit sous le terme d‛équité ress<strong>en</strong>tie. Les<br />

recherches ont démontré qu‛il faut t<strong>en</strong>ir compte <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux, sans donner plus<br />

d‛importance à l‛une ou à l‛autre, alors que le modèle d‛Adams ne s‛intéresse<br />

réellem<strong>en</strong>t qu‛à la justice distributive, et à ses effets<br />

Le s<strong>en</strong>tim<strong>en</strong>t d‛équité est un aspect important <strong>de</strong> la relation <strong>en</strong>tre l‛individu<br />

et l‛organisation dont les effets sont bi<strong>en</strong> plus complexes que la notion d‛un<br />

simple rééquilibrage <strong>de</strong> la répartition <strong>de</strong> récomp<strong>en</strong>ses. S l'<strong>en</strong>treprise et ses<br />

déci<strong>de</strong>urs sont perçus comme agissant avec justice, les employés réagiront<br />

<strong>de</strong> manière constructive. En pratique, <strong>de</strong>s injustices <strong>de</strong> type procédural<br />

décl<strong>en</strong>cheront <strong>de</strong>s réactions collectives, alors que <strong>de</strong>s injustices <strong>de</strong> type<br />

distributif décl<strong>en</strong>cheront <strong>de</strong>s réactions individuelles<br />

1.2.2.3. Le modèle <strong>de</strong>s Caractéristiques <strong>de</strong><br />

l‛Emploi <strong>de</strong> Hackman, Lawler et Oldham

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!