Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

Revue de Presse-Press Review-Berhevoki1 Çapê-Rivista Stampa-Dentro
de la Prensa-Baszn Özeti
IRAK Troisjours avant la reprise du dialogue avec l'ONU. le vice-premier ministre irakien
s'est entretenu avec« Le Figaro»
Tarek Aziz : « Face aux Américains,
chaque village irakien sera
illl autre Vietnam»
A 66 aDS, Tarek Am. de son vrai nom MIhai1 Yobanna, a
déjà consacré la moitié de sa vie à servir le parti Baas. Issu
d'une modeste famille chaldéenne, ce chrétien nestorien, spéciaUste
de Httérature angIalse, est un pi8er sans faille du gouvernement
de Bagdad. Chef de la diplomatie et vice-premier
minJstnl de Saddam Hussein depuis 1981, son absolue loyauté
au « raïs » lui a permis de traverser toutes les purges.
Propos recueDlis à Bagdad
par Charles Lambroschini
lE HGARO. - L'Irak a ftni
par accepter de reprendre
le dialogue avec l'ONU, et la
première réunJoo doit awir
Heu le 7 mars. Ce ret0urnement
signifle-t-D que vous
avez de nouvelles propositionsàfaire?
Tarek AZJZ. - Vous donner des
détails serait prématuré. Kofi
Annan n'a toujours pas apporté
de réponse sur les sujets qui préoccupent
l'Irak : les sanctions qui
s'éternisent, les « zones d'interdiction
aériennes» imposées de
façon illégale sur Je nord et Je sud
du pays, les ingérences continuenes
des Américains dans nos
affaires intérieures ... On parle
toujours de ce qui est attendu de
l'Irak. jamais de l'inverse. Pourtant,
selon le texte des résolutions,
l'Irak est aussi en droit
d'obtenir des réponses.
Vous venez d'inviter Tony
Blair à envoyer une délégation
britannique WrUler si,
oui ou non, l'Irak a rec0nstitué
ses stocks d'armes nucléaires,
chimiques et bactériologiques.
S'agit-il
d'une de ces Idées nouvelles
que VOll'l pouniez présenter
à KoftAnnan pour sortir
de l'hnp&sse ?
Cette initiative n'est pas liée à
notre dialogue avec Koti Annan.
Notre invitation-est un défi à
Tony Blair. Le premier ministre
britannique vient d'affinner que,
depuis 1998, nous avons mis à
profit notre refus de laisser revenir
les inspecteurs de l'ONUpour
reoonstituer nos stocks d'armes
de destruction massive. C'est un
mensOl'Jge. Dans les années 80,
nous avions effectivement ces
trois programmes. Mais après la
guerre du Golfe en 1991, les
stocks ont été détruits sous le
contrôle de l'Unscom. Aujourd'hui.
l'Irak est propre à 100 %.
Mais puisque Tony Blair soutient
le contraire, c'est qu'il doit savoir
où et comment nous avons reconstitué
nos stocks. Nous lui demandons
donc de révéler publiquement
la liste des sites
soupçonnés. Ensuite, l'Irak sera
prêt à recevoir une délégation
britannique, qui se rendra aux
endroits désignés parTony Blair.
Nous ferons accompagner cette
délégation par les médias internationaux
et par des diplomates
qui serviront ainsi de témoins.
Pour dissuader
Bush de partir en guerre
contre l'Irak, ne serait-U
pas sage d'accepter le retour
des inspecteurs de
l'ONU, qui, Jusqu'en 1998,
supervisaient ledémantèlement
de vos armes de destrŒdon
massive?
Nous avons été échaudés. En
1998, Je président Clinton nous
avait déjà menacés d'une attaque
si nous n'acceptions pas
d'ouvrir à l'ONU les palais présidentiels,
où des stocks étaient
soi-disant cachés. Les inspecteurs
sont entrés. Ils ont fouillé
tous les ooins et reooins. Ils n'ont
rien trouvé. En août 1998,l'Irak
a donc demandé à l'Unsoom de
déclarer que sa mission était ter-
le Jftsident
minée. Richard Butler, le directeur
de l'Unsoom. a refu