01.01.2015 Views

Polycopié 2013 - mms2 - MINES ParisTech

Polycopié 2013 - mms2 - MINES ParisTech

Polycopié 2013 - mms2 - MINES ParisTech

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.7. ETUDE DE LA FLEXION D’UN BILAME 117<br />

L’estimation des termes M 11 et M 22 s’effectue en intégrant respectivement x 3 σ 11 et x 3 σ 22<br />

sur l’épaisseur de la plaque. Ceci donne par exemple pour M 11 :<br />

M 11 =<br />

E ∫ e/2<br />

(x<br />

1 − ν 2 3 ε 11 + νx 3 ε 22 − (1 + ν)αT x 3 )dx 3<br />

−e/2<br />

Cette fois-ci, le terme provenant de la dilatation thermique est linéaire en x 3 , si bien qu’il<br />

disparaît dans l’intégration, et que la loi de comportement est inchangée par rapport à la<br />

solution isotherme : ( )<br />

( ) ( )<br />

M11 Ee 3 1 ν θ2,1<br />

=<br />

M 22 12(1 − ν 2 ) ν 1 −θ 1,2<br />

2. On se préoccupe dans cette question des équations d’équilibre résultant de<br />

l’assemblage des deux couches. Justifier le fait que le moment de flexion dans le dépôt<br />

est négligeable devant le moment résultant sur le substrat. On raisonne dans un premier<br />

temps en conditions axisymétriques, si bien que les composantes 11 et 22 sont égales. En<br />

écrivant l’équilibre des efforts pour une section droite de la plaque multicouche, déterminer<br />

l’effort normal N s = N s 11 = N s 22 et le moment de flexion M s = M s 11 = M s 22 dans la couche<br />

de substrat en fonction de l’effort normal N d = N d 11 = N d 22 dans la couche de dépôt.<br />

x 3<br />

N d<br />

N s<br />

e s E s ν s α s<br />

x 1<br />

M s<br />

Figure 1 : Equilibre d’une section droite<br />

La résultante des efforts normaux est nulle, puisqu’il n’y a pas d’efforts extérieurs<br />

appliqués sur le système. On en déduit :<br />

N s + N d = E de d<br />

1 − ν d<br />

(ε − α d T ) + E se s<br />

1 − ν s<br />

(ε − α s T ) = 0<br />

On a noté ε les termes U 1,1 et U 2,2 , qui sont supposés égaux dans les deux couches, ce qui<br />

signifie que l’extension moyenne est la même dans les deux couches, et que le problème<br />

est axisymétrique. On fait en effet l’hypothèse qu’il y a continuité du déplacement entre<br />

les couches. Il est donc possible d’éliminer ε et de trouver l’expression de N d :<br />

N d =<br />

E d e d E s e s<br />

(α s − α d )T<br />

1 − ν d 1 − ν s<br />

E d e d<br />

+ E se s<br />

1 − ν d 1 − ν s<br />

Comme les valeurs des constantes du modèle élastique et des coefficients de dilatation<br />

thermique sont du même ordre pour les deux matériaux, mais que la couche de dépôt est<br />

d’épaisseur négligeable, la valeur de l’effort normal dans le substrat est finalement :<br />

N s = −N d ≈ E de d<br />

1 − ν d<br />

(α d − α s )T

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!