Jeux vidéos sur réseaux ad-hoc - Sidi Mohammed Senouci

4.3. Résultats obtenus
ping au niveau IP. Cependant, il faut savoir que tout paquet ayant plus de 600ms de délai est
considéré comme une perte pour le jeu Quake III. Le jeu fonctionne comme cela puisqu'il est
préférable d'avoir une perte importante (nous allons le voir dans les sections suivantes) plutôt
que du retard.
Ainsi, le ping du jeu est forcément plus faible que le ping niveau réseau, puisque le ping n'est
bien sûr calculé que sur les paquets qui ont été considérés comme reçus.
En ce basant sur notre tableau de notation, on considère qu'un délai moyen au niveau réseau
commence à être vraiment gênant à partir de 200 à 250ms. En cumulant ce paramètre et celui
de uidité évoqué ci-dessus, on conclut donc que le réseau ne doit pas introduire des
délais aller/retour supérieurs à 200 voire 250ms au maximum pour une jouabilité
correcte.
Voyons à présent ce qu'il en est de la gigue.
b) La gigue
Pour faire varier la gigue, nous avons simplement augmenté l'écart-type des délais. La
moyenne des délais quant à elle a été xée à 200ms, une zone tangente comme nous venons de
le voir. Le taux de perte reste quant à lui xé à 20%, et la bande passante limitée à 250Kbit/s.
Voici les résultats :
Fig. 4.6 Le ping du jeu en fonction de l'écart-type des délais
Il n'y avait ici pas d'intérêt à faire une courbe en mesurant le ping, puisque le délai moyen
était constant. En revanche, il était intéressant de voir la diérence de uidité dans le jeu en
fonction d'un écart-type des délais variable. Comme on le constate sur cette courbe, la gigue
introduite apporte des dégradations, mais celles-ci sont tout de même mineures par rapport
à d'autres dégradations comme le délai par exemple. En eet, d'un écart-type de 0ms jusqu'à
125ms, on passe d'une uidité parfaite à une uidité moyenne et acceptable. Cela conrme donc
47