Rapport annuel - Transat, Inc.

Transat A.T. inc.
Rapport annuel 2012
Notes aux états financiers consolidés
3) MODIFICATIONS DE MÉTHODES COMPTABLES
Outre les exemptions et les exceptions susmentionnées, les différences importantes entre les méthodes comptables des PCGR du
Canada antérieurs et celles des IFRS actuelles appliquées par la Société sont présentées ci-après. Seules les différences qui ont une
incidence sur la Société sont abordées. La liste qui suit ne constitue pas un sommaire exhaustif de toutes les différences entre les PCGR du
Canada antérieurs et les IFRS.
a) REGROUPEMENTS D’ENTREPRISES
i) COÛTS D’ACQUISITION
PCGR du Canada antérieurs – Les coûts d’acquisition étaient considérés comme faisant partie de la
contrepartie à l’acquisition, ce qui se traduisait donc généralement par une augmentation de
l’écart d’acquisition.
IFRS – Les coûts d’acquisition sont passés en charges au fur et à mesure qu’ils sont engagés et ne sont pas
inclus dans la répartition du prix d’acquisition.
ii)
PARTICIPATIONS NE DONNANT PAS LE CONTRÔLE
PCGR du Canada antérieurs – Les participations ne donnant pas le contrôle étaient comptabilisées selon leur
quote-part de la valeur comptable nette de l’actif net de l’entreprise acquise. Le résultat net était calculé
déduction faite des participations ne donnant pas le contrôle.
IFRS – Les participations ne donnant pas le contrôle sont comptabilisées à la date d’acquisition selon la quotepart
des participations ne donnant pas le contrôle dans les actifs identifiables nets acquis et les passifs repris
de l’entreprise acquise. De plus, les participations ne donnant pas le contrôle sont présentées comme une
composante distincte des capitaux propres, contrairement aux PCGR du Canada antérieurs, en vertu desquels
les capitaux propres excluaient des participations ne donnant pas le contrôle. Le résultat net est réparti entre
les participations donnant le contrôle et les participations ne donnant pas le contrôle.
iii) ACQUISITIONS RÉALISÉES PAR ÉTAPES
PCGR du Canada antérieurs – Dans un regroupement d’entreprises réalisé par étapes, comme certaines
acquisitions conclues par la Société avant la transition aux IFRS, l’acquéreur [la Société] évaluait chaque étape
des acquisitions individuellement et répartissait en conséquence le prix d’acquisition sans réévaluer les
acquisitions de participations antérieures.
IFRS – Dans un regroupement d’entreprises réalisé par étapes, l’acquéreur réévalue sa participation déjà
détenue dans l’entreprise acquise en fonction de sa juste valeur à la date d'acquisition et comptabilise tout
profit ou perte en résultant, le cas échéant, en résultat. Les modifications du pourcentage de détention des
titres de participation dans une filiale qui n’entrainent pas la perte de contrôle sont comptabilisées comme des
transactions portant sur les capitaux propres. Toutefois, les participations ne donnant pas le contrôle pour
lesquelles les actionnaires détiennent une option leur donnant le droit d’exiger le rachat par la Société des
actions qu’ils détiennent sont des passifs financiers et sont donc reclassées dans les passifs, présumant ainsi
l’exercice de l’option. La valeur comptable des participations reclassées est également ajustée à hauteur de la
juste valeur des options. Toute variation de la juste valeur des options est comptabilisée à titre de transaction
portant sur les capitaux propres dans les résultats non distribués.
85