09.07.2015 Views

Rapport d'observations définitives (PDF, 1,21 MB) - Cour des comptes

Rapport d'observations définitives (PDF, 1,21 MB) - Cour des comptes

Rapport d'observations définitives (PDF, 1,21 MB) - Cour des comptes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Rapport</strong> d’observations définitives – commune de Nyons (26)18/72en K€ 2007 2008 2009 2010 2011VariationannuellemoyenneCharges à caractère général 1 184 1 338 1 377 1 464 1 564 7,2 %Dont eau électricité 224 269 282 271 297 7,3 %Dont divers honoraires 141 131 144 147 169 4,6 %Dont fournitures d'entretien 108 116 152 144 125 3,7 %Dont prestations de services 72 126 120 114 96 7,7 %Dont fourniture petitéquipement 71 72 85 99 957,6 %Dont maintenance 68 67 68 72 81 4,4 %Dont honoraires 22 34 25 34 50 23,0 %Dont alimentation 42 40 28 43 45 1,9 %Dont locations immobilières 47 52 46 42 39 -4,9 %Dont carburant 31 41 31 35 37 4,4 %Dont voies et réseaux 30 32 34 34 24 -5,0 %Dont bois et forêts 15 14 16 35 22 10,7 %Source : <strong>comptes</strong> administratifs et de gestion.La hausse <strong>des</strong> cours du pétrole, qui a renchéri le coût <strong>des</strong> énergies en 2008 et 2011,explique une partie la hausse <strong>des</strong> charges à caractère général, à raison respectivement de37 et de 30 K€. En réponse aux observations provisoires, l’ordonnateur indique avoir engagéun plan d’économie <strong>des</strong> consommations énergétiques, notamment dans les bâtimentspublics.L’essentiel de la hausse s’explique par <strong>des</strong> choix politiques, dont en particulier (i) lagestion par un prestataire externe d’une aire <strong>des</strong> gens du voyage créée en 2008 15 ; (ii)l’aménagement de terrains et du nouveau centre technique municipal (+33 K€) ainsi que parla mise en sécurité d’arbres dangereux (22 K€) en 2010 ; (iii) la mise en service de transporturbain de voyageurs (63 K€), la fin de l’aménagement d’une nouvelle décharge (25 K€) et larémunération d’un audit <strong>des</strong> charges sociales (17 K€) en 2011.Selon l’ordonnateur, l’augmentation <strong>des</strong> charges à caractère général, de 380 K€ sur lapériode, est liée soit à <strong>des</strong> choix politiques de la Ville, soit <strong>des</strong> évènements extérieurs quis’imposent à elles. Il considère que ces dépenses supplémentaires « ont vocation à marquerdurablement les <strong>comptes</strong> de charges ».L’augmentation <strong>des</strong> charges à caractère général de 380 K€ sur la période, qui résultepour l’essentiel de choix politiques, est pérenne. Si elle devait se prolonger, cette tendanceserait de nature à fragiliser l’autofinancement. La chambre appelle donc la commune à fairepreuve d’une plus grande vigilance dans le suivi <strong>des</strong> dépenses et dans l’identification <strong>des</strong>économies réalisables, notamment en matière de commande publique.15 Le coût de ce prestataire a été revu à la baisse en 2011. Un appel d’offres en groupement de comman<strong>des</strong> étaitenvisagé pour les années suivantes afin de dégager <strong>des</strong> économies complémentaires.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!