ACTANCE ET CHANGEMENTS DE VALENCE EN KRYZ Gilles - IFEA

More documents

Recommendations

Info

20 G. AUTHIER bien que massive, n’est pas uniforme, comme on l’a vu avec la fracture, globalement conforme aux prévisions de la hiérarchie de Silverstein, sur les pronoms interlocutifs et réfléchis. La notion de prime actant semble beaucoup plus opératoire dans ce type de langue : S/O (= Z/X) contrôle seul l’accord du prédicat, et se caractérise par l’absence de relateur (marque casuelle zéro : cas « absolutif ») sauf dans le dernier cas recensé – la voix capacitative des intransitifs, où l’accord se fait avec un absolutif « sous-jacent » auquel se substitue en surface un cas oblique. Les différentes options de marquage casuel d’un actant second sont également liées à la dérivation des voix – qui ont des valeurs parfois modales – plus développée que ne le laissait attendre une langue ergative : il y a en effet clairement émerger une voix passive. Les verbes non composés du kryz étant en nombre limité (à peu près deux cents), il a été possible de les examiner exhaustivement afin de les assigner aux cinq grandes classes définies par leur compatibilité avec les voix et les variations d’actance qui les accompagnent : CLASSE C o m p a t i b i l i t é d e s v o i x e t d e s c l a s s e s d e v e r b e s VOIX transitifs plus agentifs ? transitifs moins agentifs ? intransitifs monoactanciels intransitifs affectifs biactanciels capacitatif factitif passif inchoatif causatif conatif infinitif ou supin + être supin + donner vocalisme radical a (IPF), + être (PF) adjectif verbal + être adjectif verbal + faire adjectif verbal + faire oui oui oui non non non oui oui non non non non oui non non non oui non non non non oui On constate qu’aucune classe verbale ne possède toutes les voix « marquées », et qu’aucune voix « marquée » ne concerne toutes les classes de verbes à la fois. Les deux voix les plus rares sont le passif, pour les transitifs, et l’inchoatif, pour les intransitifs.
ACTANCE ET CHANGEMENTS DE VALENCE EN KRYZ Abréviations utilisées dans les gloses : ABS absolutif AD adlocatif ADEL adélatif ADJ adjectif verbal APUD apudlocatif COP copule AOR aoriste DAT datif DEONT « déontique » = imperfectif non assertif DIR directif ERG ergatif F classe « humain féminin, singulier » et « animé + singulier » HPL marque de classe « humain, féminin ou masculin » au pluriel IN locatif INEL inélatif INTR intransitif IPF imperfectif INTR intransitif M marque de classe « humain, masculin » N marque de classe « neutre = inanimé » PART participe PF perfectif PRES « présentatif » = imperfectif déclaratif SEQ gérondif séquentiel SUPER superlocatif 3DIST pronom de 3 e personne distant 3REFL pronom réfléchi de 3 e personne Le tiret sépare des morphèmes explicités en glose, le point signale un élément complexe non analysé. B i b l i o g r a p h i e CHARACHIDZE, Georges, 1982, Grammaire de la langue avar, Paris. CHRISTOL, Alain, 1998, « Marquage oblique des actants », in FEUILLET, Jack (éd.), Actance et valence dans les langues de l’Europe, Berlin, Mouton DeGruyter. DIXON, Robert, 1994, Ergativity, Cambridge University Press. HASPELMATH, Martin, 1994, A Grammar of Lezgian, Mouton, Berlin. LAZARD, Gilbert, 1994, L’actance, PUF, Paris. —, 1995, « Le géorgien : actance duale (« active ») ou ergative ? Typologie des verbes antiimpersonnels », Sprachtypologie und Universalienforschung 48, p. 275-293. —, 1998, « Définition des actants », in FEUILLET, Jack (éd.), Actance et valence dans les langues de l’Europe, Berlin, Mouton DeGruyter. SILVERSTEIN, Michael, 1976, « Hierarchy of features and Ergativity », in Dixon, R. (ed.) Grammatical Categories in Australian Languages, Canberra. 21
Page 1 and 2: ACTANCE ET CHANGEMENTS DE VALENCE E
Page 19: ACTANCE ET CHANGEMENTS DE VALENCE E

ACTANCE ET CHANGEMENTS DE VALENCE EN KRYZ Gilles - IFEA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?