BHASE n°2 (juillet 2013) - Corpus étampois

emarquera qu’il critique au passage une note marginale du premierannotateur, moins soigneux (n°120). Il relève avec soin tout ce quilui paraît établir des droits du chapitre. Par exemple, il note auparagraphe que nous avons numéroté sous le n°38 : 1e preuve que lafabrique n’a jamais eüst part que dans la bourse de communauté duchapitre. Il annote tous les paragraphes suivant jusqu’au n°45comme autant de preuves : 2 e , 3 e , etc. Il annote ainsi le n°53 :Ouverture des troncs en presence des chanoines. Etc.Les deux annotateurs du registreCe procès semble avoir pris place au milieu du XVII e siècle ets’être terminé en 1668 par un arrêt du Parlement de Paris. Notreinfatigable ami Frédéric Gatineau 3 en a trouvé trace aux Archivesdépartementales de l’Essonne sous la cote G 657 : Extrait desregistres de parlement entre les curés marguilliers et habitants de laparoisse de l’église Notre Dame d’Étampes demandeurs aux fin desrequestes par eux présentés tendant a ce qu’ils soient reçu opposanta l’exécution de l’arrêt de 1667, etc. Cette datation s’accorde avec lestyle de l’écriture de nos annotateurs.3 Dans sa précieuse base de données inédite Exona sancta.10