BHASE n°2 (juillet 2013) - Corpus étampois

Une deuxième possibilité n’est pas à négliger : il a pu être conservépar un notaire qui avait en charge les intérêts de la paroisse et resterdans son étude pendant près d’un siècle. En effet Eugène Dramard,lui-même magistrat, était en effet le fils d’un notaire fixé à Étampes,Hêtre Dramard, qui y avait fait suffisamment fortune pour s’y rendrepropriétaire de deux moulins, ceux de Coquerive et de la Fosse-Gombier. Il avait donc également trouvé ce registre dans quelqueancien dossier de l’étude paternelle.Quoi qu’il en soit, Eugène Dramard se mit en peine de repaginer etde parapher l’ensemble du document le 27 novembre 1855.Bizarrement il qualifie chaque folio de rôle. Pour finir, il le conservadans une collection de notes qui furent remises, après son départ dela ville d’Étampes, aux Archives de la ville, où les trouva MaximeLegrand au début du siècle suivant.4. Analyse de Maxime LegrandEn 1902, Maxime Legrand a déjà signalé ce document 4 , dont il aensuite donné une analyse approfondie accompagnée de largesextraits, publiée en 1907 dans les Annales de la Société historique duGâtinais.Nous avons déjà donné en ligne le texte de cette analyse deLegrand, dans le Corpus Étampois, en Annexe au premier jet de cetteédition intégrale. Outre les remarques critiques que nous y avonsjointes, c’était surtout un sincère hommage au travail pionnier denotre prédécesseur, dont bien des remarques gardent leur intérêt.Nous ne reproduisons pas ici ce texte, qui est consultable désormaissur le site internet de la Bibliothèque nationale, Gallica.4 Dans la deuxième édition du premier tome de sa monumentale Étampespittoresque. La première édition de 1897 ne connaissait pas encore ce document.12