12.07.2015 Views

Validation d'un modèle d'indice de qualité de l'habitat pour l'ours noir

Validation d'un modèle d'indice de qualité de l'habitat pour l'ours noir

Validation d'un modèle d'indice de qualité de l'habitat pour l'ours noir

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

xiPageTableau 6 : Nombre <strong>de</strong> colonies d’insectes/ha dans les coupesforestières <strong>de</strong> la réserve faunique <strong>de</strong>s Laurenti<strong>de</strong>s (moyenne ±erreur type)............................................................................................................... 18Tableau 7 : Résultats <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> variance multiple entrel’abondance relative <strong>de</strong> nourriture et les variables décrivant lemilieu dans trois régions du Québec......................................................................... 34Tableau 8 : Comparaison <strong>de</strong> la valeur NOURRITURE donnée parle modèle IQH selon chaque saison dans les zones d’utilisationintensive et dans le reste <strong>de</strong>s domaines vitaux <strong>de</strong>s femelles ours<strong>noir</strong>s (n = 14) <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> la Mauricie................................................................ 55Tableau 9 : Comparaison <strong>de</strong> la valeur NOURRITURE donnée parle modèle IQH, après conversion entre 0 et 1, selon chaque saisondans les zones d’utilisation intensive et dans le reste <strong>de</strong>s domainesvitaux <strong>de</strong>s femelles ours <strong>noir</strong>s (n = 14) <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> la Mauricie......................... 55Tableau 10 : Comparaison <strong>de</strong> la valeur REFUGE donnée par lemodèle IQH selon chaque saison dans les zones d’utilisationintensive et dans le reste <strong>de</strong>s domaines vitaux <strong>de</strong>s femelles ours<strong>noir</strong>s (n = 14) <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> la Mauricie................................................................ 56Tableau 11 : Comparaison <strong>de</strong> la valeur REFUGE donnée par lemodèle IQH, après conversion entre 0 et 1, selon chaque saisondans les zones d’utilisation intensive et dans le reste <strong>de</strong>s domainesvitaux <strong>de</strong>s femelles ours <strong>noir</strong>s (n = 14) <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> la Mauricie......................... 57Tableau A-1 : Description <strong>de</strong>s coupes forestières échantillonnéesdans la réserve faunique <strong>de</strong>s Laurenti<strong>de</strong>s................................................................. 69Tableau C-1 : Superficie (ha) <strong>de</strong>s zones d’utilisation intensive etdu reste <strong>de</strong>s domaines vitaux saisonniers <strong>de</strong>s femelles ours <strong>noir</strong>s(n = 14) en Mauricie................................................................................................. 76Tableau C-2 : Description générale du couvert forestier (%) dansles zones d’utilisation intensive et dans le reste <strong>de</strong>s domaines vitauxau printemps <strong>de</strong>s femelles ours <strong>noir</strong>s (n = 14) dans la région <strong>de</strong> laMauricie.................................................................................................................... 76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!