Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

More documents

Recommendations

Info

xvPageFigure 7 : Influence de l’interaction entre le drainage vertical etle drainage oblique sur l’abondance des plantes d’intérêt pourl’alimentation de l’ours noir dans trois régions du Québec...................................... 40Figure B-1 : Courbe permettant de définir le pourcentage deslocalisations incluses dans les zones d’utilisation intensive auprintemps à partir du point d’inflexion (90%) pour les ours noirsdans la région de la Mauricie (1991-1994)............................................................... 72Figure B-2 : Courbe permettant de définir le pourcentage deslocalisations incluses dans les zones d’utilisation intensive à l’étéà partir du point d’inflexion (80%) pour les ours noirs dans larégion de la Mauricie (1991-1994)........................................................................... 73Figure B-3 : Courbe permettant de définir le pourcentage deslocalisations incluses dans les zones d’utilisation intensive àl’automne à partir du point d’inflexion (90%) pour les ours noirsdans la région de la Mauricie (1991-1994)............................................................... 74
1IntroductionLes modèles d’indice de qualité d’habitat (IQH) ont pour objectif d’estimer lavaleur d’un milieu pour une espèce animale. Ils sont généralement construits pourrépondre à des préoccupations de gestion ou d’aménagement de certaines espècesfauniques. Comme tout modèle, ils représentent toutefois une simplification du milieunaturel. De plus, dans ces modèles, la majorité des relations établies entre les variableset la qualité d’habitat sont basées sur des avis d’experts. Une validation de cesrelations est donc nécessaire. Cependant, malgré leurs nombreuses faiblesses, lesmodèles IQH représentent souvent un bon point de départ pour prendre des décisionssur l’aménagement du territoire.Samson (1996) a proposé un modèle IQH pour l’ours noir au Québec. Cemodèle n’échappe pas aux lacunes présentées ci-dessus. L’objectif principal de laprésente étude était donc de valider certains paramètres du modèle IQH pour l’oursnoir. Deux prémisses de base du modèle seront abordées. Dans le premier chapitre,nous vérifierons l’influence de la proximité d’un couvert de refuge pour l’ours noir surl’utilisation d’un milieu ouvert, soit des coupes à blanc. Dans le second chapitre, nousdéterminerons l’influence de différents facteurs sur l’abondance des plantes pouvantproduire des petits fruits pour l’ours noir. Finalement, dans le troisième chapitre, nousappliquerons le modèle IQH afin de le valider.
Page 1 and 2: Validation d’un modèle d’indic
Page 4 and 5: iiiAvant-proposL’ours noir est un
Page 8 and 9: viiTable des matièresPageAVANT-PRO
Page 10 and 11: ixPageCHAPITRE 3 - Validation d’u
Page 12 and 13: xiPageTableau 6 : Nombre de colonie
Page 14 and 15: xiiiPageTableau C-11 : Types des pe
Page 18 and 19: 2CHAPITRE 1Utilisation des coupes f
Page 20 and 21: 4ours utilisent pendant l’été d
Page 22 and 23: 6précipitations annuelles sous for
Page 24 and 25: XXXXXXX#OXCentre de la coupeQuadrat
Page 26 and 27: 104- Analyses statistiquesPour comp
Page 28 and 29: 12TABLEAU 2Nombre d’indices de pr
Page 30 and 31: 144- Influence de l’abondance de
Page 32 and 33: 16Le tableau 5 présente l’abonda
Page 34 and 35: 18TABLEAU 6Nombre de colonies d’i
Page 36 and 37: 20avait 4 mâles marqués, une feme
Page 38 and 39: 22forestières récentes (Jonkel et
Page 40 and 41: 24significativement plus de ces arb
Page 42 and 43: 26REMERCIEMENTSDans un premier temp
Page 44 and 45: 28Mattson, D. J. 1990. Human impact
Page 46 and 47: 30Au Québec, le régime alimentair
Page 48 and 49: 32y est de 0,3 o C (Environnement C
Page 50 and 51: 34densité de la végétation étai
Page 52 and 53: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 58 and 59: 42qui pourrait éventuellement amen
Page 60 and 61: 44que le meilleur prédicateur de l
Page 62 and 63: 46Dodd, M. B. et W. K. Lauenroth. 1
Page 64 and 65: 48Samson, C. 1995. Écologie et dyn
Page 66 and 67:
50La validation d’un modèle ne s
Page 68 and 69:
52Notre aire d’étude est située
Page 70 and 71:
54La variable REFUGE du modèle a a
Page 72 and 73:
562- Variable REFUGE du modèle IQH
Page 74 and 75:
58procurent de la nourriture pour l
Page 76 and 77:
60l’étaient plus. Il semble donc
Page 78 and 79:
62entre le modèle et la qualité d
Page 80 and 81:
64RÉFÉRENCESAmstrup, S. C. et J.
Page 82 and 83:
66O’Neil, L. J. ; T. H. Roberts ;
Page 84 and 85:
68Annexe ADESCRIPTION DES COUPES FO
Page 86 and 87:
70Tableau A-1Suite…Petites coupes
Page 88 and 89:
ha318821461445100%80% 60% 40% 20%Fi
Page 90 and 91:
ha354623231522100% 80% 60% 40% 20%F
Page 92 and 93:
76TABLEAU C-1Superficie (ha) des zo
Page 94 and 95:
78TABLEAU C-5Âge des peuplements f
Page 96 and 97:
802- ÉTÉTABLEAU C-7Description g
Page 98 and 99:
TABLEAU C-11Types des peuplements f
Page 100 and 101:
84TABLEAU C-14Hauteur des peuplemen
show all

Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?