Validation d'un modèle d'indice de qualité de l'habitat pour l'ours noir

67ConclusionPlusieurs suppositions du modèle IQH pour l’ours noir au Québec ont étévérifiées dans cette étude. Dans un premier temps, au chapitre 1, nous avons confirméla présence de nourriture pour l’ours noir dans les milieux ouverts, soit les coupes àblanc. Nous avons également mis en évidence le besoin de couvert pour l’ours noir.Nous avons aussi confirmé la prémisse du modèle qui prévoyait un évitement deszones centrales des grands milieux ouverts. En deuxième lieu, au chapitre 2, nousavons déterminé que les deux facteurs qui influencent le plus l’abondance des espècesà petits fruits sont la densité et la hauteur de la végétation dominante. Finalement, auchapitre 3, nous avons proposé quelques modifications qui pourraient être apportées aumodèle IQH pour l’ours noir au Québec. Celles-ci stipulent qu’on devrait retirer dumodèle tout ce qui se rapporte au printemps. On devrait également retirer la section surles types de sol pendant l’été. Nous avons également mis en évidence que les tables deconversion des valeurs brutes en valeurs entre 0 et 1 devraient être changées etcalibrées. Nous avons également confirmé qu’à l’été et à l’automne, les peuplementsinclus dans le modèle sont effectivement ceux sélectionnés par l’ours noir.Malgré ses faiblesses, le modèle IQH de l’ours noir au Québec représente unbon point de départ. Cependant, avant de prendre des décisions d’aménagementadéquates pour l’ours noir, d’autres études sont nécessaires, notamment pourdéterminer quelle quantité et quel type de couvert est suffisant selon les différentessaisons pour l’ours noir.