Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

More documents

Recommendations

Info

TABLEAU C-11Types des peuplements forestiers (%) retrouvés dans les zones d’utilisation intensive et dans le reste des domaines vitaux àl’été des femelles ours noirs (n = 14) dans la région de la MauricieTypes de peuplementZones d’utilisation Reste des domaines vitaux tpintensivesMoyenne Erreur type Moyenne Erreur typeAbies balsamea avec Betula papyrifera 0,8 0,4 1,3 0,3 -1,06 0,309Abies balsamea avec Picea mariana 1,4 0,4 1,6 0,4 -0,27 0,789Acer rubrum 1,0 0,3 0,5 0,2 1,38 0,192Acer rubrum avec des résineux 1,2 0,6 2,8 0,6 -2,00 0,067Acer rubrum avec des résineux et d’autres feuillus 4,6 1,0 3,4 0,6 1,03 0,324Acer saccharum 3,0 0,8 3,1 0,4 -0,14 0,889Acer saccharum avec Betula alleghaniensis 5,9 1,4 6,5 0,6 -0,51 0,618Acer saccharum avec Betula papyrifera 1,1 0,7 1,1 0,6 -0,01 0,995Acer saccharum avec des feuillus tolérants 3,5 0,8 5,7 0,7 -1,79 0,097Acer saccharum avec des résineux 1,2 0,6 1,9 0,4 -1,36 0,197Betula alleghaniensis avec des résineux 4,7 1,0 5,6 1,0 -0,94 0,364Betula alleghaniensis avec des résineux et d’autres feuillus 4,6 0,9 4,9 0,9 -0,24 0,813Betula papyrifera 2,3 0,8 2,9 1,0 -0,89 0,387Betula papyrifera avec Abies balsamea 1,3 0,4 1,8 0,7 -0,65 0,528Betula papyrifera avec Abies balsamea et d’autres feuillus 2,1 0,7 1,7 0,4 0,69 0,505Betula papyrifera avec Abies balsamea et d’autres résineux 2,4 0,7 2,7 0,6 -0,40 0,694Betula papyrifera avec des résineux 5,6 2,0 2,9 0,4 1,57 0,140Betula papyrifera avec des résineux et d’autres feuillus 1,8 0,6 1,4 0,4 0,67 0,513Picea mariana 1,3 0,5 1,3 0,4 0,06 0,956Picea mariana avec Abies balsamea 4,0 0,9 3,2 0,4 0,84 0,417Résineux avec Acer rubrum 0,6 0,4 1,7 0,4 -2,18 0,048Résineux avec Betula alleghaniensis 2,0 0,8 3,1 0,7 -1,11 0,288Résineux avec Betula papyrifera 0,7 0,3 1,9 0,4 -3,40 0,005Autre 6,9 1,3 14,6 2,4 -3,48 0,004Coupe totale 26,8 6,2 11,5 3,1 3,46 0,004Dénudé humide 1,8 0,4 2,2 0,2 -1,02 0,326Eau 7,4 2,5 8,5 1,1 -0,51 0,616
833- AUTOMNETABLEAU C-12Description générale du couvert forestier (%) dans les zones d’utilisation intensive etdans le reste des domaines vitaux à l’automne des femelles ours noirs (n = 14) dans larégion de la MauricieCouvert Zones d’utilisation Reste des domaines tpforestierintensivevitauxMoyenne Erreur type Moyenne Erreur typeFeuillu 34,2 3,9 23,5 2,3 2,64 0,021Mixte 46,6 3,7 49,1 3,8 -0,60 0,558Résineux 9,5 1,4 10,0 1,4 -0,29 0,775Ouvert 9,7 2,6 17,5 4,4 -2,09 0,057TABLEAU C-13Densité des peuplements forestiers (%) retrouvés dans les zones d’utilisation intensiveet dans le reste des domaines vitaux à l’automne des femelles ours noirs (n = 14) dansla région de la MauricieDensité Zones d’utilisation Reste des domaines tpintensivevitauxMoyenne Erreur type Moyenne Erreur type> 80% 4,1 1,6 4,1 1,6 0,00 1,0060% à 80% 57,1 3,2 45,9 5,4 1,94 0,07540% à 60% 24,9 2,6 26,9 2,8 -0,52 0,61325% à 40% 4,2 1,3 5,6 1,6 -0,67 0,512Ouvert 9,7 2,6 17,5 4,4 -2,09 0,057
Page 1 and 2:
Validation d’un modèle d’indic
Page 4 and 5:
iiiAvant-proposL’ours noir est un
Page 8 and 9:
viiTable des matièresPageAVANT-PRO
Page 10 and 11:
ixPageCHAPITRE 3 - Validation d’u
Page 12 and 13:
xiPageTableau 6 : Nombre de colonie
Page 14 and 15:
xiiiPageTableau C-11 : Types des pe
Page 16 and 17:
xvPageFigure 7 : Influence de l’i
Page 18 and 19:
2CHAPITRE 1Utilisation des coupes f
Page 20 and 21:
4ours utilisent pendant l’été d
Page 22 and 23:
6précipitations annuelles sous for
Page 24 and 25:
XXXXXXX#OXCentre de la coupeQuadrat
Page 26 and 27:
104- Analyses statistiquesPour comp
Page 28 and 29:
12TABLEAU 2Nombre d’indices de pr
Page 30 and 31:
144- Influence de l’abondance de
Page 32 and 33:
16Le tableau 5 présente l’abonda
Page 34 and 35:
18TABLEAU 6Nombre de colonies d’i
Page 36 and 37:
20avait 4 mâles marqués, une feme
Page 38 and 39:
22forestières récentes (Jonkel et
Page 40 and 41:
24significativement plus de ces arb
Page 42 and 43:
26REMERCIEMENTSDans un premier temp
Page 44 and 45:
28Mattson, D. J. 1990. Human impact
Page 46 and 47:
30Au Québec, le régime alimentair
Page 48 and 49: 32y est de 0,3 o C (Environnement C
Page 50 and 51: 34densité de la végétation étai
Page 52 and 53: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 58 and 59: 42qui pourrait éventuellement amen
Page 60 and 61: 44que le meilleur prédicateur de l
Page 62 and 63: 46Dodd, M. B. et W. K. Lauenroth. 1
Page 64 and 65: 48Samson, C. 1995. Écologie et dyn
Page 66 and 67: 50La validation d’un modèle ne s
Page 68 and 69: 52Notre aire d’étude est située
Page 70 and 71: 54La variable REFUGE du modèle a a
Page 72 and 73: 562- Variable REFUGE du modèle IQH
Page 74 and 75: 58procurent de la nourriture pour l
Page 76 and 77: 60l’étaient plus. Il semble donc
Page 78 and 79: 62entre le modèle et la qualité d
Page 80 and 81: 64RÉFÉRENCESAmstrup, S. C. et J.
Page 82 and 83: 66O’Neil, L. J. ; T. H. Roberts ;
Page 84 and 85: 68Annexe ADESCRIPTION DES COUPES FO
Page 86 and 87: 70Tableau A-1Suite…Petites coupes
Page 88 and 89: ha318821461445100%80% 60% 40% 20%Fi
Page 90 and 91: ha354623231522100% 80% 60% 40% 20%F
Page 92 and 93: 76TABLEAU C-1Superficie (ha) des zo
Page 94 and 95: 78TABLEAU C-5Âge des peuplements f
Page 96 and 97: 802- ÉTÉTABLEAU C-7Description g
Page 100 and 101: 84TABLEAU C-14Hauteur des peuplemen
show all

Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?