Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

More documents

Recommendations

Info

viiTable des matièresPageAVANT-PROPOS.................................................................................................... iiiRÉSUMÉ.................................................................................................................. ivTABLE DES MATIÈRES........................................................................................ viiLISTE DES TABLEAUX........................................................................................xLISTE DES FIGURES............................................................................................. xivINTRODUCTION.................................................................................................... 1CHAPITRE 1 – Utilisation des coupes forestières dans la forêtboréale par l’ours noir............................................................................................... 2Introduction.................................................................................................... 2Aire d’étude................................................................................................... 5Méthodologie................................................................................................. 61- Sélection des coupes forestières.................................................... 62- Échantillonnage des indices de présence d’ours........................... 73- Échantillonnage de la végétation................................................... 94- Analyses statistiques...................................................................... 10Résultats......................................................................................................... 101- Utilisation des coupes forestières par l’ours noir.......................... 102- Influence de la distance de la bordure sur l’utilisationdes coupes forestières par l’ours noir............................................ 113- Influence de l’obstruction visuelle latérale surl’utilisation des coupes forestières par l’ours noir......................... 12
viiiPage4- Influence de l’abondance de la nourriture surl’utilisation des coupes forestières par l’ours noir......................... 145- Influence du nombre d’arbres résiduels surl’utilisation des coupes forestières par l’ours noir......................... 18Discussion...................................................................................................... 191- Influence de la distance de la bordure surl’utilisation des coupes forestières par l’ours noir......................... 192- Influence de l’obstruction visuelle latérale surl’utilisation des coupes forestières par l’ours noir......................... 203- Influence de l’abondance de la nourriture surl’utilisation des coupes forestières par l’ours noir......................... 224- Influence du nombre d’arbres résiduels surl’utilisation des coupes forestières par l’ours noir......................... 23Conclusion et implications d’aménagement.................................................. 25Remerciements.............................................................................................. 26Références...................................................................................................... 26CHAPITRE 2 – Facteurs influençant l’abondance des plantesproduisant des petits fruits pour l’ours noir (Ursus americanus)au Québec................................................................................................................. 29Introduction.................................................................................................... 29Aires d’étude….............................................................................................. 31Méthodologie................................................................................................. 32Résultats......................................................................................................... 33Discussion...................................................................................................... 411- Influence de la densité et de la hauteur de lavégétation dominante sur l’abondance des plantespouvant produire des petits fruits.................................................. 412- Influence de la texture du sol sur l’abondance desplantes pouvant produire des petits fruits..................................... 423- Influence du drainage vertical et oblique surl’abondance des plantes pouvant produire despetits fruits..................................................................................... 43Conclusion..................................................................................................... 44Remerciements.............................................................................................. 45Références...................................................................................................... 45
Page 1 and 2: Validation d’un modèle d’indic
Page 4 and 5: iiiAvant-proposL’ours noir est un
Page 10 and 11: ixPageCHAPITRE 3 - Validation d’u
Page 12 and 13: xiPageTableau 6 : Nombre de colonie
Page 14 and 15: xiiiPageTableau C-11 : Types des pe
Page 16 and 17: xvPageFigure 7 : Influence de l’i
Page 18 and 19: 2CHAPITRE 1Utilisation des coupes f
Page 20 and 21: 4ours utilisent pendant l’été d
Page 22 and 23: 6précipitations annuelles sous for
Page 24 and 25: XXXXXXX#OXCentre de la coupeQuadrat
Page 26 and 27: 104- Analyses statistiquesPour comp
Page 28 and 29: 12TABLEAU 2Nombre d’indices de pr
Page 30 and 31: 144- Influence de l’abondance de
Page 32 and 33: 16Le tableau 5 présente l’abonda
Page 34 and 35: 18TABLEAU 6Nombre de colonies d’i
Page 36 and 37: 20avait 4 mâles marqués, une feme
Page 38 and 39: 22forestières récentes (Jonkel et
Page 40 and 41: 24significativement plus de ces arb
Page 42 and 43: 26REMERCIEMENTSDans un premier temp
Page 44 and 45: 28Mattson, D. J. 1990. Human impact
Page 46 and 47: 30Au Québec, le régime alimentair
Page 48 and 49: 32y est de 0,3 o C (Environnement C
Page 50 and 51: 34densité de la végétation étai
Page 52 and 53: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 54 and 55: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 56 and 57:
Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 58 and 59:
42qui pourrait éventuellement amen
Page 60 and 61:
44que le meilleur prédicateur de l
Page 62 and 63:
46Dodd, M. B. et W. K. Lauenroth. 1
Page 64 and 65:
48Samson, C. 1995. Écologie et dyn
Page 66 and 67:
50La validation d’un modèle ne s
Page 68 and 69:
52Notre aire d’étude est située
Page 70 and 71:
54La variable REFUGE du modèle a a
Page 72 and 73:
562- Variable REFUGE du modèle IQH
Page 74 and 75:
58procurent de la nourriture pour l
Page 76 and 77:
60l’étaient plus. Il semble donc
Page 78 and 79:
62entre le modèle et la qualité d
Page 80 and 81:
64RÉFÉRENCESAmstrup, S. C. et J.
Page 82 and 83:
66O’Neil, L. J. ; T. H. Roberts ;
Page 84 and 85:
68Annexe ADESCRIPTION DES COUPES FO
Page 86 and 87:
70Tableau A-1Suite…Petites coupes
Page 88 and 89:
ha318821461445100%80% 60% 40% 20%Fi
Page 90 and 91:
ha354623231522100% 80% 60% 40% 20%F
Page 92 and 93:
76TABLEAU C-1Superficie (ha) des zo
Page 94 and 95:
78TABLEAU C-5Âge des peuplements f
Page 96 and 97:
802- ÉTÉTABLEAU C-7Description g
Page 98 and 99:
TABLEAU C-11Types des peuplements f
Page 100 and 101:
84TABLEAU C-14Hauteur des peuplemen
show all

Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?