Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

More documents

Recommendations

Info

Réserve faunique dePapineau-LabelleRéserve fauniquedes LaurentidesCôte-Nord4,04,04,0Abondance relative3,02,01,0Abondance relative3,02,01,0Abondance relative3,02,01,00,03mClasse de hauteur0,03mClasse de hauteur0,03mClasse de hauteurFigure 3: Influence de la hauteur de la végétation dominante sur l’abondance desplantes d’intérêt pour l’alimentation de l’ours noir dans trois régions du Québec.
Réserve faunique dePapineau-LabelleRéserve fauniquedes LaurentidesCôte-Nord4,0 0,050,0A B C D E+FClasse de densitéP > 0,05Abondance relative4,03,02,01,00,0>3 mA B C D E+FClasse de densitéFigure 4: Influence de l’interaction entre la densité et la hauteur de la végétationdominante sur l’abondance des plantes d’intérêt pour l’alimentation de l’ours noir danstrois régions du Québec.
Page 1 and 2: Validation d’un modèle d’indic
Page 4 and 5: iiiAvant-proposL’ours noir est un
Page 8 and 9: viiTable des matièresPageAVANT-PRO
Page 10 and 11: ixPageCHAPITRE 3 - Validation d’u
Page 12 and 13: xiPageTableau 6 : Nombre de colonie
Page 14 and 15: xiiiPageTableau C-11 : Types des pe
Page 16 and 17: xvPageFigure 7 : Influence de l’i
Page 18 and 19: 2CHAPITRE 1Utilisation des coupes f
Page 20 and 21: 4ours utilisent pendant l’été d
Page 22 and 23: 6précipitations annuelles sous for
Page 24 and 25: XXXXXXX#OXCentre de la coupeQuadrat
Page 26 and 27: 104- Analyses statistiquesPour comp
Page 28 and 29: 12TABLEAU 2Nombre d’indices de pr
Page 30 and 31: 144- Influence de l’abondance de
Page 32 and 33: 16Le tableau 5 présente l’abonda
Page 34 and 35: 18TABLEAU 6Nombre de colonies d’i
Page 36 and 37: 20avait 4 mâles marqués, une feme
Page 38 and 39: 22forestières récentes (Jonkel et
Page 40 and 41: 24significativement plus de ces arb
Page 42 and 43: 26REMERCIEMENTSDans un premier temp
Page 44 and 45: 28Mattson, D. J. 1990. Human impact
Page 46 and 47: 30Au Québec, le régime alimentair
Page 48 and 49: 32y est de 0,3 o C (Environnement C
Page 50 and 51: 34densité de la végétation étai
Page 54 and 55: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 56 and 57: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 58 and 59: 42qui pourrait éventuellement amen
Page 60 and 61: 44que le meilleur prédicateur de l
Page 62 and 63: 46Dodd, M. B. et W. K. Lauenroth. 1
Page 64 and 65: 48Samson, C. 1995. Écologie et dyn
Page 66 and 67: 50La validation d’un modèle ne s
Page 68 and 69: 52Notre aire d’étude est située
Page 70 and 71: 54La variable REFUGE du modèle a a
Page 72 and 73: 562- Variable REFUGE du modèle IQH
Page 74 and 75: 58procurent de la nourriture pour l
Page 76 and 77: 60l’étaient plus. Il semble donc
Page 78 and 79: 62entre le modèle et la qualité d
Page 80 and 81: 64RÉFÉRENCESAmstrup, S. C. et J.
Page 82 and 83: 66O’Neil, L. J. ; T. H. Roberts ;
Page 84 and 85: 68Annexe ADESCRIPTION DES COUPES FO
Page 86 and 87: 70Tableau A-1Suite…Petites coupes
Page 88 and 89: ha318821461445100%80% 60% 40% 20%Fi
Page 90 and 91: ha354623231522100% 80% 60% 40% 20%F
Page 92 and 93: 76TABLEAU C-1Superficie (ha) des zo
Page 94 and 95: 78TABLEAU C-5Âge des peuplements f
Page 96 and 97: 802- ÉTÉTABLEAU C-7Description g
Page 98 and 99: TABLEAU C-11Types des peuplements f
Page 100 and 101: 84TABLEAU C-14Hauteur des peuplemen

Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?