12.07.2015 Views

Validation d'un modèle d'indice de qualité de l'habitat pour l'ours noir

Validation d'un modèle d'indice de qualité de l'habitat pour l'ours noir

Validation d'un modèle d'indice de qualité de l'habitat pour l'ours noir

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6précipitations annuelles sous forme <strong>de</strong> neige sont <strong>de</strong> 593 cm (Environnement Canada, 1993).Au total, on compte 215 jours par année avec une hauteur <strong>de</strong> précipitations mesurables(Environnement Canada, 1993). La température moyenne annuelle y est <strong>de</strong> 0,3 o C(Environnement Canada, 1993). La température moyenne d’une journée au mois <strong>de</strong> janvierest <strong>de</strong> –15,3 o C alors qu’elle est <strong>de</strong> 14,8 o C au mois <strong>de</strong> juillet (Environnement Canada, 1993).La réserve faunique <strong>de</strong>s Laurenti<strong>de</strong>s est située en forêt boréale, donc les peuplementsmatures sont principalement résineux. L’espèce la plus abondante est le sapin baumier (Abiesbalsamea). On retrouve surtout, comme espèces compagnes, l’épinette <strong>noir</strong>e (Picea mariana),l’épinette blanche (Picea glauca), le bouleau blanc (Betula papyrifera) et le peuplier fauxtremble(Populus tremuloi<strong>de</strong>s). L’exploitation forestière y est intensive. Les coupes à blancreprésentent l’aspect dominant du paysage. La chasse est aussi présente. On peut d’ailleurs ypratiquer la chasse printanière à l’ours <strong>noir</strong> avec gui<strong>de</strong> et site appâté.MÉTHODOLOGIE1- Sélection <strong>de</strong>s coupes forestièresÀ partir <strong>de</strong> la carte forestière <strong>de</strong> la réserve faunique <strong>de</strong>s Laurenti<strong>de</strong>s, nous avonssélectionné <strong>de</strong>s coupes se classant dans trois catégories <strong>de</strong> tailles et d’âges différents. Lapremière catégorie était composée <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s coupes forestières, datant <strong>de</strong> 3 à 10 ans. La<strong>de</strong>uxième catégorie était aussi composée <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s coupes forestières, mais datant cette fois<strong>de</strong> 11 à 17 ans. La distance minimale entre la bordure et le centre <strong>de</strong> ces gran<strong>de</strong>s coupesforestières était au moins <strong>de</strong> 300 m. La troisième catégorie était composée <strong>de</strong> petites coupesforestières. La distance minimale entre la bordure et le centre <strong>de</strong> ces coupes était d’environ100 m. Ces petites coupes dataient <strong>de</strong> 3 à 10 ans. Nous avons compté, sur la carte <strong>de</strong> notreaire d’étu<strong>de</strong>, toutes les coupes correspondant à chacune <strong>de</strong> ces catégories <strong>de</strong> tailles et d’âges.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!