Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

More documents

Recommendations

Info

Réserve faunique dePapineau-LabelleRéserve fauniquedes LaurentidesCôte-Nord3,0Avec drainage obliqueAbondance relative2,01,0P > 0,05 P > 0,050,0Humide Frais SecClasse de drainage vertical3,0Sans drainage obliqueAbondance relative2,01,00,0Humide Frais SecClasse de drainage verticalFigure 7: Influence de l’interaction entre le drainage vertical et le drainageoblique sur l’abondance des plantes d’intérêt pour l’alimentation de l’oursnoir dans trois régions du Québec.
41DISCUSSION1- Influence de la densité et de la hauteur de la végétation dominante sur l’abondancedes plantes pouvant produire des petits fruitsLes tendances que nous avons mises à jour concernant la densité et la hauteur de lavégétation dominante reflètent bien ce que l’on retrouve dans la littérature en général. Lesplantes à petits fruits ont souvent tendance à se retrouver en plus grande abondance dans lesmilieux ouverts. Noyce et Coy (1990) arrivent à la même conclusion. Boileau et al. (1994)affirment que les coupes à blanc renferment le plus de plantes pouvant produire des petitsfruits dans le parc de la Gaspésie. Hellgren et al. (1991) affirment que les coupes à blanc etles sites brûlés sont des bons milieux producteurs de petits fruits. Dans une autre étude, Irwinet Hammond (1985) notent que des coupes forestières, située en haute altitude au Wyoming,contiennent un grand nombre d’espèces pouvant produire des petits fruits consommées parl’ours noir. Les coupes sélectives, où la canopée n’est enlevée que partiellement, fournissentaussi une bonne variété de petits fruits pour l’ours noir à cause de la réduction de la densité dela canopée (Unsworth et al., 1989; Young et Beecham, 1986). Les petits fruits sontgénéralement moins abondants dans les coupes sélectives et partielles que dans les coupestotales (Costello et Sage, 1994). Rudis et Tansey (1995) affirment que les ours utilisent desespèces à petits fruits pendant l’été qui sont typiques des coupes à blanc et d’autres milieuxouverts. Finalement, dans la forêt mixte, Hébert (2000) a trouvé qu’il y avaitsignificativement plus de plantes pouvant produire des petits fruits pour l’ours noir dans despetites ouvertures (
Page 1 and 2:
Validation d’un modèle d’indic
Page 4 and 5:
iiiAvant-proposL’ours noir est un
Page 8 and 9: viiTable des matièresPageAVANT-PRO
Page 10 and 11: ixPageCHAPITRE 3 - Validation d’u
Page 12 and 13: xiPageTableau 6 : Nombre de colonie
Page 14 and 15: xiiiPageTableau C-11 : Types des pe
Page 16 and 17: xvPageFigure 7 : Influence de l’i
Page 18 and 19: 2CHAPITRE 1Utilisation des coupes f
Page 20 and 21: 4ours utilisent pendant l’été d
Page 22 and 23: 6précipitations annuelles sous for
Page 24 and 25: XXXXXXX#OXCentre de la coupeQuadrat
Page 26 and 27: 104- Analyses statistiquesPour comp
Page 28 and 29: 12TABLEAU 2Nombre d’indices de pr
Page 30 and 31: 144- Influence de l’abondance de
Page 32 and 33: 16Le tableau 5 présente l’abonda
Page 34 and 35: 18TABLEAU 6Nombre de colonies d’i
Page 36 and 37: 20avait 4 mâles marqués, une feme
Page 38 and 39: 22forestières récentes (Jonkel et
Page 40 and 41: 24significativement plus de ces arb
Page 42 and 43: 26REMERCIEMENTSDans un premier temp
Page 44 and 45: 28Mattson, D. J. 1990. Human impact
Page 46 and 47: 30Au Québec, le régime alimentair
Page 48 and 49: 32y est de 0,3 o C (Environnement C
Page 50 and 51: 34densité de la végétation étai
Page 52 and 53: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 54 and 55: Réserve faunique dePapineau-Labell
Page 58 and 59: 42qui pourrait éventuellement amen
Page 60 and 61: 44que le meilleur prédicateur de l
Page 62 and 63: 46Dodd, M. B. et W. K. Lauenroth. 1
Page 64 and 65: 48Samson, C. 1995. Écologie et dyn
Page 66 and 67: 50La validation d’un modèle ne s
Page 68 and 69: 52Notre aire d’étude est située
Page 70 and 71: 54La variable REFUGE du modèle a a
Page 72 and 73: 562- Variable REFUGE du modèle IQH
Page 74 and 75: 58procurent de la nourriture pour l
Page 76 and 77: 60l’étaient plus. Il semble donc
Page 78 and 79: 62entre le modèle et la qualité d
Page 80 and 81: 64RÉFÉRENCESAmstrup, S. C. et J.
Page 82 and 83: 66O’Neil, L. J. ; T. H. Roberts ;
Page 84 and 85: 68Annexe ADESCRIPTION DES COUPES FO
Page 86 and 87: 70Tableau A-1Suite…Petites coupes
Page 88 and 89: ha318821461445100%80% 60% 40% 20%Fi
Page 90 and 91: ha354623231522100% 80% 60% 40% 20%F
Page 92 and 93: 76TABLEAU C-1Superficie (ha) des zo
Page 94 and 95: 78TABLEAU C-5Âge des peuplements f
Page 96 and 97: 802- ÉTÉTABLEAU C-7Description g
Page 98 and 99: TABLEAU C-11Types des peuplements f
Page 100 and 101: 84TABLEAU C-14Hauteur des peuplemen
show all

Validation d'un modÃ¨le d'indice de qualitÃ© de l'habitat pour l'ours noir

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?