07.06.2016 Views

STATISTIQUES

rappeds_v11_16032015

rappeds_v11_16032015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Morbi-mortalité maternelle<br />

Tableau 1<br />

Évolution des taux de mortalité maternelle de 2001 à 2011<br />

Enquête nationale confidentielle<br />

Statistiques CépiDc<br />

sur les morts maternelles<br />

Méthode corrigée* Méthode actuelle**<br />

Années<br />

Nombre<br />

Nombre<br />

Nombre<br />

Taux***<br />

Taux***<br />

de décès<br />

de décès<br />

de décès<br />

Taux***<br />

2001 61 7,6 75 9,3<br />

2002 81 10,2 98 12,5<br />

2003 66 8,3 77 9,7<br />

2004 61 7,6 74 9,3<br />

2005 47 5,8 66 8,2<br />

2006 68 8,2 73 8,8<br />

2007 69 8,4 91 11,1 99 12<br />

2008 61 7,4 63 7,6 80 9,9<br />

2009 80 9,7 67 8,1 75 9,1<br />

2010 71 8,5 Données non disponibles<br />

2011 50 6,1<br />

Données triennales<br />

2001-2003 208 8,7 250 10,4<br />

2004-2006 176 7,2 213 8,7<br />

2007-2009 210 8,5 221 8,9 254 10,3<br />

* Sources d’identification des décès possiblement maternels : certificat médical de décès.<br />

** Sources multiples d’identification des décès possiblement maternels : certificat médical<br />

de décès, bulletins de naissance et données du PMSI.<br />

*** Nombre de décès maternels/100 000 naissances vivantes.<br />

Champ • France entière.<br />

Sources • Inserm-CépiDc ; ENCMM : Inserm-U1153 Équipe EPOPé.<br />

Tableau 2<br />

Évolution de la proportion de décès maternels « évitables »<br />

entre 2001 et 2009<br />

Périodes<br />

triennales<br />

Décès maternels expertisés<br />

Nombre<br />

décès causes<br />

obstétricales<br />

Part des décès<br />

évitables (en %)<br />

Dont causes obstétricales<br />

directes<br />

Nombre<br />

de décès<br />

Part des décès<br />

évitables (en %)<br />

2001-2003 171 45,6 87 63,9<br />

2004-2006 142 39,1 104 non disponible<br />

2007-2009 185 53,6 105 57,3<br />

Tableau 3<br />

Taux d’admission en unités de réanimation ou de soins<br />

intensifs des femmes en état gravido-puerpéral,<br />

pour 1 000 naissances vivantes, 2010 à 2012<br />

Année<br />

Effectifs<br />

(réanimation ou<br />

soins intensifs)<br />

Naissances<br />

vivantes<br />

Taux<br />

(réanimation ou<br />

soins intensifs)<br />

IC à 95 %<br />

2010 2 988 832 799 3,58 [3,45 ; 3,71]<br />

2011 2 860 823 349 3,46 [3,34 ; 3,59]<br />

2012 2 768 821 047 3,36 [3,24 ; 3,49]<br />

IC : intervalle de confiance.<br />

Champ • France entière<br />

Source • Données PMSI, analyse InVS, Inserm-U1153 équipe EPOPé.<br />

Graphique 1<br />

Évolution de la mortalité maternelle en France depuis 2001<br />

ENCMM Méthode renforcée ENCMM Méthode corrigée Statistiques CépiDc<br />

Taux /100 000 NV<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

2010<br />

2011<br />

Champ • France entière.<br />

Sources • Statistique nationale des causes médicales de décès, Inserm-CépiDc<br />

et ENCMM, Inserm-1153, équipe EPOPé.<br />

Champ • France entière.<br />

Source • ENCMM, Inserm-U1153, équipe EPOPé.<br />

INDICATEUR • Ratio de mortalité maternelle (RMM) pour 100 000 naissances vivantes<br />

Champ : France entière. Sources : Statistique nationale des causes médicales de décès, Inserm-CépiDc ; ENCMM Inserm-U1153, équipe EPOPé. Mode de construction de l’indicateur : Rapport du<br />

nombre des décès maternels sur le nombre de naissances vivantes au cours de la même période. Limites d’interprétation : La désagrégation par région ou par catégorie sociale n’a pas de signification sauf<br />

pour des longues périodes pluriannuelles (quinquennales par exemple). Biais connus : Sous-estimation des morts maternelles dans la statistique des causes médicales de décès, mais en baisse régulière<br />

depuis 1996 de 50 % à 15 % en 2009.<br />

Organisme responsable de la production de l’indicateur : Inserm-CépiDc et Unité 1153, équipe EPOPé.<br />

INDICATEUR • Proportion de décès maternels jugés « évitables »<br />

Champ : France entière depuis 2001. Source : Inserm-U1153, équipe EPOPé, Comité national d’experts sur la mortalité maternelle (CNEMM). Mode de construction de l’indicateur : Rapport du<br />

nombre des décès maternels classés « évitables » par le CNEMM sur le nombre total de décès maternels expertisés. Limites d’interprétation : Signification statistique réduite en raison du petit nombre<br />

de cas annuels ; la désagrégation par cause n’a de signification que sur des périodes pluriannuelles. Entre 2004 et 2006 la procédure d’expertise a été modifiée de façon temporaire d’où certaines lacunes et<br />

résultats peu fiables. Biais connus : Seuls 75 % des décès maternels ont fait l’objet d’un jugement d’évitabilité par le Comité national d’experts.<br />

Références :<br />

– « Les morts maternelles en France. Mieux comprendre pour mieux prévenir », rapport du Comité national d’experts sur la mortalité maternelle, 2007-2009, Paris, novembre 2013 [en ligne] :<br />

www.inserm.fr/espace-journalistes/mortalite-maternelle-diminution-de-la-mortalite-par-hemorragies<br />

– Bouvier-Colle M.-H. et al., 2012, « What About the Mothers ? An Analysis of Maternal Mortality and Morbidity in Perinatal Health Surveillance Systems in Europe », BJOG, 119, p. 880-889.<br />

– Saucedo M., Deneux-Tharaux C., Bouvier-Colle M.-H., 2013, « Épidémiologie de la mortalité maternelle en France, 2007-2009 », J Gynecol Obstet Biol Reprod, 42, p. 613-627.<br />

– Saucedo M., Deneux-Tharaux C., Bouvier-Colle M.-H., 2013, « Ten Years of Confidential Inquiries Into Maternal Deaths in France, 1998-2007 », Obstet Gynecol, 122, p. 752-760.<br />

Organisme responsable de la production de l’indicateur : Inserm-U1153, équipe EPOPé.<br />

INDICATEUR • Taux d’admission en unités de réanimation ou de soins intensifs des femmes en état gravido-puerpéral<br />

Champ : France entière. Source : Données nationales du PMSI. Mode de construction de l’indicateur : Rapport du nombre de femmes en état gravido-puerpéral admises en unités de réanimation ou<br />

de soins intensifs rapporté au nombre de naissances vivantes au cours de la même période. Limites d’interprétation : Indicateur nouveau, recul nécessaire sur son utilisation et sur son interprétation. Biais<br />

connus : Idéalement, le dénominateur devrait être le nombre de femmes enceintes mais ce nombre ne peut être connu. Pour une meilleure concordance avec le numérateur, le dénominateur pourrait être le<br />

nombre de femmes hospitalisées pour accouchement ou interruption de grossesse > = 22 sa (enfant vivant ou mort). Cependant, compte tenu des difficultés actuelles qu’il y a à connaître réellement le nombre<br />

des grossesses en fonction de l’âge gestationnel, et le nombre des mort-nés, il semble préférable de garder le nombre de naissances vivantes au dénominateur, ce nombre étant comptabilisé systématiquement<br />

par l’INSEE. Quand les données concernant les accouchements, l’âge gestationnel et les mort-nés seront de bonne qualité dans la base nationale du PMSI, le choix de ce dénominateur pourra être revu.<br />

Référence : Chantry A. A, Deneux-Tharaux C., Cans C., Ego A., Quantin C., Bouvier-Colle M.H. (for the Grace Study Group), 2011, « Hospital Discharge Data can be Used for Monitoring Procedures and<br />

Intensive care Related to Severe Maternal Morbidity », Journal of Clinical Epidemiology, 64, p. 1014-1022.<br />

Organisme responsable de la production de l’indicateur : InVS et Inserm-U1153, équipe EPOPé.<br />

L’état de santé de la population en France - Rapport 2015<br />

Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!